Educação: Test to the Teach

Para aqueles de vocês que seguem minhas postagens relacionadas à educação (aqui é um guia), você sabe que não sou fã de testar nas escolas públicas, como é atualmente concebido e usado. Na minha opinião, o carrinho está firmemente diante do cavalo, onde o cavalo de educação de qualidade está sendo puxado pelo carrinho de testes, em vez de o caminho mais adequado. Minhas preocupações são inúmeras:

  • Isso faz com que as escolas "ensinem ao teste", o que significa que os professores dedicam a maior parte do tempo para preparar os alunos para que passem testes ao invés de educá-los;
  • Ensinar ao teste causa um estreitamento do currículo que negligencia outros assuntos essenciais além dos da leitura e da matemática que são o foco dos testes;
  • Os testes atuais não medem critérios importantes, como motivação, habilidades para a vida, pensamento crítico ou abstrato, criatividade e tomada de decisão;
  • O uso de pontuações de teste para avaliar os professores ignora os melhores resultados incertos dos benefícios de "valor agregado" dos professores para a aprendizagem dos alunos (embora a idéia tenha potencial);
  • Os professores, as escolas e os estados estão motivados para o jogo do sistema (por exemplo, padrões mais baixos, dados de colheita de cereja, trapaça) para garantir o financiamento federal;
    Testes sugam a alegria tanto de ensino quanto de aprendizagem;
  • Em última análise, os resultados dos exames tornaram-se o fim de tudo, sejam todas as reformas da educação pública, em vez de apenas uma ferramenta para avaliar a qualidade da educação pública.

Mas o que aconteceria se as escolas fossem "testar para o ensino"? Em outras palavras, use o teste como meio de avaliar o quão bem os alunos estão aprendendo o currículo que lhes é ensinado por seus professores (em vez de o currículo ser composto por o que é necessário para passar nos testes). De fato, como Susan Engel, um notável pesquisador de educação, sugere, os testes podem ser desenvolvidos para medir a maioria de tudo o que os alunos aprendem, tanto em termos de assuntos (por exemplo, história, ciência e vocabulário) e habilidades de vida (por exemplo, pensamento abstrato e Solução de problemas). E, os resultados desses testes poderiam ser ferramentas muito mais úteis para melhorar a qualidade da educação e fechar a lacuna de desempenho do que o uso faltado de testes.

Os educadores concordam que o teste tem valor quando atende uma função positiva na melhoria das experiências educacionais das crianças:

  • Os testes devem refletir e avaliar o currículo escolar atual, e não o contrário;
  • Os testes precisam medir uma ampla gama de conhecimentos e conjuntos de habilidades que são necessários para que as crianças estejam preparadas para educação futura, carreira e cidadania responsável;
  • Os testes devem ser usados ​​para avaliar o progresso dos alunos individuais e oferecer informações aos professores sobre maneiras de melhorar;
  • Os testes devem ser usados ​​como uma medida do objetivo de resultado mais apropriado e importante para estudantes mais bem educados.

O que está impedindo os EUA de usar os testes para realmente avançar em nossos objetivos de educação pública? Como sobre a conveniência, em uma cultura que procura arranjos rápidos e o caminho da menor resistência. Ou, visão curta, onde os políticos que legislam sobre a reforma da educação pública estão mais interessados ​​no teatro político e nas contribuições da campanha do que soluções substanciais. Ou, uma desconexão entre o que os pesquisadores e os professores demonstraram para o trabalho e o que os políticos e os burocratas escolares querem acreditar irão funcionar. Ou, interesses criados, tais como políticos e burocratas escolares, sindicatos de professores, empresas de testes e editores de livros didáticos, que mais lucram com a manutenção do status quo. Todas essas forças criam uma inércia (pense tentar mudar a trajetória de um asteróide que atravessa o espaço) que é quase impossível de mudar.

O triste é que aqueles que mais sofrem, ou seja, nossos filhos, não têm nenhuma opinião sobre o assunto e aqueles que defendem por eles não têm poder para dizer.