"Mais bebês estão nascendo para pais solteiros e conviventes na América do que nunca. Isso tem alguns sociólogos preocupados. As crianças perderão os benefícios de viver em uma casa financeiramente sólida? Eles podem, mas há uma maneira de abordar isso: pare de fazer duvidas contra pessoas solteiras ".
Esse é o primeiro parágrafo do op-ed que o Guardian me convidou para escrever para eles. Apareceu ontem (13 de março de 2015), "A discriminação contra pessoas solteiras tem vastas implicações para seus filhos." Não posso reimprimir todo o ensaio aqui, mas você pode lê-lo clicando no link. (É curto.)
Posso, no entanto, compartilhar mais do que escrevi que foi editado e também fornecer os vários links (que também foram excluídos). Eu tenho que admitir que eu acho que suas edições eram boas (exceto para excluir os links, mas acho que é apenas sua política padrão).
Após o parágrafo de abertura (acima), a versão mais longa teria começado assim:
Em 1960, 95 por cento de todos os bebês nos EUA nasceram para uma mãe casada. Constantemente, esse número caiu. No momento em que atravessamos a ponte para o século 21, apenas cerca de dois terços dos recém-nascidos tinham mães casadas. Em nossa imaginação coletiva, os pais solteiros eram mães solteiras criando seus filhos em famílias próprias, sem parceiro adulto presente. Durante muito tempo, estávamos certos sobre isso.
Contudo, novos dados dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças mostram que algo recente aconteceu nos últimos anos: quase 26% de todos os partos eram para mulheres que não eram casadas, mas que moravam com um parceiro. Essa é a maior porcentagem já registrada nessa categoria e maior do que 18 por cento nascidos para mulheres solteiras e não conviventes. Enquanto isso, a percentagem nascida de mulheres casadas despencou para 56 por cento. Poderíamos ir a um momento em que é mais comum nascer de uma mãe solteira do que uma casada.
Previsivelmente, as saídas do modelo de família casada estão gerando angústia. Em um artigo do Wall Street Journal, Neil Shah preocupou-se: "Os números refletem o estereótipo da mãe solteira cuidando de crianças por conta própria, mas suscita preocupações entre os sociólogos de que mais crianças estão perdendo os benefícios econômicos significativos das famílias estáveis associadas há muito tempo com pais casados ".
Ele tem razão sobre as vantagens econômicas das famílias casadas em relação aos não casados. A sua implicação de que a segurança econômica é significativa para o bem-estar das crianças também é correta. Como um relatório recente do Conselho sobre Famílias Contemporâneas documentado, é ainda mais importante que se uma criança está em uma família monoparental ou em dois paises.
Por que as famílias em que os pais são coabinados não casados são menos bem economicamente do que os agregados familiares casados? Entre os possíveis motivos, os preconceitos são construídos diretamente nas políticas americanas.
O op-ed publicado é escolhido a partir daí. Aqui está a cotação do dinheiro:
Se a nossa preocupação é verdadeira com o bem-estar das crianças, devemos definir políticas que as ajudem diretamente, ao invés de tentar coaxar ou envergonhar os pais para se casarem e obter vantagens desse jeito.
Agora, para aqueles links em falta:
Além disso, a última palavra do artigo deveria ser "vida" (sem espaço), meu novo termo para o que eu estava pesquisando para o meu novo livro (não até agosto), "Como vivemos agora: redefinindo o lar e a família no século 21."
[ Nota : Eu vou publicar este.]
