O caso dos pré-escolares ter mais tempo na tela

Por que gastar duas ou até três vezes mais do que o recomendado pode ser sensato.

Flickr, CC 2.0

Fonte: Flickr, CC 2.0

A Academia Americana de Pediatria recomenda que crianças entre dois e cinco anos passem no máximo uma hora por dia em frente a uma tela de TV ou vídeo.

No entanto, pode-se argumentar que muitas crianças devem gastar o dobro ou até o triplo do máximo recomendado.

Argumentos opostos do homem de palha

É claro que os pré-escolares não devem passar metade de suas horas de vigília na frente de uma tela, mas pode fazer sentido encorajar mais do que uma hora por dia, o que os “especialistas” exigem, talvez duas ou até três vezes mais tempo.

Claro, toda criança é diferente. Alguns podem reagir maravilhosamente a mais tempo na tela – eles acham estimulante, adoram e os pais podem ver o aprendizado acontecendo. Ainda outras crianças podem encontrar tempo de tela além de até meia hora por dia para ser superestimulante. Mais um exemplo: uma criança que tem medo de outras crianças pode receber menos tempo de tela, por isso há mais tempo para desenvolver habilidades sociais e ajudar a superar o medo irracional.

E, claro, nenhum argumento razoável pode ser feito em favor de jogos centrados em torno da violência sem sentido. Mas há décadas, os produtores de programas de TV infantis e videogames, especialmente os de crianças pequenas, foram examinados e avaliados. se apenas por medo de má publicidade, ações judiciais, se não vendas pobres. Especialmente se você, como pai ou mãe, mantiver o amplo leque de softwares infantis que é adicionalmente examinado por um terceiro confiável, como o Common Sense Media, muitas crianças serão mais bem servidas passando as horas 2 e 3 na frente de uma tela.

O caso de mais tempo de tela

Vamos comparar o que os pré-escolares estariam fazendo nas horas 2 a 3.

Na melhor das hipóteses, as crianças brincariam, provavelmente em paralelo com outras crianças. (Crianças de 2 a 3 anos raramente brincam de forma interativa). Ou elas podem estar imersas em aprendizado exploratório ativo: observando a natureza, interagindo com brinquedos para expandir sua agência e entender como o mundo funciona, da física à estética.

Mas se uma câmera do corpo estiver ligada à maioria das crianças, em média, elas não estão tão nobres. Muito tempo pode ser gasto lutando com seu irmão, agindo para chamar a atenção de você, pintando a parede com giz ou cutucando o nariz. Eles não estariam melhor se você os incentivasse a gastar horas 2 e talvez 3 em programas de TV e videogames bem organizados? E como esses programas e vídeos são projetados para serem divertidos, você pode ter um tempo mais fácil do que se implorasse: “Por favor, olhe para um livro”, muito menos: “Pare de incomodar sua irmã!”

O motivo para mais tempo na tela é especialmente verdadeiro para os milhões de crianças de baixa renda que dizem ter um hiato de 30 milhões de palavras. Programas de TV e modelos bem escolhidos proporcionam experiências mais ricas do que muitas daquelas crianças teriam nas horas 2 e 3.

Eu me encolho quando penso em quando era professora em uma escola de baixa renda e fiz visitas domiciliares. Eu vi, por exemplo, um bebê jogado em um berço com nada mais do que um bicho de pelúcia e quando ela chorou por atenção dos pais, o pai, na verdade o avô, disse a ela para calar a boca. Quando ela não fez, a avó deu um tapa na criança. Ah, para essas crianças, ter um iPad pré-carregado com o software cuidadosamente selecionado, ou programas de TV com o controle dos pais ativado.

De fato, as crianças em risco são o foco do programa de alfabetização digital pré-escolar multi-nacional premiado nas pré-escolas do condado de Napa (CA).

O takeaway

A sabedoria convencional sobre limitar o tempo de tela a menos de uma hora merece ser revisitada, certamente à luz do que seu filho estaria fazendo com o tempo.