Um comportamento sexual é desencadear certos grupos?

A masturbação pode muito bem ser um dos comportamentos sexuais humanos mais saudáveis.

Pixabay

Fonte: Pixabay

Nos últimos anos, vimos o retorno de um sistema de crenças estranho e antiquado que afirma que a masturbação resulta em fraqueza, perda de masculinidade e danos psicológicos. Não há nada realmente novo sobre essa crença – o médico suíço Samuel Tissot promoveu a idéia em 1760, argumentando que o sêmen era um óleo essencial, cuja perda resultava em diminuição da força, memória, razão e moralidade. Benjamin Rush, um médico e signatário da Declaração da Independência, tratou a masturbação com sanguessugas e alegou que causou cegueira e distúrbios mentais. Graham e Kellog, médicos do século XIX, inventaram alimentos leves como flocos de milho e biscoitos para conter o desejo de se masturbar (acho que Graham não previa s’mores, que na verdade são bem sexy). Kellog defendeu uma série de medidas punitivas e restritivas para evitar que as crianças se masturbassem, e foi um dos primeiros defensores da circuncisão, argumentando que isso reduziria a masturbação masculina. Os argumentos cristãos contra o pecado do onanismo são agora entendidos como uma má interpretação da história de Onan, que é verdadeiramente uma condenação do egoísmo e privando uma viúva e filhos de herança, não na verdade uma condenação contra a masturbação. O DSM-I, publicado na década de 1950 pela Associação Americana de Psiquiatria, oferecia o código diagnóstico de 317.1 para o “distúrbio de saúde mental” da masturbação. Mas a sociedade moderna parecia ter se afastado da condenação aberta dos perigos do prazer próprio. Pelo menos, por algumas décadas.

Apenas nos últimos dois anos, vimos o surgimento explosivo de numerosos grupos e figuras também defendendo contra os perigos da masturbação:

  • Your Brain on Porn e Reboot Nation também são grupos online que argumentam que a masturbação para a pornografia resulta em alterações neurológicas que dessensibilizam o cérebro de uma pessoa ao sexo real, causam disfunção erétil e instilam o vício em pornografia na Internet. Eles promovem a idéia de um período de 90 dias de abstinência de sexo e masturbação, a fim de “reiniciar” o cérebro, como redefini-lo de volta para as especificações originais antes de começar a assistir pornografia (caso você esteja se perguntando isso não é verdade como os cérebros funcionam – nós nunca voltamos, apenas em frente ou desenvolvimento neurológico).
  • Numerosas comunidades religiosas modernas condenaram a masturbação, especialmente à pornografia. A Brigham Young University, uma escola mórmon, gastou o que parece ser uma grande quantia de dinheiro para produzir uma propaganda de serviço público contra os perigos e a “escuridão” da masturbação. Durante décadas, os bispos mórmons realizaram “entrevistas dignas” de adolescentes, centradas na detecção e punição da masturbação, uma prática agora sob escrutínio e desafio.
  • O senador Ted Cruz, do Texas, assumiu os perigos da masturbação, argumentando em 2007 que os cidadãos norte-americanos “não têm um direito processual adequado para estimular seus órgãos genitais”.
  • Psicólogo conservador e sensação do Youtube Jordan Peterson, PhD., Sugeriu que “não há nada nobre sobre a masturbação à pornografia”.
  • The Proud Boys é um grupo de jovens homens nacionalistas que se descreveram como “chauvinistas ocidentais”, que recentemente se conectaram a inúmeros crimes de ódio, incluindo ataques públicos a homens gays. Um princípio central do sistema de crenças dos Garotos Orgulhosos é o valor de #NoWanks, afirmando que se masturbar torna menos provável que os homens consigam encontros e uma maneira de empurrar de volta contra a cultura liberal moderna.
  • David Duke, associado à KKK e à supremacia branca, sugeriu que a pornografia era uma conspiração judaica, destinada a servir de “arma de vingança” contra os homens e as sociedades européias (brancas). Duke argumenta que a masturbação na ficção e nos filmes é uma “metáfora do comportamento judaico” e cita Breitbart, alegando que a masturbação de “requerentes de asilo” é uma forma de argumentar contra a imigração. Duke implora aos seus seguidores que assistam a um vídeo de Gary Wilson, fundador do Your Brain on Porn.

Você pode perceber que, esmagadoramente, todas essas preocupações, tanto históricas quanto modernas, sobre masturbação estão focadas principalmente na masturbação masculina. Raramente esses argumentos se referiam à masturbação feminina. Por quê? E por que, com quase nenhuma exceção, os líderes desses movimentos são todos homens brancos religiosos e conservadores? Breitbart zomba dos liberais que “se orgulham de se masturbar”, aparentemente porque se tornaram “entediados com LGBTQI”.

Pixabay

Fonte: Pixabay

Wilhelm Reich foi um psicanalista do início do século XX que escreveu The Mass Psychology ofFascism analisando e criticando o Partido Nazista da Alemanha dos anos 1930. O livro de Reich foi tão controverso que ele foi expulso do Partido Comunista ao qual se juntou, devido a preocupações com a raiva do crescente poder alemão. Reich sugeriu que a repressão sexual era uma ferramenta do fascismo, uma forma de treinar os jovens a se submeterem à autoridade, mesmo em algo relacionado ao próprio corpo. (Note que Reich passou a ter algumas próprias crenças estranhas sobre, por exemplo, o poder místico do orgasmo.)

A supressão da sexualidade natural na criança, particularmente de sua sexualidade genital, torna a criança apreensiva, tímida, obediente, temerosa da autoridade, boa e ajustada no sentido autoritário; paralisa as forças rebeldes porque qualquer rebelião é carregada de ansiedade; produz, inibindo a curiosidade sexual e o pensamento sexual na criança, uma inibição geral do pensamento e das faculdades críticas. Em suma, o objetivo da supressão sexual é o de produzir um indivíduo que seja ajustado à ordem autoritária e que se submeta a ele apesar de toda a miséria e degradação. A princípio, a criança tem que se submeter à estrutura do estado miniatura autoritário, a família; isso faz com que seja capaz de subordinação posterior ao sistema autoritário geral. A formação da estrutura autoritária ocorre através da ancoragem da inibição e ansiedade sexuais. Wilhelm Reich.

As religiões, e particularmente as religiões conservadoras que formam a espinha dorsal do conservadorismo moderno, têm uma longa história de condenação da masturbação. A masturbação é boa e é uma fonte privada de prazer erótico que leva a pessoa a sentir-se mais confortável com o próprio corpo e com a sexualidade em geral. Nossos corpos e o sexo em particular estão associados à “planície mortal”, levando-nos a nos concentrarmos nas sensações e na existência física. Mas as religiões e a política conservadora querem que nos concentremos em outras coisas, aspirando a alguma “nobreza” mais alta, como sugere Peterson.

Wikimedia Commons

Cinto Anti-Masturbação do Século 19

Fonte: Wikimedia Commons

A masturbação é o comportamento sexual humano mais saudável, associado a uma série de benefícios para a saúde e a vida, sem riscos de saúde conhecidos (para a ciência ou a medicina). É gravidez e doença livre. Ensina as pessoas a aceitar e entender sua própria sexualidade. Relacionamentos sexuais e conjugais saudáveis ​​são melhorados pela masturbação quando a vergonha e o estigma são removidos.

Seria fácil, mas provavelmente tolo, criar uma teoria de que todos esses modernos movimentos anti-masturbação refletem planos maquiavélicos secretos de se infiltrar nas mentes dos jovens e torná-los suscetíveis à influência autoritária. A Navalha de Hanlon sugere que é uma perda de tempo atribuir a conspiração, o que pode ser adequadamente explicado pela mera estupidez. O ódio à masturbação por esses vários homens conservadores também pode refletir o medo, em oposição à estupidez. A maioria deles parece ter origens religiosas e, provavelmente, cresceu sendo ensinado a suprimir seus desejos por algo diferente de monogamia heterossexual. O mundo moderno, o “mundo liberal” como os Proud Boys o depreciam, oferece muitas experiências sexuais variadas, além de um casamento heterossexual. Talvez essa diversidade de oportunidades e seu próprio medo de sua capacidade de resistir apenas a eles impulsione essas campanhas de resistência comunitária contra a masturbação?