Apesar da maior tolerância, a masturbação permanece moderadamente tabua na sociedade ocidental. No entanto, as atitudes também eram bastante tolerantes antes da "Era das trevas autoeroticas", um período opressivo de dois séculos. Sexo solitário de Thomas Laqueur . Uma História Cultural da Masturbação identifica o trato anônimo Onania , publicado em 1716, como um ponto de viragem crucial. O título completo diz tudo: Onania: Ou, o pecado hediondo da auto-poluição e todas as suas consequências terríveis (em ambos os sexos) consideradas com conselhos espirituais e físicos para aqueles que já se feriram por esta prática abominável . A erradicação de tais disparates começou quando o século 20 amanheceu, e a masturbação agora é amplamente vista como não apenas inofensiva, mas realmente benéfica. E a evidência de primatas não-humanos fornece uma perspectiva valiosa.
A Masturbação recebe um mau rap
Confusivamente, a masturbação é muitas vezes chamada de "onanismo". A fonte, em Gênesis 38: 9, é o conto de Onan, obrigado pelo costume de impregnar Tamar (viúva de seu irmão Er) para garantir a sucessão. Onan estava com Tamar, mas retirou-se e "derramou sua semente" (uma descrição peculiar evocando jardineiros incompetentes). Deus matou Onan, mas o crime foi coitus interruptus, não masturbação, e motivado por problemas de herança. Ironicamente, a masturbação aparentemente não contava como malvada no tempo de Onan.
No século XVIII, um livro médico fatal e mortal, intitulado A Treatise on the Diseases Produzido pelo Onanism, ganhou influência generalizada. Seu autor foi Simon-André-David Tissot (cedendo corretamente as iniciais SAD), um eminente médico suíço e membro da Royal Society de Londres. Embora descartando grandes partes de Onania como "frivolidades teológicas e morais", ele minuciosamente catalogou efeitos terríveis atribuídos à masturbação – incluindo epilepsia, cegueira (!) E paralisia – citando seus próprios pacientes e fontes clássicas. Em 1830, o minúsculo volume francês Le Livre sans Titre (Livro sem um nome) capturou graficamente o resultado horrível.
Possíveis benefícios
As contas modernas indicam que a masturbação é benéfica. Em um ensaio pensativo de 1975, Roy Levin sugeriu que poderia desempenhar funções importantes, mantendo o volume de sêmen dentro do intervalo normal e reduzindo a freqüência de espermatozóides anormais. Ambos os efeitos melhorariam as chances de fertilização bem-sucedida. Tenha em mente que um homem também pode produzir muitos espermatozóides, uma condição conhecida como polisspermia (ver meu 11 de agosto de 2017, publicação porque muitos espermatozóides estragam o ovo ). Muitos estudos documentaram contagens mais baixas de esperma quando um homem se abstém por menos de três dias antes da amostragem de sêmen, de modo que a ejaculação freqüente poderia reduzir a contagem de esperma abaixo do limiar de polisspermia.
Um relatório de 2007 de David Greening indicou que o dano do DNA do esperma é reduzido com a ejaculação freqüente. Seu estudo piloto examinou 42 parceiros masculinos em casais que sofreram aborto recorrente ou múltiplas falhas de fertilização in vitro . A fragmentação do DNA do esperma foi primeiramente avaliada em amostras de sêmen colhidas após três dias de abstinência. Após uma semana com ejaculações únicas todos os dias, a fragmentação do DNA foi reavaliada. A contagem total de espermatozóides, com uma média inicial de cerca de 200 milhões por ejaculação, diminuiu em dois terços. Contudo, o dano do DNA foi reduzido em cerca de um terço em nove dos dez casos. Greening concluiu que o aumento da frequência da ejaculação pode reduzir o dano do DNA ao reduzir o tempo de trânsito dos espermatozóides armazenados.
Masturbação masculina em outras espécies
A masturbação masculina não é de modo algum exclusiva para os seres humanos. Foi registrado para muitos mamíferos, variando de morcegos a baleias, tanto em cativeiro quanto em vida selvagem. Mas a masturbação é particularmente comum entre primatas não-humanos do sexo masculino, especialmente macacos e macacos. Desconsiderando alegações de que a masturbação é um comportamento aberrante limitado a primatas enjaulados, múltiplos relatórios provêm de populações de grande alcance. Muitas vezes eu observava macacos masculinos de Barbary, de graça, em Gibraltar sentados e masturbando. Isso foi surpreendentemente casual, provocando nenhuma resposta aberta de outros membros do grupo.
Ruth Thomsen publicou pesquisas inovadoras sobre a masturbação masculina em primatas não humanos em 2003 com os co-autores Joseph Soltis e Christian Teltscher. Parte da pesquisa revisou dados de uma pesquisa entre primatologistas, documentando presença ou ausência de masturbação masculina para 52 espécies (35 de vida selvagem ou semi-livre e 17 em cativeiro). Uma descoberta de romance foi que a masturbação ocorre não apenas em macacos e macacos, como se pensava anteriormente, mas também em 8 espécies de primatas inferiores. A masturbação masculina, registrada em dois terços das 52 espécies, não é, evidentemente, um artefato de cativeiro. Outro resultado fundamental foi que a masturbação é mais comum em espécies de primatas que vivem em grupos que contêm múltiplos machos adultos e, portanto, estão sujeitos à competição de esperma do que em grupos de um único homem (monogâmicos ou poliginosos). Isso corresponde à hipótese de que a masturbação masculina esvazie os sêmen de baixa qualidade.
Informações mais detalhadas emergiram de pesquisas de campo extensas conduzidas por Thomsen e Soltis com macaques japoneses gratuitos na Ilha de Yakushima. Todos os 15 homens adultos em uma tropa de estudo foram vistos masturbando, muitas vezes para a ejaculação. Esta espécie tem uma estação de reprodução distinta. Não surpreendentemente, a masturbação foi mais frequente durante o período de acasalamento, e não ocorreram ejaculações durante o resto do ano. O sucesso do acasalamento masculino correlacionou-se positivamente com o ranking social, enquanto a freqüência de masturbação aumentou à medida que o ranking masculino diminuiu, apoiando a interpretação de que a masturbação está ligada à falta de oportunidade de acasalamento.
Capitalizando sua capacidade de coletar amostras de sêmen de macacos selvagens, Thomsen e colegas também analisaram seu conteúdo. Foram coletadas 128 ejaculações masturbatórias ao longo de nove temporadas de acasalamento. Um volume médio de 2,2 ml foi estimado para metade deles, e as características do esperma foram avaliadas para um terço. Os cálculos revelaram uma contagem total de esperma total de mais de um bilhão por ejaculação. Como é típico para espécies com competição de esperma marcada, a proporção com aparência normal em um ejaculado (94 por cento) também foi muito alta.
Masturbação feminina
Até agora, a pesquisa examinou principalmente a masturbação masculina, mas é importante reconhecer que a masturbação feminina também é predominante, não só em mulheres, mas também em primatas não humanos. Pesquisas sobre o comportamento sexual das mulheres mostraram repetidamente que a masturbação é generalizada, embora universalmente menos freqüente do que nos homens. A masturbação também é mais freqüente nos machos do que nas fêmeas entre os primatas não humanos. Uma tese de mestrado ainda não publicada por Elena Jones, co-supervisionada por Thomsen e Volker Sommer, analisou a masturbação em primatas não-humanos femininos, observando sua ocorrência em 50 espécies. Uma breve menção das descobertas de Jones por Thomsen em 2013 indica que os comportamentos masturbatórios femininos são frequentemente mais sofisticados do que os dos homens, incluindo a estimulação da região mamária, bem como toda a região anogenital. No entanto, é difícil avaliar a excitação porque o orgasmo é muito menos evidente em mulheres do que em machos.
Claro, existe uma diferença crucial porque o orgasmo masculino é necessário para a concepção, enquanto a sua contraparte feminina não é (nenhuma "semente" é derramada). Consequentemente, os comentários em paralelo sobre o orgasmo feminino (ver meu 13 de setembro de 2016, Post Intimately Connected ), muitas vezes é sugerido que a masturbação feminina é simplesmente um subproduto sem função de caminhos de desenvolvimento compartilhados com o masculino. No entanto, essa "explicação" não é convincente. O que precisamos é mais pesquisa científica sobre o domínio pouco explorado da masturbação e do orgasmo feminino.