De Rita Hayworth e Marilyn Monroe a Kate Upton e Kim Kardashian, a figura da ampulheta mostra poucos sinais de sair de moda. Não é uma surpresa quando as mulheres cujas cinturas são mais estreitas que seus quadris – que têm uma “baixa relação cintura-quadris” – são consistentemente julgadas pelos homens como mais atraentes.
Mas por que? As preferências dos homens são arbitrárias ou a figura da ampulheta tem algum significado subjacente?
Os cientistas teorizaram que uma baixa relação cintura-quadril está associada à maior fertilidade. Isto é, as mulheres com uma figura de ampulheta são mais propensas a conceber um filho. A ideia é que os homens que são atraídos por mulheres com uma figura de ampulheta terão mais filhos. Esses homens desfrutariam de uma vantagem evolucionária sobre seus rivais que combinam com mulheres independentemente da forma do corpo.
O problema com essa teoria é que a forma do corpo mais atraente pode não ser a mais fértil.
William Lassek e Steven Gaulin, antropólogos da UC Santa Barbara, revisaram a pesquisa sobre a forma do corpo, atratividade e fertilidade. Assim como a relação cintura-quadril, eles analisaram o impacto do índice de massa corporal (ou IMC).
Os homens tendem a preferir mulheres com proporções muito baixas entre cintura e quadris (cujas cinturas são muito mais estreitas do que seus quadris), mas essas mulheres têm menos probabilidade de engravidar do que mulheres com uma figura de ampulheta menos pronunciada. Mulheres mais jovens são mais propensas a ter uma figura de ampulheta, e a idade está relacionada à fertilidade, mas as razões mais atraentes entre cintura e quadris geralmente são encontradas em mulheres no final da adolescência, enquanto a fertilidade feminina tende a atingir a metade dos vinte anos. .
As mulheres com IMC mais baixos tendem a ser mais atraentes para os homens que vivem em países desenvolvidos, embora um corpo maior seja preferido em populações onde a comida é mais escassa (em 58 culturas, cerca de quatro quintos dos homens preferem mulheres gordas ou gordas) ). IMCs mais baixos estão associados à redução da fertilidade e mulheres mais magras costumam ter bebês com baixo peso ao nascer.
Lassek e Gaulin examinaram os dados de uma Pesquisa Nacional de Saúde e Nutrição, um grande estudo americano realizado no início dos anos 70. Eles descobriram que as mulheres com um IMC mais alto no final da adolescência acabaram tendo mais filhos do que mulheres cujo IMC foi menor: mulheres pesadas tiveram mais filhos.
Em seguida, os antropólogos analisaram dados dos EUA sobre nascimentos em 2013: mais de três milhões deles. Uma mãe cujo IMC pré-gravidez era alto tendeu a ter um filho com maior peso ao nascer.
Ambas as descobertas permaneceram verdadeiras mesmo depois que os cientistas explicaram os efeitos de inúmeras variáveis possivelmente confundidoras, como idade, educação, raça e comportamento de fumar.
Se uma figura de ampulheta é um indicador tão pobre da fertilidade de uma mulher, por que os homens (pelo menos no Ocidente) preferem essa forma de corpo? Lassek e Gaulin especulam que pode ser porque o IMC e a relação cintura-quadril são bons indicadores da idade da mulher. Mulheres com uma figura curvilínea têm maior probabilidade de serem pós-púberes, mas ainda relativamente jovens. Lassek e Gaulin dizem:
Mesmo que essas mulheres mais jovens tenham reduzido a fecundabilidade atual e diminuído a probabilidade de sobrevivência infantil, elas têm potencial reprodutivo máximo a longo prazo.
Em outras palavras, mulheres mais jovens com formas corporais mais atraentes podem ter menos probabilidade de engravidar e de ter bebês com um peso corporal saudável, mas toda a expectativa de vida reprodutiva está à frente delas. Os homens podem achar essas mulheres atraentes no aqui e agora porque estão inconscientemente motivadas pelo desejo de se unir a longo prazo.
Referências
Lassek, WB, & Gaulin, SJC (no prelo). As baixas RCQs e SMIs consideradas mais atraentes indicam maior fertilidade? Psicologia evolucionária. doi: 10.1177 / 1474704918800063
