Quem era WC Fields? Um comediante americano, ator e malabarista experiente da era do filme mudo, talentoso na comédia física, e se a memória serve, um alcoólatra. Algumas pessoas dizem que ele originou a citação, "Um otário nasce a cada minuto". Essas pessoas estão erradas. Eu sei porque fiz uma pesquisa cuidadosa na Internet. Verifiquei várias fontes respeitáveis e consegui chegar à conclusão de que a Fields não disse isso. Agora, se um site, como a Info Wars , lhe dissesse que o WC Fields era realmente um alienígena de um planeta avançado, venha aqui para se infiltrar em nosso grande país e nos destruir de dentro para fora e apresentou uma foto de um alienígena verde reptil , você acreditaria? Quero dizer, há a imagem, logo na tela, e eles disseram que eles têm provas em algum lugar para apoiar suas reivindicações. Eles voltarão para você, mais tarde. Você seria pelo menos um pouco céptico, né? E a maioria da sua família e amigos, certo? Não tenha tanta certeza.
Requisitos errôneos e histórias de notícias falsas são tweetadas, retadas e divulgadas pelas pessoas de forma reflexiva nas mídias sociais, com poucos critérios usados para orientar sua disseminação. Quando os meios de comunicação desafiam a apresentação de "fatos alternativos" ou reclamações falsas e planas provenientes da Casa Branca, Sean Spicer é desprezível e se engaja em discussões circulares circulares sobre como é culpa toda a mídia. Neste mundo novo e corajoso, os suplentes esperam escapar de qualquer forma de responsabilidade, e transferir a culpa para aqueles que levantam questões importantes que precisam de respostas. Em um recente fórum da Universidade de Harvard na campanha e na mídia, Corey Lewandowski afirmou: "Vocês tomaram tudo o que Donald Trump disse tão literalmente. E o problema com isso é o povo americano não. Eles entenderam que, às vezes, quando você conversa com pessoas, você vai dizer algo e talvez você não tenha todos os fatos para suportar isso, mas é assim que o povo americano vive. "Perdoe-me, mas parece como Lewandowski apenas argumentou que, uma vez que o americano médio pode não saber sobre o que ele está falando, por que o presidente deveria. Corey pinta uma imagem de uma América onde as pessoas "dizem coisas sem ter os fatos". Isso é chamado de ignorância . Além disso, há uma redução das expectativas em torno da escolha ou das palavras do presidente, ou que eles realmente significam qualquer coisa. Os adeptos do presidente resolvem o fenômeno da sua dissonância cognitiva ("Votei para esse cara, mas não gosto dos tweets e gostaria que ele fosse um pouco mais cuidadoso com o que ele diz") simplesmente dizendo que ele Diz que não deve ou não pode ser tomado literalmente, ou no valor nominal. Isso é intelectualmente preguiçoso, extremamente problemático, e cria um declive escorregadio em direção a um poder executivo que opera impunemente.
O argumento de que as invenções e evasões incessantes do 45º presidente dos EUA representam uma ameaça existencial para as instituições democráticas e para a própria democracia americana é totalmente rejeitada pelo estrategista do GOP, Karl Rove. Rove mostrou conversa como mera hiperventilação de esquerda. "Isso é exagerado, começando com o autoritarismo", disse Rove à NPR. "Sim, há republicanos preocupados com o fato de que ele não compreende as restrições ao executivo, que ele não entende as prerrogativas do artigo 1 que o Congresso desfruta, sim. Mas o processo vai ensinar-lhe essas restrições – e a realidade vai ensinar-lhe essas restrições. "Estou preocupado com o fato de o presidente, os agentes políticos e os especialistas terem idéia do que estão falando. Se um estrategista republicano descarta facilmente a noção de que o novo presidente é uma ameaça para as instituições democráticas, dizendo que ele simplesmente não as entende e, aparentemente, não as respeita, como isso é reconfortante?
E então há aqueles que diriam "Relaxe". Nossas instituições vão nos salvar. "Para essas pessoas confiantes e complacentes, eu diria:" Depende de nós salvar nossas instituições. "Não pergunte o que suas instituições podem fazer por você, mas o que você pode fazer para suas instituições. Por algum tempo em breve, podemos achar que o antigo governo nomeado na atual administração erroneou nossas instituições bem-aventuradas – afastou-as por dentro, em termos de financiamento e pessoal, deixando-os prejudicados e incapazes de desempenhar seus papéis e funções. Já está acontecendo. Mas não tome a minha palavra para isso. Conduza sua própria pesquisa. Mas evite fontes como as conferências de imprensa da Info Wars, Talk Radio ou da Casa Branca. Estas são fontes altamente confiáveis, na verdade.
Kyle D. Killian, PhD é autor da Columbia University Press.
