Combate o estilo ruim

Considere este parágrafo:

Uma formulação mais rigorosa das condições em que é possível fazer generalizações sobre os fatores que determinam o equilíbrio psicológico pode ser considerada como uma das principais realizações do desenvolvimento teórico nos últimos cinquenta anos. Uma percepção crescente das dificuldades enfrentadas pelo uso do método analítico e da utilidade de sua aplicação levou a uma "purificação" gradual da teoria; para uma declaração mais precisa das condições em que suas generalizações podem ser aplicadas.

Eu não fiz isso. Este é o parágrafo inicial de um artigo altamente citado publicado por um autor principal. Seu campo não é psicologia. Eu troquei o adjetivo e americanizei a ortografia. Agora, este parágrafo transmite qualquer "significado?" [O meu uso de aspas é pós-moderno – Seinfeldesque – como é o autor] Observe o estilo nominal. Toda a "ação" está nos substantivos, o que significa que não há ação alguma. Ao lado dos substantivos, existem adjetivos; seu trabalho é adicionar cor, mas eles não fazem sentido. O que aprendemos com as formulações são rigorosas, as realizações são principais ou as "purificações" são graduais? Não muito. Existem poucos verbos que o autor nem conseguiu derrotar em advérbios descartáveis. A voz é passiva; novamente, ninguém faz nada. Ninguém "considera" ou "aplica-se", só acontece. Existem dois verbos ativos, mas são anêmicos: ser e liderar. O ser não está fazendo, e a liderança se refere humildemente à sucessão temporal, não à ação ousada, como quando Alexandre levou suas tropas ao Granicus.

Não vamos escrever assim, não é?

Consequências

Peguei o primeiro verificador de plágio que apareceu no google: grammarly.com e entrei no parágrafo ofensivo, esperando que o verificador me dissesse onde eu o roubei. Em vez disso, disse com gramática: "o texto neste documento é original". O verificador também forneceu uma luz verde em 14 critérios (ortografia, ordem das palavras, etc.) e sinalizou apenas 1 problema: a formulação. A Plagiarisma.net também declarou que o parágrafo era único, mas depois ficou certo quando eu desfeitava minhas modificações. Veja se você pode encontrá-lo.

Ok, aqui está a fonte, para que alguém não comente este post para o plágio real.