Aqui está uma peça muito interessante da Revista de Livros do New York Times: "Drug Companies & Doctors: A Story of Corruption". A história básica é que, enquanto há poucas décadas atrás, os médicos geralmente não tinham vínculos lucrativos com as empresas farmacêuticas, nos dias de hoje tais conflitos de interesse permeiam o campo e degradam-no.
Tome o exemplo do Dr. Charles B. Nemeroff, o presidente do departamento de psiquiatria da Universidade Emory. Ele recebeu uma subvenção NIMH para estudar drogas produzidas pela GlaxoSmithKline E, ao mesmo tempo, ele também recebeu $ 500,000 em taxas da GlaxoSmithKline. Fale sobre um conflito de interesse!
Esse não é o único caso atrevido – há muitos. Uma vez que uma pesquisa recente descobriu que cerca de dois terços dos centros médicos acadêmicos possuem interesse em empresas que patrocinam pesquisa dentro da mesma instituição … E aqui está outra: Dos 170 contribuintes para a edição mais recente do Diagnóstico da Associação Americana de Psiquiatria e Manual Estatístico de Distúrbios Mentais (DSM), noventa e cinco tiveram vínculos financeiros com as empresas farmacêuticas. Além disso, muitos médicos aceitam salários pesados para consultar companhias de drogas e a maioria aceita presentes farmacêuticos como canetas e almoços gratuitos.
Assim, a profissão médica está repleta de conflitos de interesse – mas não pára por aí. Olhe para a política, wall street, consultando – está em todos os lugares e eu me preocupo com isso, a menos que entendamos o quão grande é esse problema, não vamos lidar com isso.
