Enquanto aguarda com expectativa as questões das relações internacionais, da economia global e dos cuidados de saúde, o presidente Obama decidiu que a legalização da maconha pode ser rejeitada como uma conspiração pothead. Todo presidente precisa alvos que as pessoas podem se juntar em zombas. No entanto, esta proposta não pode ser desprezada e não será por mais tempo – muitas políticas e conquistas econômicas já estão avaliando. O presidente Obama pode ser intimidado por reações a suas revelações de que ele tomou drogas, mas ele está perdendo o barco nesta questão.
Em sua reunião virtual da prefeitura na última quinta-feira, o presidente Obama confrontou a questão mais bem sucedida em várias áreas temáticas, a legalização da maconha. Ele disse: "Eu não sei o que isso diz sobre o público online". (Rir) "Não, não acho que esta seja uma boa estratégia para expandir nossa economia. "(Aplausos)
Nenhuma das telas que refletiu as seleções de eleitores mostrou a legalização do mj, mas a questão ficou no topo da votação sobre "empregos verdes", "estabilidade financeira", "empregos", "orçamento" e foi um segundo lugar próximo em "cuidados de saúde "(Você já ouviu? Uma semana depois que AG Eric Holder prometeu mudar a política da administração Bush em relação à maconha medicinal, agentes federais atacaram um dispensário de São Francisco?)
Uma amostra de pergunta para Obama foi: "Quais são os seus planos para a" Guerra contra as Drogas "faltando, que está sugando dinheiro aos contribuintes e colocando as pessoas não-violentas na prisão mais tempo do que os criminosos violentos?" Agora, esses não são problemas de brincadeira. Literalmente, da Califórnia para a Ilha de Nova York, os Estados estão reconsiderando suas atitudes em relação aos usuários de drogas que estão aprisionando, já que os custos desta política tornam-se insustentáveis.
E a questão poderia facilmente ter sido colocada no topo de vários pontos interativos internacionais – as drogas são a causa da crise que enfrenta o México e nossa fronteira do sul. Eles são um ingrediente importante na guerra no Afeganistão. Certamente, o governo Obama está acompanhando de perto como as drogas afetam nossa política externa nessas e outras áreas ao redor do globo, assim como todas as administrações anteriores desde Nixon. Lembre-se da campanha de Intercepção da operação de Nixon em 1969 para travar o fluxo de drogas do México?
Os custos domésticos da criminalização do uso de drogas e os potenciais benefícios financeiros de taxar e controlar isso certamente são problemas do front burner. As implicações financeiras da legalização da droga reunirão atenção cada vez mais séria – começando com a proposta ainda quijotesca do montador da Califórnia, Tom Ammiano, para legalizar a venda de maconha nesse estado. Mesmo o Wall Street Journal tomou conhecimento da lei proposta e da revista Time levá-la a sério.
Mas o presidente Obama e seus coortes bem comportados que se deparavam com o encontro de sua cidade simplesmente se riam da sugestão, e nenhum dos questionadores estava lá para acompanhar. Podemos nos perguntar se o Czar e o Procurador-Geral da droga de Obama evitarão, com insistência, enfrentar (como funcionários da administração Bush) reformadores de políticas de drogas como Ethan Nadelmann, cuja apresentação do assunto é mais difícil de desviar.
Obama pensará diferentemente sobre esses assuntos vários anos na estrada? Mais ao ponto, ele irá lidar mais seriamente com a mudança de nossas políticas de drogas, se ele tiver chances de outra reunião da prefeitura? Algo está mudando nos Estados Unidos, embora de forma lenta e parcial – as pessoas são menos propensas a reagir à idéia de uso de drogas com um joelho, "Criminal, degenerado, psicopata – prisão". Talvez seja uma substância de alto perfil Os abusadores que surgiram desde que Nixon mudaram as atitudes das pessoas.
Algum dia – dentro da década? – um importante líder político irá propor seriamente – e os legisladores considerarão – despenalizando o uso pessoal de drogas. E esse será um evento sísmico maior do que quando Reagan falou na frente do Muro de Berlim instando a sua destruição – seguido logo por essa realidade.
