Homens menos atraentes são melhores pais?

A teoria evolucionista e a evidência empírica fornecem uma resposta: talvez.

Feliz dia dos pais!

A noção popular de que os chamados “sexy cads” oferecem pouco potencial de relacionamento comprometido levou alguns guias de namoro a sugerir que as mulheres deveriam procurar “Mr. Bom o Suficiente ”ao pensar a longo prazo (Gottlieb, 2010). De fato, homens fisicamente atraentes podem ser ótimos para uma aventura de curto prazo, mas quando se trata de começar uma família, pode ser mais seguro ir um pouco mais Danny Tanner do que Jesse Katsopolis. É importante ressaltar que essa linha de raciocínio sugere que ser fisicamente atraente e ser um bom pai é algo que está em desacordo … Isso levanta a questão: homens menos atraentes são pais melhores?

Disclaimer: Estou colocando uma questão para a qual ainda não há uma resposta definitiva; Vou simplesmente apresentar algumas razões teóricas por que homens menos atraentes fisicamente podem fazer pais melhores e resumir algumas pesquisas relevantes. Tenha em mente que a atratividade física é apenas um possível preditor da motivação parental entre uma infinidade de outros fatores (ver Buckels et al., 2005 para alguns outros preditores). Essas idéias não generalizam para TODOS os pais e eu não quero sugerir que seu pai é pouco atraente de alguma forma.

Por que homens menos atraentes podem ser pais melhores?

De acordo com a teoria da história de vida, os mecanismos fisiológicos e psicológicos que facilitam o comportamento de acasalamento utilizam os mesmos recursos bioenergéticos (por exemplo, tempo, atenção, esforço) que facilitam o comportamento parental (Del Giudice, Gangestad, & Kaplan, 2016). Portanto, quando os recursos são investidos no desenvolvimento ou implantação de mecanismos de acoplamento, esses recursos não estão disponíveis para investimento em mecanismos parentais; essa tensão fundamental é referida como o trade-off casamento / parentalidade. Pense em seus recursos bioenergéticos disponíveis como um jarro de água e pense no esforço dos pais e no esforço de acasalamento como dois copos separados; você tem uma quantidade finita de água em seu jarro, então ocorre um trade-off entre o qual o vidro (parentalidade ou acasalamento) recebe o maior preenchimento.

Fonte: Chris Price / Flickr

A decisão de que “o vidro recebe o maior preenchimento” (ou qual estratégia reprodutiva é mais fortemente favorecida) depende dos custos e benefícios de qualquer estratégia dentro da ecologia local de um indivíduo (Buss & Schmidt, 1993). Em alguns contextos, é benéfico adotar uma estratégia reprodutiva que se concentre fortemente no acasalamento de curto prazo e na produção de um grande número de descendentes (Clutton-Brock, 1990). Em outros contextos, investir pesadamente no cuidado parental dos filhos é uma estratégia reprodutiva mais ideal, pois assegura que esses filhos particulares cresçam com as habilidades e o talento social para serem reprodutivamente bem-sucedidos (Trivers, 1972; Rowe, Vazsonyi, & Figueredo, 1997).

O esforço dos pais é favorecido sobre o esforço de acasalamento em situações em que a oportunidade de produzir um número elevado de descendentes é baixa, como quando há uma escassez de potenciais parceiros românticos receptivos (Marlowe, 1999; ver Gangestad & Simpson, 2000). Pode ser o caso de ser menos atraente fisicamente oferece menos oportunidades para acasalar com parceiros românticos reprodutivamente viáveis ​​e, portanto, resulta em menos oportunidades para produzir descendentes adicionais. Se assim for, então homens menos atraentes fisicamente podem ser mais bem servidos dedicando recursos bioenergéticos limitados à criação de filhos da prole que são capazes de produzir, do que à busca de uma estratégia de busca de parceiros de curto prazo que não seja bem-sucedida.

Outra consideração prática que pode levar à predição de que homens menos atraentes são pais melhores é que pais fisicamente atraentes (em comparação com pais menos atraentes fisicamente) podem atrair mais oportunidades para casos extra-par que poderiam desestabilizar alianças co-parentais e levar a parentes mais pobres. relações infantis.

Existe evidência de que homens menos atraentes são pais melhores?

Algumas pesquisas examinaram a relação entre a “atratividade autopercebida” e o esforço dos pais. A atratividade autopercebida pode ser pensada como uma indicação do sucesso antecipado de um indivíduo em garantir oportunidades de envolvimento em relacionamentos românticos de curto prazo. E, porque as pessoas são mais propensas a se engajar em comportamentos que esperam produzir resultados bem-sucedidos, ela também pode servir como uma indicação adicional de sua inclinação para dedicar recursos bioenergéticos a esforços de acasalamento de curto prazo (ver Clark, 2004). Portanto, a atratividade autopercebida pode se encaixar na lógica evolucionista descrita acima; os homens que se percebem menos atraentes podem dedicar mais esforços ao cuidado parental e menos esforço ao acasalamento de curto prazo.

Fonte: anand238 / Pixabay

Apicella e Marlowe (2007) encontraram algumas evidências de que o valor de mate percebido pelos pais pode estar indiretamente relacionado ao investimento parental. Especificamente, eles descobriram que a medida em que os pais acreditavam que as mulheres os achavam atraentes estava associada ao tempo de autodeclaração passado com mulheres, o que, por sua vez, estava relacionado a menos atenção e tempo dedicado aos filhos. Embora este estudo forneça algum suporte auxiliar para a ideia de que homens menos atraentes possam contribuir para pais melhores, os autores não incluíram medidas de respostas emocionais parentais que podem ser mais indicativas da compaixão paterna tipicamente associada a ser um “pai bom”. De fato, o investimento dos pais envolve mais do que o mero tempo e atenção devotados à prole; também deve haver um componente emocional que englobe a disposição de proteger as crianças de danos, bem como uma inclinação para abraçar o papel de cuidador (Buckels et al., 2015). Há algumas evidências de que indivíduos menos atraentes fisicamente podem ser mais empáticos (Holtzman, Augustine, & Senne, 2011), mas este trabalho não examina especificamente as emoções associadas ao comportamento parental.

Em alguns dos meus trabalhos empíricos (Beall & Schaller, 2014), examinei se existe uma associação entre a atratividade de homens percebida e sua tendência a experimentar respostas emocionais associadas ao cuidado parental (por exemplo, “ternura”; ver Beall & Tracy , 2017). Os resultados desta investigação revelaram que a autoavaliação do desejo dos homens como um companheiro de curto prazo (por exemplo, “atratividade física”, “sex appeal”) foi negativamente correlacionada com sensibilidade parental em nível de característica. De fato, os homens que relataram ser menos atraentes tendem a endossar mais fortemente declarações como “quando vejo crianças, quero segurá-las” e “bebês derretem meu coração”. Além disso, quando homens viram fotos de bebês (pré-selecionados para expor altos níveis de fofura), aqueles com maior auto-percepção atratividade relataram sentir níveis mais baixos de emoções relacionadas com os pais, tais como ternura e carinho. Em conjunto, os resultados desta pesquisa são os primeiros a sugerir que os homens que são menos atraentes (ou, pelo menos, acreditam que são menos atraentes) tendem a exibir uma motivação mais forte para os pais e a sentirem mais emoção emocional em relação aos bebês.

Homens menos atraentes são pais melhores? A lógica evolucionista e a escassa pesquisa existente parecem sugerir uma possível associação negativa entre atratividade física e esforço parental, no entanto, muito mais trabalho empírico é necessário antes que qualquer conclusão confiante possa ser tirada. Que eu saiba, nenhuma pesquisa examinou diretamente se a “atratividade de outra categoria” também está associada à emocionalidade parental e / ou a qualquer outra forma de esforço parental (por exemplo, atenção / tempo dedicado a crianças, tendências nutridoras, etc…); essa pode ser uma área interessante para pesquisas futuras. Enquanto isso, não importa se ele se parece mais com Danny Tanner ou Jesse Katsopolis, não deixe de desejar ao seu pai um feliz dia dos pais!

Referências

Beall, AT, & Tracy, JL (2017). Psicologia emocional: como emoções distintas facilitam os motivos fundamentais. Psicologia Social e Personalidade Bússola, e12303

Beall, AT & Schaller, M. (2014). Implicações afetivas do compromisso de acasalamento / parentalidade: Motivos de acasalamento de curto prazo e desejabilidade como um companheiro de curto prazo predizem respostas de maciez menos intensas aos bebês. Personality and Individual Differences , 68, 112-117.

Beall, AT, & Schaller, M. (2017). Evolução, motivação e o compromisso entre parentesco e parentesco. Auto e Identidade , 1-21.

Buckels, EE, Beall, A, Hofer, MK, Lin, EY, Zhou, Z. e Schaller, M. (2015). Diferenças individuais na ativação do sistema motivacional dos cuidados parentais: avaliação, previsão e implicações. Jornal da Personalidade e Psicologia Social, 108, 497-514.

Buss, DM & Schmitt, DP (1993) Teoria das estratégias sexuais: Uma análise evolutiva contextual do acasalamento humano. Psychological Review 100, 204-32.

Clutton-Brock, TH, (editor). (1990) Sucesso Reprodutivo: Estudos de Variação Individual em Sistemas de Reprodução Contrastantes. Imprensa da Universidade de Chicago.

Del Giudice, M., Gangestad, SW e Kaplan, HS (2016). Teoria da história de vida e psicologia evolutiva. Em DM Buss (Ed.), O manual da psicologia evolutiva (2ª ed.). Hoboken, NJ: Wiley.

Franklin, J. (Criador). (1987). Casa Cheia . Burbank, CA: Distribuição da Warner Brothers Television.

Gangestad, SW e Simpson, JA (2000). A evolução do acasalamento humano: Trade-offs e pluralismo estratégico. Ciências comportamentais e cerebrais, 23 (4), 573-587.

Gottlieb, L. (2010). Casar com ele: O caso de se contentar com o Sr. Bom o Suficiente. Nova Iorque, NY: Dutton.

Holtzman, NS, Augustine, AA e Senne, AL (2011). As pessoas pró-social ou socialmente aversivas são mais simétricas fisicamente? Simetria em relação a mais de 200 variáveis ​​de personalidade. Journal of Research in Personality, 45, 687-691.

Marlowe, F. (1999). Cuidado masculino e esforço de acasalamento entre as forrageiras Hadza. Ecologia Comportamental e Sociobiologia, 46, 57-64.

Rowe, DC, Vazsonyi, AT, & Figueredo, AJ (1997). Acasalamento na adolescência: uma estratégia condicional ou alternativa. Personalidade e diferenças individuais, 23, 105–115.

Trivers, R. (1972). Investimento parental e seleção sexual. Seleção Sexual e a Descida do Homem, Aldine de Gruyter, Nova York, 136-179.