Você deve dar ao seu bebê um nome popular ou exótico?

Você enviará sua filha através da vida com um nome seguro e popular como Sophie ou Emma? Ou quer que ela se destaque com um nome menos comum como Leilani ou Valentina? Há muitas vezes uma imensa quantidade de obsessão que se passa na escolha do nome de uma criança, consultando as várias listas, experimentando as alternativas em amigos e familiares, e provavelmente um debate conjugal ou dois, antes que um casal finalmente chegue a essa decisão.

A questão de se escolher um nome popular ou impopular dirige a lista de problemas para obsessão. De acordo com algumas pesquisas fascinantes de Michael Varnum e Shinobu Kitayama, sua escolha provavelmente refletirá se você permanece em uma região fronteiriça – como Montana, Columbia Britânica ou Nova Zelândia, ou uma área mais estabelecida, como Massachusetts, Ontário, ou a Áustria.

Lobo versus David

Em 1977, debatimos entre dois nomes para nosso filho: Wolf vs. David. Se o chamássemos de Lobo, ele certamente se destacaria. Mas tendo crescido com um nome incomum no meu bairro (onde todos foram chamados de Tom, John, Michael ou Joe), pressionei para lhe dar um nome popular agradável. Então fomos com Dave. A Administração da Segurança Social mantém um site onde eu consegui verificar os nomes mais populares por estado e ano, e verifica-se que David foi o sexto mais popular no estado onde ele nasceu. Então, o objetivo do ajuste nominal foi realizado.

Vinte e cinco anos depois eu tive um segundo filho, e pensei que talvez estivesse sendo um pouco mais risqué, nomeando-o Liam. Naquele ano, Liam não fez a lista dos 100 melhores, de modo que também foi uma boa chamada. Para o melhor ou o pior, porém, Liam tinha saltado para o segundo nome mais popular no Arizona no ano passado!

Culturas fronteiriças

Varnum e Kitayama formularam a hipótese de que a decisão sobre se daria a seu filho um nome mais ou menos popular refletiria um aspecto particular do seu contexto cultural – se você morasse em um lugar na fronteira ou não. Kitayama é um proeminente psicólogo cultural que tem influenciado na exploração das distinções entre sociedades asiáticas "colectivistas" e "individualistas" norte-americanas. Ele também desenvolveu uma teoria relacionada que ele chama de "hipótese de liquidação voluntária". A idéia central da hipótese de liquidação voluntária é que as condições de fronteira atraem pessoas que são especialmente independentes, abertas à experiência e menos conformes.

Os pesquisadores pensaram que talvez os nomes que escolhemos para os nossos filhos são um reflexo da medida em que nos inclinamos a conformar e se encaixam, ao invés de ardendo um caminho mais independente e individualista.

Nomeando Alfândega da Áustria para a Nova Zelândia

Para testar sua idéia de nomeação de fronteira, eles primeiro consultaram a base de dados da Administração da Segurança Social para os nomes das crianças nos Estados Unidos em 2007. Compararam a porcentagem de crianças com nomes populares na região da Nova Inglaterra (originalmente estabelecida por imigrantes europeus três ou quatro séculos atrás) e na montanha e oeste do Pacífico (que foram resolvidos recentemente). Na verdade, eles encontraram uma correlação negativa entre o uso de nomes populares e o ano em que um estado foi originalmente estabelecido. Os meninos eram especialmente propensos a obter nomes únicos nos estados do noroeste do noroeste, enquanto eles geralmente eram mais propensos a obter nomes comuns no Nordeste estabelecido no início.

Em um segundo estudo, eles compararam as províncias no Canadá e encontraram a mesma tendência: mais recentemente as províncias ocidentais estabelecidas, como Alberta e British Columbia, tinham nomes mais exclusivos, enquanto as províncias orientais anteriormente estabelecidas, como Ontario e Nova Scotia, tinham nomes relativamente mais populares.

Finalmente, eles compararam os países europeus (como a Áustria, a Dinamarca, a Inglaterra e a Espanha) com os países fronteiriços mais recentemente colonizados por europeus (Austrália, Canadá, Nova Zelândia e Estados Unidos). Novamente, as pessoas que viveram nos países europeus usaram nomes proporcionalmente mais comuns do que aqueles que vivem nos países fronteiriços.

Olhando para trás em minhas próprias decisões dos pais, minha decisão de nomear meu primeiro filho, David, sugere que, como nova-iorquino nativa, ainda não adotei o espírito pioneiro de Montana, onde nasceu. No verdadeiro espírito individualista de West Mountain, ele afirma que teria ficado feliz se eu o chamasse de Wolf em vez disso.

Aliás, de 555.000 bebês gravados pelo Babycenter em 2013, os dez nomes de garotos mais populares foram: Jackson, Aiden, Liam (!), Lucas, Noah, Mason, Jayden, Ethan, Jacob, Jack.

David está muito abaixo do número 50, e Douglas ainda não está na lista.

Para as meninas, as mais populares eram: Sophia, Emma, ​​Olivia, Isabella, Mia, Ava, Lily, Zoe, Emily, Chloe. Então, se você está morando em Massachusetts, esses são os únicos a escolher, no Alasca, você pode querer evitá-los, ou acabar parecendo algum prim e bom New Englander.

Douglas Kenrick é autor de O animal racional: como a evolução nos tornou mais inteligentes do que pensamos . e do sexo, do assassinato e do significado da vida: um psicólogo investiga como a evolução, a cognição e a complexidade estão revolucionando nossa visão da natureza humana .

Referências:

Babycenter: 100 nomes de bebês mais populares de 2013.

Administração de Segurança Social nomes populares por Estado.

Varnum, MEW, & Kitayama, S. (2011). O que há em um nome? Os nomes populares são menos comuns nas fronteiras. Ciência psicológica, 22 , 176-183