Casey Kill Caylee? Como a psicologia forense pode ajudar a humanizar as ações do mal
Hoje, a acusação concluiu e descansou no seu caso de pena de morte contra Casey Anthony. Amanhã é o turno da equipe de defesa. Até agora – além de insinuar a habilidade de Casey na capacidade de esconder seus sentimentos (talvez até ela mesma) decorrentes de um suposto relacionamento incestual com seu pai – nenhuma reivindicação à presença de qualquer transtorno mental e nenhum testemunho psicológico ou psiquiátrico forense foi apresentado por qualquer lado. Isso pode mudar tudo agora. Dependendo de quão bem ou mal percebem que seu caso esteja progredindo, a equipe de defesa da Sra. Anthony pode ter que recorrer a psicologia forense e psiquiatria para apoio. Mas como os depoimentos de especialistas por psicólogos forenses ou psiquiatras podem contribuir de forma significativa para este julgamento de assassinato sensacional? Especialmente quando a defesa não entrou com uma súplica de Não culpado por Razão da Insanidade?
Uma das coisas que os júris – e o resto de nós – busca instintivamente é uma maneira de entender as ações do mal, como o caso de Casey Anthony ser acusado de ter cometido. A psicologia forense e a psiquiatria podem oferecer explicações – se não necessariamente desculpas – de comportamento destrutivo ou maligno. E essas explicações, tanto psicológicas quanto às vezes neurológicas ou médicas, proporcionam aos jurados algo muito mais poderoso do que os fatos e itens circunstanciales "objetivos" que lhes são submetidos até a prova da culpa da Sra. Anthony. A psicologia forense e a psiquiatria podem ajudar a divulgar as fragilidades, patologias, egoísmo, fúria e circunstâncias trágicas que motivam ou motivam os réus a cometer ações malignas, proporcionando jurados e observadores perplexos com formas de entender não apenas o que a evidência física sugere, mas por que nós humanos comportar-se mal. E aquilo – não importa o quão encantador, inocente, atraente ou carismático seja a personalidade ou inconclusiva da evidência – às vezes eles podem e fazem.
O que a psicologia forense ou a psiquiatria podem potencialmente trazer à mesa em relação ao estranho comportamento de Casey Anthony? Como a introdução da avaliação forense e de testemunhos hipotéticamente se desenrolam em um caso de vida e morte tão elevado? Aqui está um cenário possível (embora altamente improvável).
Nas minhas postagens anteriores sobre este caso, mencionei tanto a negação como o mecanismo de defesa Sigmund Freud referido como dissociação . A dissociação é uma forma de repressão: envolve a desconexão de impulsos, sensações, pensamentos, experiências, sentimentos ou memórias que são muito dolorosas, traumáticas ou consideradas incompatíveis com a personalidade consciente do indivíduo. Uma das manifestações mais dramáticas de tais mecanismos de defesa dissociativa é hoje conhecida como Transtorno de Identidade Dissociativa, anteriormente chamado de Transtorno de Personalidade Múltipla. Há uma grande desacordo profissional em torno da legitimidade deste transtorno, a aplicação adequada do diagnóstico e sua verdadeira etiologia. Embora uma vez acredita ser extremamente rara, nas últimas décadas a incidência relatada de DID nos Estados Unidos tem aumentado, assim como outros distúrbios dissociativos. Os casos clássicos de DID (ou MPD) foram retratados em livros populares e filmes como The Three Faces of Eve , Sybil e When Rabbit Howl . É claro que a DID pode se presta à maldição (falsificação) dos arguidos que procuram evadir a responsabilidade por seus crimes. Por exemplo, "Hillside Strangler" Kenneth Bianchi tentou, sem sucesso, fingir transtorno de personalidade múltipla durante seu próprio julgamento em assassinato em série.
De acordo com o Manual de Diagnóstico e Estatística das Transtornos Mentais da Associação Americana de Psiquiatria, o Dissociative Identity Disorder (ou MPD) envolve "a presença de duas ou mais identidades distintas ou estados de personalidade (cada um com seu próprio padrão relativamente perpétuo de percepção, relação e pensamento sobre o ambiente e o eu.) Pelo menos duas dessas identidades ou estados de personalidade, recorrentemente, controlam o comportamento da pessoa. "E" cada estado de personalidade pode ser experimentado como se tivesse uma história pessoal distinta, auto-imagem e identidade, incluindo um nome separado. "Ou, para colocá-lo um pouco mais graficamente, essas chamadas" subpersonalidades "(podem numerar de dois para mais de cem!) realmente se apoderam dos pensamentos e ações da pessoa aflita. "A personalidade que se apresenta para o tratamento geralmente tem pouco ou nenhum conhecimento da existência das outras personalidades. . . . Estudos demonstraram que várias personalidades da mesma pessoa podem ter diferentes características fisiológicas e diferentes respostas aos testes psicológicos psicológicos. Personalidades diferentes podem, por exemplo, ter diferentes prescrições de óculos, respostas diferentes para a mesma medicação e diferentes QI. "Um fenômeno notável, e um que poucos clínicos se deparam. Amnésia ou uma incapacidade de recordar o que a assim chamada personalidade "alter" disse ou fez durante o período de dominação temporária também é comum. De acordo com DSM-IV-TR , "Dissociative Identity Disorder é diagnosticado três a nove vezes mais freqüentemente em mulheres adultas do que em machos adultos".
Do ponto de vista da psicologia em profundidade, DID pode ser a demonstração mais convincente da noção de Jung da relativa "autonomia" de complexos inconscientes. Elaborando as descobertas iniciais de Freud e Breuer, CG Jung postulou que os complexos "são fragmentos psíquicos que se separaram devido a influências traumáticas de certas tendências incompatíveis". Jung falou dos complexos como portadores de "personalidades secundárias ou parciais que possuem uma vida mental por sua própria conta ". Quando cronicamente reprimidos ou dissociados, essas" personalidades dispersas "podem se tornar suficientemente poderosas para usurpar toda a personalidade, causando uma condição temporária de posse aguda. Em DID, a personalidade é compartimentada em sub-personalidades muradas (complexos), cada uma contendo conteúdos inconscientes encapsulados muito traumáticos, dolorosos ou moralmente inaceitáveis para a pessoa reconhecer conscientemente. História de Robert Louis Stevenson O caso estranho do Dr. Jekyll e do Sr. Hyde é um conto arquetípico de posse por um "alter ego" inconsciente ou complexo. Ou o que Jung conheceu como a sombra .
Considerando que DID como um dos muitos diagnósticos psiquiátricos possíveis poderia hipoteticamente fazer o comportamento estranho da Sra. Anthony, tanto anterior quanto durante a prisão, mais compreensível para os membros mistificados do júri. Por exemplo, e se a chamada "Zanny the Nanny" na realidade acabasse por ser uma das subpersonalidades sombrias de Casey ou "altera"? Casey afirma que esse personagem "Zanny" a restringiu fisicamente e, com força, tirou a filha, Caylee, dela. Quando perguntado se ela deu algum motivo para este tratamento, o irmão Lee de Casey, durante seu depoimento, afirmou que Casey afirmou que "Zanny" a acusou de ser uma má mãe e estava "punindo" Casey por isso seqüestrando seu filho para "ensinar-lhe uma lição". Poderia "Zanny" neste caso ser nada mais do que uma manifestação imaginária do próprio "superego" de Casey, sua culpa, raiva e introjeção das duras críticas de sua mãe em relação a sua parentalidade de Caylee? Casey, além disso, disse a Lee que "Zanny" a atormentava, dirigindo-a para vários destinos via internet e mensagens de texto, ameaçando membros da família e de alguma forma adquiriu a senha da conta myspace.com da Casey, mudando para "timer 55". "
Foi na realidade algum tipo de diálogo interior dissociado acontecendo dentro da mente mista da Sra. Anthony? E, poderia ter sido o mal de Casey Anthony? Sra. Hyde "que odiou matar Caylee para desprezar a mãe e ser livre para satisfazer seus apetitos e impulsos hedonísticos frustrados? E quem então comemorou descaradamente e eufórico sua liberdade recém-descoberta depois de cometer a maldade? Se a Sra. Anthony, de fato, matou sua filha Caylee como acusada, foi essa parte dissociada de sua personalidade que o fez quando, no controle total ou parcial da psique de Casey? Se assim for, seria teoricamente possível que a personalidade, a personalidade ou a personalidade primária, consciente de Casey realmente não tenha conhecimento ou lembrança do que realmente aconteceu quando sob a influência do mal de "Hyde". Essa enorme dissociação poderia ser o que faz a Sra. Anthony parecer ser um excelente mentiroso? Além disso, os pacientes com DID freqüentemente têm uma história confirmada de abuso físico e / ou sexual grave durante a infância, algo que Casey e sua equipe de defesa já alegaram em tribunal aberto.
Embora isso possa soar extremamente extravagante, especialmente neste (e, na maioria dos jurados, em qualquer) caso, espero que os leitores possam ver como um diagnóstico legítimo, como Transtorno de Identidade Dissociativa ou algum outro distúrbio mental maior e menos exótico, quando apropriadamente Chegou e explicou por clínicos forenses competentes, seja usado para defender alguém como a Sra. Anthon y e provocar alguma compaixão de jurados. Não conheço o diagnóstico psiquiátrico desse arguido (se houver um) e nunca a avaliei . Como mencionado anteriormente, o Transtorno Bipolar poderia ser outra possibilidade em casos como este. Como poderia o que eu chamei de "narcisismo psicopático". (Veja minha postagem anterior em Joran van der Sloot.) Ou Transtorno de Personalidade Limitada, de onde Susan Smith supostamente sofreu. No entanto, parece que ser atribuído (como muitos especialistas já concluíram de forma questionável) um diagnóstico de transtorno da personalidade antisocial (sociopatia ou psicopatia) poderia, se clinicamente justificado, por outro lado, concebivelmente trabalhar contra a defesa e favorecer a acusação. Finalmente, ter a presença de qualquer transtorno mental grave descartado ou eliminado por avaliadores forenses obviamente pode fortalecer o caso para o Estado. Em qualquer dos casos, parece-me que é necessário um testemunho psicológico especialista neste julgamento, quer durante a próxima defesa, quer caso Casey seja condenado durante a fase de penalidade – se por nenhuma outra razão para ajudar a família, público, Os juízes e especialmente os jurados fazem sentido de como, e por que uma jovem mãe como Casey Anthony poderia cometer essa alegada ação malvada e quais as consequências que ela deveria sofrer.
