É Narcisismo ou Sociopatia?
O Transtorno da Personalidade Narcisista (NPD) e o Transtorno da Personalidade Anti-Social (APD) são dois distúrbios mentais distintos e, tradicionalmente, não são tipicamente diagnosticados em conjunto pelos clínicos. No entanto, é claro para muitos profissionais de saúde mental hoje que APD pode incluir traços narcisistas e que NPD às vezes pode incluir traços anti-sociais ou sociopáticos. Tais indivíduos podem comumente ser descritos de forma diagnóstica como sofrendo de Transtorno de Personalidade Anti-Social com Traços Narcisistas, ou Transtorno de Personalidade Narcisista com Traços Anti-sociais. E a ocorrência desta combinação parece estar em ascensão. Por esta razão, propus a criação de um novo diagnóstico híbrido de Personalidade Anti-Social / Narcisista em que, enquanto os critérios para nenhum dos dois podem ser completamente atendidos, essa confluência de sintomas e comportamentos em conjunto constitui um enganadoramente destrutivo, perigoso e às vezes até mesmo transtorno do caráter mortal. Refiro-me a esta condição mórbida como o narcisismo psicopático (ver minhas postagens anteriores) para relacionar o nexo entre narcisismo patológico e sociopatia. Mas qual é a verdadeira natureza e etiologia desta cruzada traiçoeira entre NPD e APD?
Para começar, faremos bem em lembrar que o Transtorno da personalidade narcisista, como qualquer outro transtorno mental ou psicopatologia específica, deve, por definição, ser a) desviante estatisticamente da norma, eb) associado à dificuldade clinicamente significativa, deficiência ou incapacidade ou com risco significativo de consequências negativas para si próprio e / ou para outros. Ao contrário de outros transtornos mentais que envolvem depressão ou ansiedade, por exemplo, distúrbios de personalidade como NPD (ou Transtorno da personalidade antisocial) são menos caracterizados pelo sofrimento subjetivo egodystonic do que pelo sofrimento infligido a outros, sob a forma de crueldade, abuso verbal, manipulação, decepção, e, em casos mais extremos, violência física. (Na minha experiência clínica, o narcisista sofre inconscientemente de suas feridas na infância e, em última análise, dos efeitos negativos sobre as relações interpessoais engendradas por suas defesas narcisistas. É comumente apenas nesse ponto crítico que o narcisista patológico é mais provável que procure terapia.)
Dito isto, o fato é que o narcisismo é um aspecto penetrante e endêmico da vida contemporânea, e existe em graus variados em todos e cada um de nós. Todos nós precisamos de alguma medida de narcisismo saudável para entrar no mundo, o que está relacionado à auto-estima, à confiança, ao senso de significado, etc. E a maioria de nós sofre até certo ponto de alguma medida de narcisismo patológico ou neurotico também. Por exemplo, uma grande quantidade de raiva destrutiva, fúria e violência, a animosidade entre os sexos e a hipersensibilidade a todos e cada uma das incorreções políticas percebidas que afetam a psiquiatra americana coletiva, brotam do narcisismo patológico. Vivemos cada vez mais, como o sociólogo Christopher Lasch reivindicou há quatro décadas, em uma "cultura do narcisismo", na qual o narcisismo é idealizado, adorado, emulado e recompensado, seja no mundo dos negócios, na indústria do entretenimento ou na arena política. Devido a isso e a outras razões, e não a menor das quais é uma tendência narcisista crescente na parentalidade, o narcisismo tem sido tristemente cada vez mais normalizado na cultura americana nas últimas décadas. Os filhos dos pais narcisistas são propensos a se tornarem narcisistas: não necessariamente devido à predisposição genética hereditária, embora isso possa desempenhar algum papel, mas principalmente por causa do estilo parentético narcisista.
O psicanalista Heinz Kohut, que modificou e expandiu as idéias originais de Freud sobre o narcisismo, sugere que o narcisismo patológico é uma prisão ou distorção do desenvolvimento normal pré-edípico, durante o qual o narcisismo natural, saudável, primitivo ou primário da criança é deficientemente tratado ou desinteressadamente "espelhados" pelos cuidadores primários – na maioria dos casos, os pais, mas particularmente a mãe. Este chamado "ferimento narcisista" ou frustração resulta na perseverança neurótica do narcisismo infantil não resolvido na infância, adolescência e idade adulta. Assim, o narcisismo em adultos pode representar uma forma de narcisismo "saudável", que nunca permitiu uma expressão ou gratificação adequada durante a infância ou superada e insuficientemente moderada e socializada e, portanto, nunca superada. É nesse sentido que o comportamento muitas vezes petulante da pessoa patologicamente narcisista é semelhante ao de um garoto ou garota mimado ou rejeitado que insiste em ter tudo à sua maneira, mesmo que isso signifique intimidar, mentir e enganar para obtê-lo. Ou ao profundo medo de ser ferido, rejeitado ou abandonado novamente. Na verdade, a auto-absorção fatal do jovem mito Narciso, de quem o derivado clínico do narcisismo foi derivado, destina-se a erradicar a rejeição potencial através da rejeição hostil ou agressiva de outros. Esse narcisismo neurótico pode manifestar-se de forma algo diferente em homens e mulheres.
É quase impossível falar de maneira significativa sobre o narcisismo patológico sem reconhecer e discutir a sua estreita ligação com o esforço consciente ou inconsciente de poder . (Todos nós buscamos algum senso de poder e controle na vida, mas a personalidade narcisista é consumida, possuída e impulsionada por essa necessidade excessiva). Como é comummente visto na APD, as pessoas que sofrem (ou mais apropriadamente, fazem com que outros sofrem) de NPD procura afirmar poder e controle sobre outros, embora de maneiras um tanto mais sutis. No entanto, essa força de poder pode ser bastante compulsiva e implacável, motivada por uma necessidade inextinguível de superar sentimentos profundos de impotência, decorrentes geralmente da infância. Esta busca patológica do poder pode ser expressa em um amplo espectro de comportamentos: provocando uma provocação cruel ou bullying de um irmão mais novo, infligindo sofrimento físico em insetos ou animais de estimação familiares, ao seqüestro, tortura, abuso sexual e às vezes assalto horrível de vítimas inocentes por psicopatas. Quando esses indivíduos procuram e conseguem alcançar posições de poder na indústria, academia ou política, os resultados podem ser catastróficos, pois é especialmente na pessoa patologicamente narcisista e com fome de poder que "o poder absoluto corrompe absolutamente". Mas essa mesma crueldade, o sadismo, a crueldade e a vontade desenfreada de poder são desempenhados na vida cotidiana de pequenos narcisistas psicopatas, causando estragos e causando sofrimento a todos aqueles que estão dentro de sua menor esfera de influência.
Presumivelmente, a maioria dos indivíduos que procuram liderar os outros e participar do poder e do status de fazê-lo, como líderes de culto, CEOs e políticos, são pelo menos parcialmente motivados, muitas vezes inconscientemente, pela sua imensa necessidade de chamadas "narcisistas" suprimentos ". Para atenção. Para admiração. Para adoração. Por respeito. Por amor. Todos nós precisamos de algo disso. Mas, para o narcisista, essa necessidade incessante e o impulso para satisfazê-lo são infinitos, insaciáveis e constantes. Ele ou ela nunca pode ter o suficiente, e, portanto, sempre procura mais elogios, publicidade, adoração, poder e reconhecimento. Na verdade, quando esta profunda necessidade é cronicamente frustrada, como no caso da maioria dos perpetradores de tiroteios em massa, bombardeios, terrorismo e outros tipos de ataques violentos ao público, torna-se o que eu me refiro (veja minhas postagens anteriores) como um "malvado" raiva pelo reconhecimento ". Para esses indivíduos, incapaz de encontrar maneiras positivas de obter suprimento narcisista, não há limite para o que eles estão dispostos a fazer para obter esse senso de reconhecimento e significado aos olhos do mundo. Incapaz de satisfazer suas necessidades neuróticas de forma construtiva tornando-se famoso, eles se conformam com o objetivo fácil, ainda que gratificante, da infâmia.
Diagnosticando políticos bem conhecidos como Adolf Hitler ou Joseph Stalin (veja meu post anterior), celebridades como OJ Simpson, líderes de culto como Jim Jones ou David Koresh, ou criminosos infames como Charles Manson a distância é um negócio difícil e duvidoso, mesmo para especialistas. Obviamente, analisar ou perfilar a personalidade de uma figura tão sombria, enigmática e evasiva como Osama bin Laden (agora falecido), por exemplo, é uma tarefa igualmente difícil. No entanto, em um artigo apresentado no 25º Encontro Científico Anual da Sociedade Internacional de Psicologia Política em 2002, o Dr. Aubrey Immelman, professor associado de psicologia na Universidade de São João de Minnesota, fez exatamente isso. Concluindo os dados biográficos conhecidos de Bin Laden em um perfil de personalidade usando a segunda edição do Millon Inventory of Diagnostic Criteria (MIDC), Immelman concluiu que "a mistura de Bin Laden de padrões de personalidade Ambitious e Dauntless sugere a presença da síndrome de narcissist" sem princípios "de Millon. Este complexo de caráter composto combina o arrogante senso de auto-estima do narcisista, a indiferença exploradora com o bem-estar dos outros e a expectativa grandiosa de reconhecimento especial com o auto-engrandecimento da personalidade antisocial, a consciência social deficiente e o desrespeito pelos direitos dos outros ". Immelman diagnosticou Osama bin Laden – assim como o psiquiatra Dr. Jerrold Post, o renomado profiler político da CIA – um "narcisista maligno": um termo baseado na concepção do psicanalista Otto Kernberg (1992) sobre o narcisismo maligno , cujos componentes principais são narcisismo patológico , características anti-sociais, traços paranóicos e agressão destrutiva.
Em que ponto, então, o narcisismo patológico se torna não apenas maligno, mas sociopático? Por definição, a sociopatia ou o Transtorno da personalidade anti-social é um padrão generalizado de desrespeito e violação deliberada dos direitos de outros que ocorrem regularmente desde pelo menos 15 anos de idade (DSM-5). Além disso, os critérios de diagnóstico atuais incluem "falha em conformidade com as normas sociais em relação aos comportamentos legais, conforme indicado por atos repetidos que são motivos para a prisão", "engano", "desrespeito imprudente pela segurança de si ou de outros" e, talvez, a maioria "Não há remorso, como indicado por ser indiferente ou racionalizar ter ferido, maltratado ou roubado de outro". Falta um forte senso de consciência. Além disso, como afirmado no manual de diagnóstico da American Psychiatric Association, o sociopata ou psicopata pode ser desarmantemente encantador, "excessivamente opinativo, seguro de si mesmo ou arrogante". Muitas vezes, há uma marcada história de irritabilidade, raiva, rebeldia e verbal ou agressividade física. (Em crianças e adolescentes, este padrão problemático de comportamento pode ser claramente evidenciado no Transtorno de Conduta, cuja presença é um pré-requisito para o diagnóstico de APD além dos 18 anos). Sempre que vemos algum padrão crônico de comportamentos ilegais ou destrutivos combinados com o ausência de remorso e afeto apropriado, provavelmente testemunhamos, no mínimo, o que os profissionais referimos como "traços anti-sociais".
Transtorno da personalidade anti-social – também conhecido como sociopatia, psicopatia ou personalidade dissocial – geralmente envolve, desde a infância, uma raiva crônica e patológica, raiva e ressentimento em relação aos outros. Como sugeri em outros lugares (ver post anterior), o transtorno de personalidade anti-social é, no seu núcleo, um distúrbio de raiva . A sociopatia se centra em torno de uma hostilidade profunda para a família, a cultura, o mundo, o destino, o destino, Deus, a realidade e, de fato, para a própria vida. Mas a personalidade dissocial é altamente proficiente em mascarar essa hostilidade e ódio subjacente e amplamente inconsciente. Eles são atores magistrados, tendo aprimorado e praticado suas habilidades desde a primeira infância. Como o transtorno da personalidade narcisista, eles aprenderam a esconder seus verdadeiros feridos profundamente por trás do que Winnicott chamou de "falso eu". O que o mundo vê em indivíduos tão danificados e perigosos é uma personalidade defensiva extremamente rígida, empregando o termo pragmático de Jung, que se origina das máscaras dramáticas usadas por atores de palco no antigo teatro grego. Um falso eu cuidadosamente construído e meticulosamente mantido, atrás do qual o verdadeiro eu furioso, ferido e deprimido se esconde.
Supõe-se que a personalidade antisocial – o psicopata – depois de ter cometido um crime, não tem senso real de consciência ou culpa, talvez por alguma anomalia genética ou superego insuficiente. Mas eu sugeriria que a consciência sociopática é – como os sentimentos mais profundos pertencentes ao seu verdadeiro presente de auto-permanência, já negado e dissociado, mas congelados profundamente sob o gelo grosso e frio do falso self defensivo. É por isso que alguns arguidos parecem tão imperturbáveis quanto às suas más ações e as consequências negativas desastrosas. É precisamente o que os torna amantes, manipuladores e mentirosos tão encantadores, carismáticos e diabolicamente convincentes. E, em alguns casos, assasinos de sangue frio.
A principal diferença entre transtorno de personalidade narcisista e anti-social é sempre um dos graus. O narcisismo patológico geralmente inclui propensão antisocial. A sociopatia geralmente demonstra tendências narcisistas. O limite de diagnóstico entre estes dois distúrbios contíguos de personalidade está embaçado na melhor das hipóteses. Foi sugerido e fundamentado pela pesquisa que aqueles que sofrem de transtorno de personalidade anti-social – particularmente o que é chamado de "psicopatia primária" – mostram níveis extraordinários de estimulação e parecem não aprender com a experiência. É como se eles fossem viciados em adrenalina, possivelmente para contrariar uma depressão crônica subjacente ou para sentir qualquer coisa e, portanto, fora de contato com suas emoções, que mesmo as experiências normalmente dolorosas, como o tempo de prisão, parecem não deter seu mau comportamento .
O transtorno de personalidade anti-social representa o narcisismo patológico na sua forma mais extrema e destrutiva. Uma sensação de direito narcisista é característica do transtorno de personalidade narcisista e antisocial. No caso do transtorno da personalidade antisocial, o comportamento enganoso, manipulador, destrutivo e agressivo atende o propósito subconsciente de fazer com que os outros vivenciem os mesmos sentimentos de medo, rejeição, vitimização, ferido, terror, abandono e traição, assim como o perpetrador durante a sua vida própria infância. O estuprador, o assediador, o assassino em série: a julgar pelo comportamento deles, cada um desses criminosos compartilha aparentemente uma crença consciente de que eles têm o direito absoluto de se empurrar sem ser convidados para a vida das pessoas e de explorar egoisticamente os outros para seus próprios fins narcisistas. Mas, na realidade, essa percepção pressupõe um grau de consciência que, na maioria dos casos, simplesmente não está presente. No entanto, eles compartilham em comum uma clara falta de empatia com seus semelhantes, sendo incapaz de sentir compaixão, nem se identifica com as emoções e necessidades dos outros. Tais atitudes e ações grosseiramente desumanas, mesmo monstruosas, decorrem principalmente de uma combinação de grandiosidade compensatória e de um desapego esquizoide de seus próprios sentimentos.
Na verdade, uma sensação de "direito narcisista" é característica do transtorno de personalidade narcisista e antisocial, embora talvez por razões ligeiramente diferentes: para o sociopata, como Charles Manson, o senso de direito decorre de sentir que o mundo deve por ter sido rejeitando assim, enquanto o sentido do direito do narcisista decorre principalmente de sentimentos compensatórios de grandiosidade, superioridade e especialidade. É tipicamente um sentimento de culpa e consciência, especialmente na sociopatia. E ambos compartilham em comum uma clara falta de empatia com seus semelhantes, sendo incapazes de sentir compaixão, nem se identificar com as emoções e necessidades dos outros, além de um nível de relacionamento relativamente superficial. O imenso narcisismo de réus criminosos como Jodi Arias, Joran van der Sloot, OJ Simpson, Drew Peterson e tantos outros, os convence de possuir inteligência superior e, portanto, pode superar o sistema. Esta grandiosidade narcisista em relação à sua inteligência (que, na minha experiência, é superestimada e não necessariamente compatível com os testes de inteligência padronizados) pode ser vista na proclamação aparentemente arrogante e arrogante de Jodi, pré-julgamento, de que "nenhum jurado jamais me condenará". de modo que o jogo compulsivo reportado de van der Sloot refletiu um excesso de confiança grandioso e narcisista que ele poderia facilmente vencer o sistema de cassino.
A poupança de rostos é um aspecto central do narcisismo patológico: o esforço concertado, às vezes frenético ou desesperado para preservar e proteger a pessoa pública a todo custo. Como o CG Jung observou, todos nós precisamos de uma persona , mas os problemas ocorrem quando nos tornamos sobre-identificados com nossa personalidade, quando se torna muito unilateral, desequilibrado e rígido. No narcisismo patológico, é precisamente o que aconteceu: a pessoa – que tem que fazer não só com o que tentamos projetar externamente ao mundo, mas, ainda mais fundamentalmente, com a forma como desejamos nos ver – tornou-se um raso "falso" auto ", que esconde e compensa o que Jung chamou de sombra . (Veja minha postagem anterior). Todos nós temos uma sombra, um lado escuro e inconsciente, que consiste em partes "negativas" (ou às vezes até reprimidas) de nossa personalidade, rejeitamos, negamos e consideramos social ou moralmente inaceitável, repreensível, maligno ou perigoso: sexualidade, agressão, sentimentos de inferioridade, vulnerabilidade, amor, narcisismo saudável e o desejo de poder, por exemplo. No narcisismo patológico, essa personalidade grandiosa compensa os sentimentos reprimidos de inferioridade, vulnerabilidade, fraqueza, pequenez, necessidade e deve ser mantida, preservada e vigorosamente defendida contra todos os desafios.
Tais cargas compulsivas, geralmente, assumem a forma de exagero, ofuscação, manipulação ou análise cuidadosa da verdade, fibbing, fabricação, prevaricação ou mentira definitiva, quando a personalidade narcisista é de alguma forma ameaçada de fora ou dentro. Em alguns casos, fabricação, mentira e auto-enganação tão elaborada podem atingir proporções quase delirantes e, portanto, semi-psicóticas, com a pessoa completamente convencida da veracidade e da realidade de sua falsificação egoísta. (Veja minha postagem anterior). Nesses indivíduos cujo narcisismo patológico ou psicopático severo eventualmente leva a se envolver em comportamentos imorais, antiéticos, inadequados ou criminosos, a mentira se torna pelo menos tanto sobre como evitar assumir a responsabilidade e evadir as consequências legais ou negativas para a sua maldades, considerando-se mais inteligentes do que ou "acima da lei". No narcisismo psicopático, o narcisismo patológico cruza a linha em comportamento antisocial ou sociopatia.
A paranóia é outro componente central comum do narcisismo e da sociopatia, embora não seja considerado um critério de diagnóstico necessário. No entanto, o indivíduo que sofre de narcisismo psicopático sente-se (por vezes devido a um trauma penetrante na infância) vitimado pela sociedade e pela autoridade, e irritado contra o mundo que ele ou ela ainda acredita estar "fora de mim". Embora essa paranóia subjacente possa ser sutil e não é necessariamente delirante, e, portanto, tecnicamente psicótico, como no caso do transtorno delirante ou esquizofrenia paranóide, pode se tornar uma parte penetrante, sistematizada, rígida e crônica da personalidade, em momentos de estresse severo, às vezes atingindo psicóticos proporções. Um engano paranóico é, por definição, um sintoma psicótico: uma convicção fixa, falsa, irracional, não condizente com a realidade consensual objetiva, mas se agarra veementemente. É a última forma de auto-engano, e às vezes pode ser adotada por aqueles extremamente próximos e subordinados à pessoa paranóica em uma espécie de psicose coletiva.
Do ponto de vista diagnóstico e avaliativo, a questão crucial que devemos fazer é sempre um grau: o narcisismo de alguém é patológico e, em caso afirmativo, até que ponto? Ele se aproxima do reino do sociópata? Ou possivelmente até o psicótico? A sua vulnerabilidade narcisista, a hipersensibilidade e a raiva narcisista reativa resultante tendem a levar a pessoa a um discurso ou a um ato impulsivo, autodestrutivo, vingativo, mesquinho, retaliado ou atos? Ou sofrer (e forçar outros a sofrer) de uma falta fundamental de empatia? Uma falta de vontade ou incapacidade de reconhecer ou identificar com os sentimentos ou a realidade dos outros? Ele ou ela é excessivamente arrogante, grandioso, auto-centrado ou explorador interpessoalmente, aproveitando os outros para conseguir seus próprios desejos egoístas? Possivelmente prejudica sua capacidade de julgamento maduro, medido, racional e de tomada de decisão? Sob estresse ou em resposta a provocações, leves, insultos ou lesões emocionais, a pessoa permanecerá um adulto razoável e racional ou ele será temporariamente ocupado ou possuído por um garoto ou menina narcisicamente ferido, frustrado, petulante, irracional, atacando impulsivamente contra o perpetrador percebido em um ataque de retribuição primitiva, vengativa e furiosa?
Este fundamentalmente humano ainda, em NPD, altamente exagerada, a resposta talônica representa talvez o maior perigo. A grandiosidade narcisista, a impulsividade, os sentimentos de direito, a falta de empatia, a consciência inadequada, combinada com a susceptibilidade à raiva narcisista em reação a insultos ou ameaças percebidas e uma necessidade implacável de vingança ou retaliação levando a uma visão de mundo paranóica. Aqui é onde o narcisismo patológico pode e faz insidiosamente a sociopatia. O narcisista psicopata cria e mantém sua própria versão da realidade ou Weltanschauung , vista e interpretada através da lente distorcida e distorcida do egocentrisório patológico e auto-engano. Certamente todos nós participamos de algum grau de auto-engano. A realidade é feita para se comportar com a imagem grandiosa e inflacionada do narcisista, e aqueles ao seu redor estão pressionados a perceber a realidade da mesma maneira. Em alguns casos, essa distorção da realidade pode tornar-se delirante, atravessando a linha de neurose a psicose.
Crucial para esta discussão é a forte correlação entre os problemas do narcisismo, sociopatia e mal . Talvez o mais assustador seja o fato de que os atos malvados poderiam ser cometidos por qualquer pessoa, dado o conjunto de circunstâncias certo ou errado. (Recorde, por exemplo, as experiências clássicas de psicologia tanto de Milgram quanto de Zimbardo, demonstrando esse fato sóbrio, bem como as atrocidades ignoradas e cometidas por cidadãos alemães normais durante o Holocausto, um fenômeno que Hannah Arendt apelidou de "banalidade do mal".) Cada um de nós abriga a capacidade inata para o mal. No entanto, preferimos por razões óbvias negar essa realidade perturbadora, escolhendo, em vez disso, inconscientemente, projetar essa potencialidade para o comportamento do mal, a chamada sombra, para os outros – o diabo, opositores políticos ou partidos, movimentos, grupos, governos estrangeiros, terroristas, imigrantes , minorias, religiões, mulheres ou homens – em vez de conscientemente reconhecê-lo em nós mesmos. Para alguns, uma personalidade moral, religiosa ou espiritual conscientemente escolhida pode servir para ocultar um lado escuro inconsciente e perigoso, capaz de se expressar de forma destrutiva em várias formas, como indiscrições sexuais ou truques sujos políticos que devem ser encobertos e negados quando descobertos. Ou muito pior.
Outra semelhança marcante entre os indivíduos narcisistas e sociopáticos é a sua extraordinária inteligência nativa e nativa. A capacidade de enganar e manipular os outros para os fins próprios é uma das características da sociopatia e uma expressão do profundo narcisismo patológico subjacente. Como a avaliação psicológica pública do assassino condenado, Joran van der Sloot, da prisão sugere, a pessoa que sofre e, cruelmente, faz com que os outros sofram do que eu chamo de narcisismo psicopático, é fundamentalmente uma criança imaturo, egoísta, egocêntrica, ressentida e raiva dentro de uma corpo adulto poderoso. (Veja minha postagem anterior.) Eles estão bravos com seus pais, irritados com a autoridade, irritados com Deus, com raiva da vida. Eles foram feridos, abusados, emocionalmente feridos, privados, ultrajados, estragados, abandonados ou negligenciados de várias maneiras – alguns grosseiramente e muito mais sutis – e ainda estão atrapalhando amargamente contra a vida e outros. Contra a sociedade. Contra a autoridade. Como o personagem Joker interpretado por Heath Ledger no The Dark Knight (2008), os sociópatas semeiam sementes de caos e deixaram a destruição em seu rastro. Quando você tem uma irritação de cinco ou dez anos de idade, com um controle de impulso fraco, vivendo em um corpo adulto, com a liberdade, o poder e os recursos para fazer o que quiser, você tem uma pessoa extraordinariamente perigosa capaz de odioso e, no caso dos líderes mundiais, maldades catastróficas. Pessoas tão irritadas, vingativas, amargas, oportunistas, impulsivas e às vezes predatórias vêem o mundo como seu playground pessoal e para alguns, todos eles como sua próxima vítima ou conquista. Para citar o assassino em massa condenado Charles Manson, o criador de cartas para tendências malvadas ou anti-sociais: "Eu ainda sou um pequeno garoto de cinco anos". (Veja a minha postagem anterior sobre a "criança interna").
Se os infratores violentos, como Jodi Arias ou Joran van der Sloot, são os pirralhos mimados, os indivíduos egocêntricos, manipuladores e narcisistas muitos os tornaram a ser, e os matadores sangrentos que ambos acabaram admitindo, o que poderia ter feito isso assim? No caso de van der Sloot, sua educação privilegiada, protegida e permissiva poderia ter sido a principal raiz de seus problemas psicológicos? As experiências de infância traumáticas extremamente negativas são tipicamente parte da história familiar do narcisista psicopata. A negligência grave da infância, abandono e abuso de Charles Manson é um exemplo de livro de texto. No entanto, devemos lembrar, como Sigmund Freud deixou claro, que durante as fases mais cruciais do desenvolvimento da personalidade na infância, danos profundos ou "fixação" podem ser feitos não só recebendo muito pouco amor, atenção, gratificação de necessidades, mas igualmente por recebendo muitas dessas influências positivas necessárias. As crianças naturalmente precisam de amor, carinho, apoio, atenção e reconhecimento. Mas eles também precisam de limites de limites firmes, fronteiras, consequências apropriadas e consistentes para o mau comportamento, a disciplina e o que os psicólogos do desenvolvimento chamam de frustração ótima. A frustração ótima é a forma como as crianças aprendem a atrasar a gratificação, perseverar nas tarefas, desenvolver a força interior e a independência e se adaptar ao que Freud chamou de "princípio da realidade". Quando falta tal estrutura, limitação e disciplina, as sementes de psicopatas o narcisismo encontra terreno fértil para crescer.
Então, para resumir, pode haver uma linha muito fina, às vezes imperceptível, que divide o narcisismo e a sociopatia, uma linha que pode ser cruzada a qualquer momento. O sociópata vive no lado oposto desta linha, tendo se transformado amargamente contra a sociedade, repetidamente e muitas vezes impulsivamente envolvendo atividades ilegais, resultando em múltiplas detenções, mentirosos, manipuladores, enganadores, enganadores e agressivos, comportamento vingativo com o objetivo de desfazer ou pagar uma dor e evitando ser "empurrado" por outros, particularmente por figuras de autoridade legítimas. O narcisista, por outro lado, geralmente é melhor adaptado à cultura, funções em um nível superior, muitas vezes é financeiramente e socialmente mais bem sucedido, esbarra a lei mais habilmente, geralmente evitando um registro de prisão formal, opta por trabalhar dentro do sistema, aceitando exteriormente, em vez de rejeitar a sociedade, mas ainda joga por suas próprias regras egoístas e rebeldes, busca incessantemente admiração e estimulação, e pode não ser menos vingativo e persistente, embora às vezes mais sutil, em se tornar o mais pequeno possível desacelera. O narcisista psicopático situa-se em algum lugar entre esses dois pólos em um espectro de desordem de personalidade. E, de certa forma, o narcisismo psicopático pode revelar-se a condição mais difícil de reconhecer, uma vez que não é nem um nem o outro, mas sim um complexo híbrido capaz de cometer o mal sutilmente e escondê-lo por trás de um sofisticado tecido de mentiras, distracções , negação, prevaricação, ofuscação, bullying, intimidação, manipulação, gaslighting e desinformação.
Como esses mentirosos excepcionais podem ser detectados? Como esses atores soberbamente qualificados podem ser desmascarados? Até mesmo psicólogos e psiquiatras forenses e altamente treinados e experientes são às vezes incorporados e enganados por esses indivíduos impressionantes, alguns dos quais podem enganar um exame de polígrafo. Na psicologia forense, temos vários métodos e testes para detectar engano ou malformação. Mas, clinicamente, o mais importante para o avaliador forense experiente é discernir a presença de um padrão de longa data (desde a infância ou adolescência) de engano, impulsividade, manipulação, irresponsabilidade e desrespeito egoísta para (se não violação absoluta) dos direitos dos outros, necessidades e sentimentos sem remorso, freqüentemente assumindo a forma de comportamento ilegal comumente (mas nem sempre) levando a prisões. Esses indivíduos sofrem de narcisismo psicopático. Alguns conseguem ignorar consistentemente a lei. E eles podem ser muito bem sucedidos, subindo para os pináculos do poder, das celebridades e da riqueza. Mas, na maioria dos casos (embora não todos), mesmo esses criminosos inteligentes acabam escorregando ou ficam muito arrogantes, resultando em detecção, perseguição e possível encarceramento.
