Em medicina, um diagnóstico errado pode matar. Nas relações sociais, um diagnóstico errado pode matar chances de melhoria.
Como muitos, tentei explicar como Trump ganhou. Estou trabalhando para evitar erros de diagnóstico porque importa mais do que nunca que nós entendemos corretamente. É aceitável diagnosticar erroneamente quando as apostas são baixas e os caminhos para a sobrevivência são muitos. Esse não é o caso aqui.
E não é o caso em situações que você provavelmente encontra em sua vida cotidiana. Por exemplo, se você diagnosticar mal seu chefe quando um trabalho que você precisa desesperadamente está na linha, você pagará muito mais do que você pode pagar. Misdiagnose seu filho ou parceiro quando há muito em jogo e você pode mexer muito. Misdiagnose o câncer do seu filho e a criança pode morrer deixando você traumatizado por toda a vida. Misdiagnose o comportamento do seu filho e você pode acabar igualmente traumatizado. Com câncer, existem especialistas a quem confiar. É mais difícil com problemas comportamentais. Muitos especialistas adivinharam muitas explicações possíveis. Você deve comprar as interpretações com atenção.
Então, vou usar o Trump aqui como um exemplo do que todos nós temos que lidar com a compra de interpretações sempre que as apostas são altas.
A vitória de Trump foi o que os cientistas chamam de "sobredeterminado", o que significa que há muitas outras explicações possíveis do que o necessário. Qualquer explicação seria suficiente para explicá-lo. Para listar apenas alguns:
Hillary Clinton era arrogante, um insider, uma mulher, um ativista fraco, muito legal, muito concentrado na inclusão, não focado o suficiente na economia, muito insensível às necessidades da classe trabalhadora branca desesperada e mais do mesmo, historicamente Os presidentes de dois períodos são sempre seguidos de algo diferente.
Trump era o líder mais forte, o libertador de uma visão mais clara, um melhor mentiroso, panderer, vendedor, showman, mais um falador direto e apoiado por Putin, Comey no FBI e Julian Assange.
As pessoas que votaram em Trump foram excessivamente representadas pelo colégio eleitoral, alimentadas com o estabelecimento e engarrafamento, idiotas que pensam que isso é um show de jogo, otários para a ditadura, leais ao seu partido mais do que ao futuro do nosso país, racistas, sexistas e fascistas , eleitores de um único assunto, sheeple, compradores de impulso, vivendo em sua própria câmara de eco, frustrados e agitados, princípios, sem princípios, besteiras, vencedores autoproclamados que querem apenas estar no lado vencedor e comprometidos / viciados em notícias da Fox interpretação da realidade.
A lista continua, e acho que vou ouvir de pessoas que vão me contar com muita confiança, o que é a verdadeira explicação. Meu ponto aqui é que há muitos para escolher, cada um dos quais poderia explicar a vitória, e que a forma como escolhemos faz a diferença no que fazemos sobre isso.
As chances são de que, ao ler esta lista, você teve algumas reações emocionais. Algumas das explicações eram atraentes e outras eram repulsivas. Você provavelmente poderia fornecer razões pelas quais você teve essas reações intestinais. Ainda assim, é difícil saber o que veio primeiro, a reação intestinal ou os motivos. Essa é a diferença entre racionalidade e racionalização. A racionalidade está tendo razões que sua reação intestinal segue ou representa. A racionalização é o intestino primeiro, a explicação feita depois.
Se, depois das eleições, você pensou que soubesse imediatamente como explicá-lo, há uma boa chance de seu intestino estar liderando. Se você duvidou que fosse tão simples e poderia fazer o caso para cada uma das possíveis explicações, é provável que você estivesse sendo mais racional sobre isso, não apenas racionalizando qualquer que fosse o seu intestino.
Vou dar-lhe um exemplo. Aqui está uma explicação que eu acho repugnante; Eu vou fazer um caso forte disso de qualquer maneira.
Trump é o cara certo para nossos tempos e os eleitores o intuíram. Estamos entrando em uma nova era em que os EUA já não podem usar polícias no mundo e precisamos de policiais muito mais fortes, o que significa um maior grau de crueldade e colaboração no policiamento. Algumas pessoas são repelidas pela crueldade, mas eles simplesmente não entendem. Você precisa de superpotências para manter nosso mundo imprudente na fila. Trump reconheceu isso e foi tão cruel quanto necessário para se tornar um líder. Ele alinhou com o homem forte russo Putin e se alinhará com outros líderes desse tipo. Juntos, eles restaurarão a ordem global. Aqueles que eram sensatos sobre a crueldade de Trump serão surpreendidos e humilhados. Eles perceberão que, a longo prazo, os líderes implacáveis que trabalham juntos tornarão o mundo mais seguro e mais seguro. Sim, haverá banhos de sangue ao longo do caminho, mas é o que é preciso às vezes. Não seria a primeira vez que os líderes ousados assumiram grandes riscos para tornar o mundo um lugar melhor. E a sabedoria das multidões é poderosa e sábia o suficiente para gerar tal liderança, porque em nosso coração sabemos que é necessário.
Eu poderia fazer isso com cada um dos diagnósticos listados e outros sugeridos – não importa quão credíveis ou falsos eles sintam no meu intestino. Ser capaz de fazer isso é um bom antídoto para racionalizar. Ele destaca a gama de soluções em vez de destacar os mais favorecidos.
Na Parte 2, vou jogar com um diagnóstico particular que me interessa. Não estou dizendo que explica tudo ou mesmo que está certo. É a minha melhor aposta hoje em dia enquanto compro entre as interpretações. Eu vou descrevê-lo em dois níveis, os sintomas e suas origens nas motivações do eleitor. Vou mostrar como ambos podem influenciar o que você faz em resposta.
Para dar uma pré-visualização e trazê-lo de volta para casa, suponha que você tenha um chefe que o deixa louco. Você pode descrever os comportamentos que o deixam louco. E você pode adivinhar o que motiva esses comportamentos. Em ambos os níveis, você tem que ter muito cuidado com a forma como você diagnostica, porque se você diagnosticar mal, você será ineficaz ou contraproducente ao lidar com isso.
