Em Run for Your Life , um excelente turner de páginas, James Patterson descreve seu personagem principal conhecido como "o Professor" como uma pessoa determinada a marcar sua marca no mundo buscando vingança para as adversidades da infância. Preso no divórcio mau de seus pais, ele foi separado de seu irmão (que ficou com seu pai) e depois se levantou em um bastião de privilégio quando sua mãe se casou com um homem super rico. O professor ainda não teve nada a ver com seu irmão, nunca se preocupando em contatá-lo mais tarde. Sendo o narcisista que ele era, o professor cuidava apenas de si mesmo. Um dia, agora um adulto, o professor voltou para o apartamento dele para retirar a bagagem e descobriu os restos de seu irmão que "derramaram os seus cérebros". O professor então resolveu "voltar para as pessoas" alegadamente responsável por bagunçar até a vida de seu irmão. E então ele visou letalmente as pessoas de privilégio e tornou-se uma onda de crime ambulante em Manhattan.
O personagem e a história do professor estão agarrando-se. A fraqueza vem quando Patterson transforma o psicólogo e atribui o comportamento "psicopático" às dificuldades da infância.
A mente humana tenta dar sentido à experiência. E isso significa abordar os "porquês" de comportamento para identificar "causas". Patterson está presa dessa necessidade de explicar o porquê. Na minha opinião, o que ele vem é um verdadeiro trecho. Sua explicação resulta em uma desvantagem desnecessária do enredo e não contribui nada para o seu retrato do personagem principal. Este é um exemplo de psicologia simplista que se desvia de um verdadeiro roteador de páginas.
