Acidente de falência do orçamento

Como seria a sua vida se você fosse obeso, amigo e pobre, vivendo com uma mãe que o odeia e um pai que o estuprou? A maioria de nós provavelmente nem quer pensar em tais perguntas, muito menos se sentar através de um filme sobre tal vida.

O personagem principal de Precious é uma jovem adolescente pouco atraente que nunca teve namorado e que tem poucas perspectivas de obter um. O outro personagem principal do filme é a mãe dela, que está cronicamente desempregada, enganando o sistema de assistência social para que ela possa ficar em casa e assistir a televisão o dia todo. A mãe é fisicamente e emocionalmente abusiva em relação a Precious. O filme é baseado em um livro da Sapphire, que conheceu jovens como Precious quando estava ensinando alfabetização em Harlem e no Bronx.

Pensamento contrafactual e comparação social descendente

Há uma literatura psicológica social fascinante sobre "ruminações contrafactuais" ou pensamentos sobre como a minha vida teria acontecido ", se fosse", algo tinha ido diferente do que ele (ver, por exemplo, Roese et al., 2006). Se você é como a maioria das pessoas, provavelmente, pelo menos, fantasma ocasionalmente sobre o que seria viver a vida de outra pessoa. Se você é um homem, talvez tenha imaginado o que seria ser alguém como George Clooney ou Tiger Woods, com dezenas de mulheres se atirando em você. Se você é mulher, você pode ter se perguntado o que teria sido ser tão glamoroso como Grace Kelly, com os príncipes milionários que se alinham para te atrapalhar.

Quando você vai ao filme típico, você consegue simpatizar com as provações e tribulações de alguém que se parece com Cameron Diaz, que talvez esteja se sentindo um pouco insatisfeito com a vida nos subúrbios da classe média alta e ligeiramente desiludido com seu rico marido advogado, jogou por algum sujeito que se parece com Jude Law. Esses personagens geralmente têm um orçamento quase sem limites de dólares de acasalamento, e seu dilema envolve decidir como gastá-lo (Jude Law é tão bonito, mas Hugh Grant tem um melhor senso de humor e parece muito mais interessado, Deus, o que é um pobre gal a fazer?).

A nossa colega Norm Li realizou vários estudos no que se refere aos orçamentos de acasalamento das pessoas – perguntando o que aconteceria se você tivesse um orçamento ilimitado, em comparação com o orçamento mais razoável e limitado que a maioria dos mortais trabalha com (Li et al., 2002). Essa pesquisa obrigou as pessoas a fazer compromissos na escolha de companheiros – para perguntar não o que eu gostaria se eu fosse Brad Pitt, mas o que eu gostaria de desistir se eu tivesse que fazer compromissos diários. Mas nós nunca pensamos sobre o que seria não ter nenhum orçamento de acasalamento.

Você deve gastar US $ 10 para assistir a vida triste e feia de Precious quando você pode olhar para as pessoas bonitas em Up in the Air ? Pensamos que a resposta é sim. Não é porque o filme vai fazer você se sentir bem. Não será, pelo menos não da maneira como The Blind Side ou Up faz. Você pode obter uma espécie de impulso negativamente carregado deste filme por causa do que os psicólogos sociais chamam de comparação social descendente. Infelizmente, isso só funciona quando você está tendo um dia especialmente ruim, e para a maioria de vocês, que possui um computador pessoal e pode ler, há muito poucas razões para compará-lo com a vida de Precious. Mas você deve assistir a este filme, porque, a menos que você seja muito cansado, isso fará com que você sinta uma grande empatia por seus semelhantes. E também irá fazer você sentir alguma admiração pela determinação humana para superar a adversidade.

Efeitos de contraste

O personagem central em Up in the Air (interpretado por George Clooney) começa como um executivo de negócios bem-sucedido e encantador com problemas de compromisso, e acaba como um executivo de negócios bem-sucedido e encantador com problemas de compromisso. O personagem central do Avatar começa bonito, mas é incapaz, e acaba se tornando o guerreiro principal em uma raça de superhumanoides bonitos. Avançar para Precious , em contraste, envolve os mais ínfimos passos de um inferno vivo. Mas ela nunca desiste. Quando ela recebe o menor intervalo, como começar a aprender a ler, e quase passar a prova para entrar na classe GED, é surpreendentemente estimulante.

Há outro tipo de impulso negativamente carregado que você pode deixar de ver Precious . Um de nós realizou uma série de estudos que demonstram que as pessoas se sentem menos positivamente sobre seus companheiros e sobre seu próprio valor como companheiro, depois de observar pessoas bonitas e bem-sucedidas (ver, por exemplo, Gutierres et al., 1999; Kenrick et al ., 1994). E outras pesquisas de nossos laboratórios mostram que os olhos das pessoas são naturalmente atraídos para pessoas bonitas (Maner et al., 2003). Toda essa pesquisa sugere que, se você pudesse se gastar menos tempo olhando personagens que se parecem com Cameron Diaz e Jude Law, e mais tempo olhando para pessoas menos fisicamente afortunadas, isso pode dar-lhe uma tomada mais realista em sua atratividade, e isso do seu parceiro.

O Oscar será premiado neste fim de semana. Dos 9 nós revisamos até agora (veja links abaixo), Precious é um dos melhores. Embora nós ainda somos grandes fãs do Avatar , se tivéssemos que escolher um perdedor, esse é um dos quais ambos nos raizemos. Nós pensamos que as chances de que vencerá o Avatar são tão boas quanto as de Precious, começando com Brad Pitt.

Nós dois damos um "A" para Precious (o título completo do filme é Precious: Com base no Novel 'Push' por Sapphire, mas tente usar isso no meio de uma frase).

Links para nossos outros comentários sobre Oscar Best Picture nomeados:

Quando a vida imita um filme Made-For-TV: Review of The Blind Side

The Morality of Mayhem and Murder: Inglourious Basterds

Avatar 3D: psicologia evolutiva vai para Hollywood

Psicologia evolutiva e Oscar Race II: The Hurt Locker

Para um levantamento psicológico no Dia dos Namorados, assista UP

Tecnologia moderna como inimigo da intimidade: todos nós estamos "no ar?"

Dois tipos de bandidos: Distrito 9 e preconceito humano.

Deus existe, e se assim, quem se importa? Um homem sério

Referências (continue na próxima página)

Gutierres, SE, Kenrick, DT, & Partch, J. (1999). Os efeitos de contraste na auto-avaliação refletem as diferenças de gênero nos critérios de seleção de parceiros. Boletim de Personalidade e Psicologia Social, 25 , 1126-1134.

Kenrick, DT, Neuberg, SL, Zierk, K., & Krones, J. (1994). Evolução e cognição social: efeitos de contraste em função do sexo, dominância e atratividade física. Boletim de Personalidade e Psicologia Social, 20, 210-217.

Li, NP, Bailey, JM, Kenrick, DT, & Linsenmeier, JA (2002). As necessidades e os luxos das preferências dos companheiros: Testando os trade-offs. Jornal de Personalidade e Psicologia Social, 82 , 947-955.

Maner, JK, Kenrick, DT, & Becker, DV, Delton, AW, Hofer, B., Wilbur, CJ, & Neuberg, SL (2003). Cognição sexualmente seletiva: a beleza capta a mente do observador. Jornal de Personalidade e Psicologia Social, 6, 1107-1120.

Roese, N., Pennington, GL, Coleman, J., Janicki, M., Li, NP e Kenrick, DT (2006). Diferenças sexuais em arrependimento: Tudo por amor ou algum por luxúria? Boletim de Personalidade e Psicologia Social, 32, 770-780.

Wills, TA (1981). Princípios de comparação descendente em psicologia social. Boletim psicológico, 90, 245-271.