Os seres humanos têm pais mais velhos do que os chimpanzés

San Man da Namíbia

Aqui está um momento para iluminar os velhos. Este é para você. Para várias linhas convergentes de evidências apontam para a importância de seres humanos mais velhos gerarem descendentes do ponto de vista evolutivo. Para mostrar por que, vamos começar com ótimos macacos e com função reprodutiva feminina relacionada à idade. E vamos falar sobre caçadores-coletores humanos, bem como sobre chimpanzés na natureza; Uma vez que os chimpanzés e os bonobos (embora pouco se saiba dos bonobos em comparação com os chimpanzés) são nossos parentes vivos mais próximos, podemos aprender muito com esse contraste, inclusive com relação a fazer inferências sobre nossos antepassados ​​evolutivos.

Para as mulheres, a taxa de depleção de oócitos dos chimpanzés é notavelmente similar à depleção de oócitos humanos. Ambos os chimpanzés e os seres humanos perdem ovos a taxas semelhantes, ou seja, para eventualmente enfrentam uma menor fecundidade no final dos anos 30 e a menopausa em torno de 50 (se os chimpanzés permanecerem vivos por muito tempo, o que raramente ocorre na natureza, mas um pouco mais freqüentemente em cativeiro). Pense nisso um pouco – é bastante impressionante e fala sobre a importância das restrições filogenéticas. As fêmeas humanas, seja em sociedades caçadoras-coletoras ou entre as grandes cidades de hoje, normalmente vivem muito mais do que os chimpanzés sob as melhores condições cautelosas, mas os declínios reprodutivos relacionados à idade mostram semelhanças notáveis. A diferença da fertilidade feminina está em intervalo entre partos, ou tempo entre os nascimentos; As forrageiras humanas têm partos mais próximos, permitindo maior fertilidade ao longo da vida. A intensidade das técnicas de forrageamento feminino extractivo (pensar desenterrar tubérculos e cozinhar), bem como recursos de pais e avós proporcionam às fêmeas humanas uma recompensa energética que permite um retorno mais rápido à fecundidade, intervalos de intercâmbio mais curtos e, eventualmente, maior fertilidade.

Agora voltamos a um foco nos pais. Alguns estudos de fertilidade masculina de chimpanzés selvagens, baseados em testes de paternidade baseados em DNA, foram conduzidos nos últimos anos, inclusive no Parque Nacional Gombe, na Tanzânia. Estes estudos mostram que a maioria dos descendentes são gerados por chimpanzés do sexo masculino no início dos anos 20. Existem alguns descendentes gerados por homens em seus 30 anos, mas isso não é muito comum. O sistema de acoplamento multi-macho e multi-fêmea de chimpanzés significa que muitos machos fazem sexo com uma dada fêmea fértil, com acesso de acasalamento preferencial a um macho dominante durante os tempos em que é mais fértil. A natureza da competição masculina de acasalamento e a vida útil mais curta significam que menos homens mais velhos estão ao redor ou podem ter oportunidades de acasalamento com mulheres férteis. E para os machos que fazem filhos progenitores, eles tipicamente não apresentam nenhum cuidado paterno.

Entre os caçadores-coletores humanos, como o Kung e o Ache, e os horticultores forrageiros, como o Tsimane da Bolívia, o padrão de fertilidade masculina específica da idade se estende para as idades mais antigas do que nos chimpanzés. Muitos descendentes são gerados por homens de 20 a 40 anos, mas uma fração entre os homens em seus 50 e 60 também. Existem vários motivos principais para isso. Um deles é que mais homens estão vivos nessas últimas idades e, portanto, capazes de continuar a ser paternas. Outros motivos baseiam-se no comportamento social: os caçadores-coletores humanos formam parcerias reprodutivas de longo prazo (ou seja, casamento) e têm pais que fornecem uma quantidade significativa de cuidados paternos. Os homens tendem a ser alguns anos mais velhos do que esposas e são mais propensos a se casar novamente, contribuindo para as idades mais antigas da paternidade masculina. Os relacionamentos masculinos-masculinos e duradouros humanos são igualitários, com tentativas de um republicano para outros que são politicamente dominantes, geralmente abatidos; Esse é um contraste distinto com as hierarquias sociais masculinas dos chimpanzés, onde ser um macho alfa pode ter seus benefícios reprodutivos juntamente com um alto grau de inclinação reprodutiva (ou variação nos resultados reprodutivos). O status social do forrageiro humano também tende a privilegiar a proeza de caça e ser um bom xamã; Essas são as capacidades que os machos mais velhos e mais experientes em seus 40 e 50 podem alcançar com sucesso. Apresentando proeza econômica, social e política – em vez de puro poder muscular – ajuda a tornar os homens mais velhos valiosos contribuintes para a sociedade e como companheiros e pais. Uma vez que os forrageiros humanos se reproduzem tipicamente dentro de relacionamentos de longo prazo, isso também tem o efeito de atenuar a inclinação reprodutiva masculina; Deste modo, o comportamento social igualitário masculino tem um espelho em um sucesso reprodutivo menos variável também.

Para resumir essa discussão, o contraste entre chimpanzé e função reprodutiva relacionada à idade humana destaca semelhanças em mulheres, mas mostra diferenças dramáticas em homens. O fato de os caçadores-coletores masculinos mais velhos ter filhos estão ligados às capacidades socioeconômicas e ao ponto óbvio, mas central, que, ao contrário de nossos parentes vivos mais próximos, os humanos formam parcerias reprodutivas de longo prazo, nas quais as crianças são tipicamente concebidas e criadas. Isso, combinado com padrões mais amplos de comportamento social do macaco masculino e do macaco, apontam para mudanças dramáticas e importantes em nossos antepassados ​​evolutivos recentes, dando origem a padrões derivados de parcerias de longo prazo e cuidados paternos. No que diz respeito às discussões sobre o envelhecimento, esses padrões também mostram por que ele pode pagar pelos homens para se manterem vivos em idades posteriores do que, digamos, chimpanzés; Os machos ganham benefícios diretos de fitness ao fazê-lo. Incluso foi sugerido que a reprodução masculina mais antiga poderia ser o motor de taxas mais lentas de senescência humana (produzindo vidas mais longas); Essa visão é um contraste com as versões da hipótese da chamada "avó" que defendem os benefícios femininos da aptidão indireta como fatores de vida humana prolongada.

No final, dê uma mão para o! Kung, Ache e outros homens foragistas em seus 40 e 50 anos que tiveram filhos. Eles oferecem uma janela para a importância dos pais humanos mais velhos de uma perspectiva evolutiva.

Referências:

Bribiescas, RG, Ellison, PT e Gray, PB (na imprensa). História da vida masculina, esforço reprodutivo e evolução do gênero Homo. Antropologia atual.

Emery Thompson, M., Jones, HH, Pusey, AE et al. (2007). Os padrões de envelhecimento e fertilidade em chimpanzés selvagens fornecem informações sobre a evolução da menopausa. Current Biology, 17, 2150-2156.

Jones, KP, Walker, LC, Anderson, D., Lacreuse, A., Robson, SL e Hawkes, K. (2007). Esgotamento dos folículos ováricos com idade nos chimpanzés: semelhanças com os seres humanos. Biologia da Reprodução, 77, 247-251.

Marlowe, F. (2000). Hipótese do Patriarca: uma explicação alternativa da menopausa. Human Nature, 11, 27-42.

Wroblewski, EE, Murray, CM, Keele, BF, Schumacher-Stankey, JC, Hahn, BH, & Pusey, AE (2009). Ranking de dominância masculina e sucesso reprodutivo em chimpanzés, Pan troglodytes schweinfurthii. Animal Behavior, 77, 873-885.

Tuljapurkar, SD, Puleston, CO, & Gurven, MD (2007). Por que os homens importam: os padrões de acasalamento conduzem a evolução da vida humana. PLoS ONE, 2, e785.