O que os encontros on-line nos contam sobre as visões raciais?

As preferências podem ser coisas engraçadas, ou pelo menos os nossos julgamentos. Se eu declarasse isso, "não tenho interesse em contratar uma pessoa negra para fazer este trabalho", eu recebi mais do que uma pequena condenação por essa visão. Se eu declarasse, em vez disso, "eu não tenho interesse em namorar uma mulher negra", provavelmente ainda receberia alguma condenação, mas provavelmente menos do que para a primeira declaração. Finalmente, se eu declarasse isso, "não tenho interesse em namorar um homem", eu receberei muito pouca, se alguma, condenação por isso, mesmo daqueles que defendem fortemente os direitos dos homossexuais. Como um dos meus colegas recentemente colocou a questão: " Por que a discriminação é baseada em preferências reprodutivas / sexuais, mas outras formas de discriminação não são? "A questão da discriminação é uma que eu discuti antes, considerando por que a discriminação com base em resultados de testes padronizados é considerada apropriada, enquanto que a discriminação da base da obesidade geralmente não é. Então, voltemos nossa atenção para a discriminação no mundo sexual hoje.

"Livre?! Eu teria que ser um idiota para não encontrar os asiáticos dos meus sonhos! "

Uma publicação recente de Jenny Davis no Pacific Standard sugere que "O namoro on-line nos mostra os fatos frios e difíceis sobre a raça na América". Em seu artigo, Jenny discute alguns dados lançados de um aplicativo de namoro baseado no Facebook que descobre quais pessoas estão interessadas em que outras pessoas em algum nível sexual ou romântico. Os dados são rotulados como "infelizes" em alguns aspectos, porque parece haver vencedores e perdedores, e aqueles vencedores e perdedores parecem quebrar em linhas raciais. Quando se trata de acasalar, parece que todos não conseguem unir as mãos e cruzar a linha de chegada, ao mesmo tempo, para que todos acabem com uma autoestima igualmente alta (eu sei, fiquei chocado também). Para dar-lhe uma sensação para os dados (e, portanto, você não precisa clicar para frente e para trás entre os links), aqui está a quebra das taxas de resposta para pessoas interessadas.

Como qualquer pessoa pode ver claramente, há favoritos. Quando se trata da maior taxa de resposta positiva, a maioria das mulheres, independentemente da raça, parece favorecer homens brancos, enquanto a maioria dos homens, novamente, independentemente da raça, tendem a favorecer as mulheres asiáticas. Em termos da menor taxa de resposta, as mulheres pareciam evitar os homens negros, enquanto os homens tendiam a evitar as mulheres negras. Ouch. Jenny, usando o que só posso assumir, é a mesma "lente sociológica de alta potência" que encontrei antes, conclui que isso demonstra claramente que a raça é importante e serve para combater as acusações de que vivemos em uma cor-cego, pós- mundo racial. Como Jenny diz, "fetichizamos as mulheres asiáticas enquanto desvalorizamos os negros". Agora, o tom não aparece bem através de comunicações baseadas em texto no tempo, mas nem "fetichizar" nem "desvalorizar" o som como se tivessem uma conotação particularmente positiva para mim. Parece que ela está condenando outras pessoas por suas preferências sexuais a esse respeito.

• As Pontes do Condado de Sanford, Parte I
• Você é psicologicamente verde?
• Mais uma vez no maravilhoso mundo do sexo
• Mulheres casadas querem que seus maridos cheguem?
• O que o sexo e o assassinato têm que fazer com o significado da vida?

Há muitos comentários a fazer sobre isso, mas vamos começar com este: aparentemente, há algo de uma situação de não-vitória sendo erguida do go go. Quando um grupo é preferido, é um "fetiche", enquanto que quando eles não são preferidos, eles são "desvalorizados". Bem, de qualquer forma; se ela estivesse sendo consistente (e quem é?) Jenny também diz que as mulheres "fetichizam" os machos brancos. Curiosamente, ela não. Só se pode adivinhar por que ela não faz isso, porque Jenny não faz nenhuma tentativa aparente de entender os dados em questão. Com isso, quero dizer que Jenny não oferece explicações alternativas potenciais através das quais podemos entender os dados. Na verdade, ela não parece oferecer qualquer explicação para esses padrões de respostas. Se eu tivesse que, eu acho que sua explicação, se simplificada um pouco, reduziria para "o racismo", mas é difícil dizer.

"Mas eles são os singles negros dos meus sonhos, como os asiáticos?"

Gostaria de tentar retirar algumas dessas folgas explicativas. Apesar das aparências iniciais, é possível que esses dados tenham muito pouco, se for caso disso, com a raça per se. Agora, acho que a raça provavelmente importa até certo ponto quando se trata de preferências de namoro, mas o grau dessa extensão é o palpite de alguém. Para ver por que eu diria que isso exige apenas que alguém entenda um conceito estatístico muito básico: a correlação não é igual causalidade. Isso é algo que eu imagino que Jenny entende, mas provavelmente desapareceu sua mente no meio de tentar fazer um ponto. Existem poucos exemplos a serem considerados, mas o primeiro é, de longe, o mais simples. A maioria dos homens, se os entrevistou, responderia fortemente às mulheres em sites de namoro e não em outros homens; As mulheres provavelmente fariam a reserva. Isso não significa, no entanto, que homens (ou mulheres) "desvalorizem" outros homens (ou mulheres). Da mesma forma, apenas porque as pessoas desses sites de namoro podem responder a pessoas negras nas taxas mais baixas, isso não significa que "desvalorizem" as pessoas negras de forma mais geral.

• Deixe Noah fora disso
• Monogamia não é "natural" para seres humanos
• Como escolhemos nossos companheiros?
• Compreender Consumo Difícil (Via Race)
• Self-Deception, excesso de confiança e homens descartáveis: uma proposta arriscada

Mas talvez possamos desvalorizar certos grupos raciais, pelo menos quando se trata de namorá-los. Isso nos leva à segunda questão: as decisões de acasalamento são muitas vezes complexas. Há dezenas de variáveis ​​potenciais que as pessoas avaliam ao escolher um companheiro – como a quantidade de dinheiro que têm, quanto elas pesam, quanto são altas, sua idade, sua relação com nós, etc. – e a importância dessas qualidades também varia de forma alguma dependendo da natureza do relacionamento (seja ele mais curto ou longo prazo, por exemplo). O ponto importante aqui é que, mesmo que as pessoas estejam escolhendo companheiros com base nessas outras características sozinhas e não na raça , ainda podemos ver diferenças raciais nos resultados. Digamos, por exemplo, que os homens tendem a preferir as mulheres mais curtas do que elas mesmas como parceiros de namoro (os motivos dessa preferência ou a existência real não precisam necessariamente de nós). Se esse fosse o caso, desde que houvesse alguma diferença média de estatura entre as raças, ainda veríamos diferentes taxas de resposta para e de cada grupo racial, mesmo que ninguém estivesse selecionando com base na raça.

Ao invés de apenas considerar a direção das preferências nos dados acima, então, consideremos alguns dos números reais: quando se tratava de taxas de resposta, independentemente de considerarmos homens ou mulheres e, independentemente de considerarmos o mais alto ou taxas de resposta mais baixas, indivíduos negros parecem responder com mais frequência do que qualquer outro grupo; às vezes duas vezes mais vezes. Isso pode ser indicativo de uma série de fatores diferentes, embora eu não especifique quantos com base apenas nos números. O único ponto é que esses fatores podem aparecer nos perfis do usuário de alguma forma. Se outras pessoas tomam esses fatores principalmente, a raça em si pode não ser o fator primário, ou mesmo um, que leva essas decisões. Na verdade, em termos de taxas de resposta, havia um padrão global consistente: do menor ao mais alto, tendia a ser latinos, brancos, asiáticos e negros, independentemente do sexo (com apenas uma única exceção). Quaisquer que sejam as razões para isso, eu acho que ele aparece de outras maneiras nos perfis desses remetentes e respondedores.

Estranhamente, não consigo encontrar uma foto de um site de namoro branco. Ímpar…

Como eu disse, não acho que a raça per se não esteja inteiramente relacionada com as escolhas de acasalamento. No entanto, para determinar em que medida prevê qualquer coisa, você precisa controlar outros fatores relevantes. A obesidade desempenha um papel nessas decisões? Provavelmente. A obesidade é igualmente comum entre os grupos raciais? Não. Como sobre renda? a renda importa? Em alguns casos, com certeza parece. A renda é igual em grupos raciais? Não. Nós provavelmente encontraríamos o mesmo para muitos, muitos outros fatores.

Além de determinar a extensão do quanto a raça importa, pode-se também explicar por que a raça pode ser importante. Basta notar que parece haver algumas diferenças raciais não nos diz muito; o mesmo se aplica a correlações de porcentagens de correspondência e taxas de resposta em OkCupid, que encontram um padrão semelhante em relação à raça. Na instância de OkCupid, uma porcentagem de correspondência de 10% entre duas pessoas corresponde a uma taxa de resposta de aproximadamente 25%; uma porcentagem de correspondência de 90% obtém todo o caminho até … uma taxa de resposta de 37%. Mesmo em torno de 100% de correspondência, a taxa de resposta ainda permanece em cerca de 50%. Parece haver muito mais que se aplica às decisões de acasalamento do que as pessoas geralmente apreciam ou até reconhecem. Para o que vale a pena, eu prefiro trabalhar para entender essas complexidades do que tapar-me nas costas por quão ruim eu acho que o racismo é.