Compartilhando o amor: Investigação quebra os mitos sobre não-monogamia

Esta é a última edição de entrevistas com palestrantes da 2ª Conferência Anual AltSex NYC, que se realizou na sexta-feira, 28 de abril de 2017 , em um teatro Midtown NYC.

Dylan Selterman é um psicólogo social por treinamento, com antecedentes em psicologia do desenvolvimento. Ele dirige o DREAM Lab em Maryland, com interesses de pesquisa, incluindo atração / namoro romântico, emoções (por exemplo, ciúmes), apego nas relações interpessoais, padrões de sonhos, comportamento sexual e moral / ética. O Dr. Selterman publicou pesquisas originais em Ciências Sociais de Psicologia e Personalidade , o Jornal de Relações Sociais e Pessoais , Anexo e Desenvolvimento Humano , Motivação e Emoção , e Sonhos .

Dylan Selterman, used with permission
Fonte: Dylan Selterman, usado com permissão

P : Na sua apresentação, você discutiu a pesquisa sobre o papel do estilo de apego em atitudes em relação à monogamia e a não-mensagoga consensual. Quais foram algumas das descobertas?

R: Em geral, as descobertas parecem sugerir que as pessoas mais inseguras em seus relacionamentos (mais ansiosas ou mais evitantes) parecem ter mais dificuldade em gerenciar um relacionamento consensualmente não monogâmico (CNM). Eles também são menos propensos a estar em um. Em termos de porquê disso, não temos provas diretas de um modelo explicativo, mas acho que com base em outras pesquisas, pessoas seguras são mais emocionalmente inteligentes e são melhores no tratamento de emoções sociais complexas. As pessoas ansiosas e ansiosas tendem a ter maiores quantidades de ciúme em seus relacionamentos e também mais conflitantes, o que pode impedir que mais de um relacionamento bem sucedido simultaneamente.

P: Outro aspecto da personalidade é o Modelo Big 5. Você pode explicar o que é isso, e esse modelo fornece alguma visão para entender as diferenças de personalidade entre os indivíduos monogâmicos e consensualmente não-menstruais (CNM)?

R: Claro. O modelo Big 5 aborda tendências gerais em uma variedade de domínios de vida. Por exemplo, pessoas conscientes tendem a ser legais, organizadas, diligentes e cuidadosas. É provável que eles exibam essas tendências não apenas na escola / trabalho, mas também em termos de seus grupos sociais, espiritualidade, etc. Como esses traços são tão amplos e abrangentes que tendem a se correlacionar com muitos tipos diferentes de comportamentos, mas as associações tendem a seja pequeno. Portanto, os traços do Big 5 provavelmente nos dizem algo sobre não-monogamia em termos de preferências e compromisso. A extroversão parece ter o vínculo mais forte com os resultados do CNM, mas não houve muitos estudos sobre isso, então devemos ser cautelosos antes de adotar os grandes traços de 5 como singularmente perspicazes em comparação com outros traços como o estilo de apego ou a sociossexualidade.

Three Lovers by Theodore Gericault, labeled for reuse, Wikimedia Commons
Fonte: Three Lovers by Theodore Gericault, rotulado para reutilização, Wikimedia Commons

P : Você fez algumas pesquisas comparando pares monogâmicos e CNM sobre medidas de satisfação e compromisso. Quais foram algumas das principais conclusões?

    R: Eu acho que você está se referindo ao papel que eu co-autor com Jon Mohr. Essencialmente, descobrimos que as pessoas que obtiveram maior índice de ansiedade relacionada ao anexo também relataram menos satisfação e menos compromisso com seu parceiro se não fossem monogâmicos (em comparação com homólogos monógamos). No entanto, para as pessoas que obtiveram baixa ansiedade no anexo, ficaram igualmente satisfeitas / comprometidas independentemente de serem monógamas ou não.

    P: Na sua apresentação, você muda de uma abordagem de personalidade para uma teoria sociocultural conhecida como Teoria das Fundações Morais para entender as preferências em torno da monogamia e do CNM. Você pode explicar brevemente o que é a Teoria das Fundações Morais e como é relevante para a compreensão do comportamento sexual?

    A: Para uma boa introdução acessível à MFT, sugiro verificar a conversa de Haidt https://www.youtube.com/watch?v=8SOQduoLgRw e seu livro The Righteous Mind. Resumidamente, a MFT sugere que as normas sócio-culturais influenciam a percepção das pessoas sobre o que é certo e errado, mas existem alguns temas comuns que atravessam as culturas. Os temas são prejudiciais / cuidados, justiça / injustiça, lealdade / traição, autoridade / desrespeito e pureza / desgosto. Dependendo da educação, algumas pessoas estão mais preocupadas com algumas preocupações morais (como a pureza / nojo) em comparação com outras. O meu argumento é que as preocupações morais sobre pureza e lealdade são fortemente preditivas das atitudes em relação às normas sexuais. Em algumas das minhas pesquisas, descobri que as pessoas julgam o CNM como "menos moral" do que a monogamia porque percebem o CNM como menos puro e menos leal, mas não necessariamente mais prejudicial.

    Postcard "This is the Life", labeled for reuse, Wikimedia Commons
    Fonte: Postcard "This is the Life", rotulado para reutilização, Wikimedia Commons

    P : Você coloca muita ênfase na pureza e lealdade como dimensões morais que desempenham um papel importante na compreensão das atitudes em relação à monogamia. Você acredita que estes são ainda mais importantes do que traços de personalidade e preocupações morais sobre redução de danos e igualdade. Você pode explicar mais sobre o papel dessas duas categorias na determinação de costumes e atitudes sexuais?

    R: Não tenho provas diretas para este link, mas eu suspeito que a razão pela qual a pureza ea lealdade são mais preditivas de atitudes sexuais e julgamentos morais (em comparação com preocupações com o dano) é que a pureza e lealdade são realmente sobre preocupações sobre o grupo de alguém e cultura. Algumas pessoas têm atitudes negativas em relação às minorias sexuais porque estão preocupadas com o fato de suas práticas sexuais terem uma influência corruptora sobre o grupo. As preocupações com danos ou equidade são mais sobre indivíduos e não sobre grupos. Normalmente, as pessoas se preocupam menos com o que um indivíduo ou casal faz em seu quarto. Mas eles se importam que sua cultura ou sociedade seja afetada negativamente se houver muito comportamento "desviante". Então, para resumir, acredito que há evidências para apoiar o forte vínculo entre os duros julgamentos morais em direção ao CNM com pureza e lealdade, mas não tanto com dano, porque o primeiro envolve grupos, enquanto o último envolve indivíduos.

    P: Em conclusão, quais são alguns dos equívocos mais comuns sobre o CNM que os leitores devem estar cientes?

    R: as pessoas podem ter grandes relacionamentos sem necessariamente ser sexualmente exclusivas, pois os estudos mostraram níveis de satisfação, intimidade, compromisso, etc., que são comparáveis ​​em todos os casais CNM e monogâmicos. As pessoas que praticam o CNM geralmente têm menos ciúmes e mais emoção. O principal desafio que os casais do CNM enfrentam envolve o estigma dos outros.