"Existe uma maneira ética de enganar seu cônjuge" correu o título de e-mail que recebi de um promotor de livros no início deste mês. Meu pensamento imediato era "Claro, e pode haver uma maneira mais viva de estar morto também".
A primeira definição de truque é "enganar ou enganar". Como pode haver uma maneira de fazer isso de forma ética, definida como "corretamente"? Isso vai muito além do oxímoro popular da falácia lógica ou bastante feio. O resto da promoção começou: "Já não são sites de namoro apenas para aqueles que procuram a sua alma gêmea e futuras esposas. Agora eles incluem maneiras de trapacear seu cônjuge ou, pelo menos, envolvê-los no ato ".
Bem, sim, existem todos os tipos de sites de namoro. Existem aqueles que se especializam em conexões imediatas, uma série deles que pretendem namorar e acasalar sites (pesquisas de almas gemas?) E agora alguns que são especificamente configurados para pessoas casadas para encontrar amantes. Pessoas diferentes usam-nos para diferentes fins. Não estou de forma alguma a colocar aqueles que usam sites de reunião on-line. Minha única filha conheceu o homem que tem sido seu marido nos últimos 15 anos em um site especializado de matchmaking online. Meu problema é com a pessoa de relações públicas que pensou que "há uma maneira ética de enganar seu esposo?" Seria uma manchete provocativa que poderia vender mais do que quer que ele vendesse. Minha resposta é "Claro que não existe! Que pergunta absurda. "
Aqueles que estão familiarizados com alguns dos meus ensaios aqui ao longo dos anos (https://www.psychologytoday.com/blog/sex-sociability/201302/cheating), (https://www.psychologytoday.com/blog/sex- sociabilidade / 201305 / monogamia) e com o meu Fórum de Sexualidade (www.askisadora.com) saibam que escrevi em várias ocasiões sobre relações abertas – relacionamentos comprometidos em que o casal concordou com regras para o sexo fora de seu relacionamento. Até fiz a minha tese de mestrado sobre o tema. Quando ambas as partes têm uma compreensão específica e se mantêm, pode funcionar muito bem.
O que constitui uma trapaça será diferente em cada casal. Alguns permitem ou até incentivam flertar, amizades ou assuntos amorosos; outros consideram a masturbação como uma violação da monogamia. O que eu ouço muitas vezes no meu escritório de aconselhamento é um parceiro ultrajado que acusa o outro indignado de trapacear quando "tudo o que fiz foi …" ou "não houve sexo real envolvido".
A melhor regra de ouro que eu sei é que se seu parceiro se sinta enganado se ele soubesse o que está fazendo, então, para esse relacionamento, o que quer que esteja acontecendo, é trapaça. Se precisa ser feito em segredo, se alguém se sentir culpado fazendo isso, então, a menos que seja discutido abertamente e alguma resolução alcançada, é trapaça. Talvez eu não veja assim. Você pode não ver isso dessa maneira. Os que conseguem defini-lo, no entanto, são ambas as partes nesse casal em particular.
Então, de volta ao título do e-mail que me irritou tanto. Em nenhuma extensão da imaginação pode haver trapaça ética. Se o seu parceiro ou cônjuge sabe o que quer que você esteja fazendo por emoções sexuais, então não é trapaça. Se você tem um acordo monogâmico e ele / ela não sabe e você está fazendo isso mesmo, mesmo que você sinta que você tem "uma boa razão", então não é ético. Não consigo pensar em nenhuma área cinzenta.
