Em louvor de Nuance
Às vezes, todos temos que opinar sobre assuntos difíceis: no trabalho e fora do trabalho.
E, ao fazê-lo, porque somos compreensivelmente afetados por nossos líderes, podemos estar tentados a usar o que funciona para os políticos: reduzindo a complexidade para mordidas de som em preto e branco e sobrando com certeza. Muitas vezes, isso mitiga contra a nuance necessária.
Como uma tentativa modesta de encorajar todos nós a avançar em direção a mais nuances e, esperançosamente, tornar o caso de forma mais interessante do que ensinar a você em um típico estilo de artigo, aqui é o que um conjunto de respostas pelo menos um pouco nublado para pode parecer uma entrevista de um candidato presidencial.
O candidato perderia a eleição porque o público prefere os candidatos que soam audazes e que chegaram a conclusões definitivas. Mas o objetivo desta simulação não é mostrar como ganhar um concurso de popularidade, mas, com esperança, demonstrar a sabedoria da nuance em relação à certidão falsa. Um objetivo secundário é encorajar o pensamento menos preto e branco sobre as questões do dia.
- Cinco maneiras de obter treinadores e pais no mesmo lado
- Sua avaliação final de autocuidado (com recursos!)
- Parece que ninguém nunca morreu de morte natural
- Forças no trabalho
- Recolher Problemas
INTERVIEWER / DEBATE MODERATOR: Qual seria a sua abordagem para o Oriente Médio?
CANDIDATO: durante o milênio, da Pérsia do rei Ciro, o Ocidente tentou intervir no Oriente Médio com sucessos superados por falhas dispendiosas, testemunhar nossas experiências no Iraque, no Afeganistão, na Síria, etc. Assim, tanto quanto eu gostaria dos EUA para ajudar a garantir a paz no Oriente Médio, sou agnóstico sobre se vale a pena o custo de oportunidade mesmo da intervenção moderada. Então, eu continuaria aberto a todas as opções dentro de cada conflito: retirada completa, ajuda humanitária somente, assistência técnica, ataques aéreos e até guerra plena. Mas uma coisa em que eu não seria culpado é a arrogância – pensar que eu ou alguém tem uma resposta clara.
ENTREVISTADOR: A baixa taxa de desemprego mascara o fato de que muitas pessoas abandonaram o mercado de trabalho e os salários para aqueles que não são estrelas tecnológicas ou altamente altamente qualificados estão abaixo. Muitas carreiras beneficiadas em tempo integral agora são shows de meio período / tempo. O que você faria?
CANDIDATO: Claro, o governo poderia forçar os empregadores a criar mais empregos em tempo integral e poderia criar mais empregos financiados pelos contribuintes. Isso pode ser uma boa idéia, mas também estou aberto à possibilidade de que os efeitos colaterais sejam muito bons, por exemplo, forçando muitas empresas a sair do mercado porque não poderiam competir em um mercado global. Além disso, não está claro o quanto seria doloroso para o contribuinte pagar os milhões de empregos do governo que seriam necessários. É fácil predefinir para uma posição no meio do terreno, mas eu reservaria julgamento até eu consultar um grupo diversificado de especialistas.
Outra ferramenta possível para criar empregos é encorajar, mas não exigir que escolas e colégios treinem mais empresários, porque esse é um mecanismo de criação de emprego. Mas também não está claro. Seria mais sensato criar mais empresas, o que levaria a uma sociedade ainda mais orientada para o consumo? Ou seria mais sensato educar o público a viver um estilo de vida menos materialista?
É tudo complexo.
ENTREVISTADOR: O déficit nacional é de US $ 20 trilhões, US $ 1,25 trilhão para a China. O que você faria sobre isso?
CANDIDATO: Alguns especialistas acreditam que isso é uma ameaça existencial para os EUA. Outros apontam que nossa porcentagem da dívida para o PIB é média em comparação com outras nações desenvolvidas e acreditamos que precisamos financiar totalmente os itens de grande orçamento: defesa, Medicare e outros direitos.
Intuitivamente, como muitas pessoas, acredito que é prudente viver de acordo com nossos meios, mas muitos economistas credíveis acreditam que é diferente ao decidir quanto dívida permitir uma nação. Com o maior risco de perder votos, minha resposta honesta é que, se eleito, a alta prioridade seria convocar um grupo diversificado das melhores mentes sobre o assunto.
ENTREVISTADOR: A nação parece cada vez mais polarizada por raça e gênero. O que você faria para reduzir isso?
CANDIDATO: Novamente, seria hediondo para qualquer um afirmar que eles conhecem a Solução para um problema que existe tanto nos Estados Unidos quanto em outros países. Dito isto, pode valer a pena tentar incentivar os moldes mentais da sociedade – as escolas, faculdades e meios de comunicação – a se concentrarem mais em nossos pontos comuns como seres humanos do que em nossos interesses balcânicos. Neste ponto da história, talvez precisemos de menos pluribus e mais unum. Mas isso voa em frente ao zeitgeist em que defender o grupo identitário parece sempre mais popular. Então, como com todos esses problemas difíceis, parece sábio adiar, mesmo tendo uma posição moderada até ter acesso a toda a informação que apenas um presidente poderia obter.
ENTREVISTADOR: Existe alguma coisa com que você tenha certeza?
CANDIDATO: Tenho certeza de que nosso sistema político está quebrado. Para ser eleito para o escritório principal, você precisa de anos de angariação de fundos, conversando duas vezes e pressionando a carne com interesses especiais, você não respeita. Poucas das pessoas que seriam líderes maravilhosos estão dispostos a fazer isso. Precisamos reinventar o sistema eleitoral – talvez uma campanha com financiamento público de 100%, com três semanas de duração, com um ou dois debates televisivos, além do registro de votos do candidato compilado por um órgão neutro enviado a cada eleitor.
O para viagem
O objetivo desta simulação foi demonstrar com expectativa que a substituição da falsa certidão por nuance não é a fraqueza que costuma ser sentida. Então, da próxima vez que você for solicitado a opinar, considere reconhecer ambigüidade, complexidade e dúvida.
A biografia de Marty Nemko está na Wikipédia. Seu livro mais novo, o seu 8, é The Best of Marty Nemko.
