Animais dispersos e animais do lixo: não mate os mensageiros

Nossos relacionamentos com animais não humanos (animais) são complexos, desafiadores e paradoxais. Nós permitimos que cachorros e gatos se criem até a morte e continuem a prejudicar e matar outros animais e destruir suas casas a taxas sem precedentes enquanto assumimos e destruímos o mundo natural. Duas publicações recentes conduzem sucintamente a estes e a outros pontos.

A primeira publicação é um relatório da Diana Webster intitulado "O impacto econômico de gatos e cachorros dispersos em destinos turísticos na indústria do turismo". Achei este ensaio fascinante e, a princípio, surpreendente. Em poucas palavras, os animais dispersos "arrutam milhões de turistas" e afetam os lucros para empresas de turismo e destinos turísticos ". Cerca de 41% das pessoas não retornarão a lugares onde viram o sofrimento de cachorros e cachorros perdidos e 7% Não visite esses lugares. Esses números representam milhões de pessoas e muito dinheiro que é gasto em outros lugares. A melhor maneira de lidar com o número de perdas indesejadas é neutralizá-los, então haverá cada vez menos indivíduos indesejados.

Destinos aos quais os turistas se recusam a viajar por causa de animais perdidos

Quando eu repensar os resultados deste importante estudo, estou menos surpreso do que eu era um primeiro. Por que viajar para um lugar onde há sofrimento aberto quando você pode férias em áreas mais hospitaleiras e igualmente bonitas e culturalmente ricas?

A outra publicação que chamou a atenção é um livro muito significativo e com abertura de olho intitulado Lixo de animais: como vivemos com as espécies sujas, ferozes, invasivas e indesejadas da natureza , editadas por Kelsi Nagy e Phillip David Johnson II. Alguns trechos da descrição do livro resumem bem o que pode ser encontrado em cinco seções e dezessete capítulos.

"Por que algumas espécies são admiradas ou amadas enquanto outras são desprezadas? Uma águia ou um falcão que circula por cima inspira admiração, enquanto os pombos urbanos que se arrastam sob os pés são expulsos de repulsa. Os pescadores voadores consideram que a carpa é um peixe-lixo indesejável, mesmo que as trutas que esperam pegar sejam muitas vezes igualmente não-nativas. Lobos e coiotes são temidos e caçados em números descontroladamente desproporcionais aos perigos que representam para humanos e gado.

"Em Trash Animals , um grupo diversificado de escritores ambientais explora a história natural de espécies de vida selvagem consideradas imundas, indesejadas, invasivas ou sem valor, destacando o relacionamento vexado que os seres humanos possuem com tais criaturas. … Identificar animais como o lixo não nos diz nada sobre a vida selvagem problemática, mas revela mais sobre as expectativas humanas e as frustrações com o mundo natural.

"Ao estabelecer o lugar único que as espécies malignas ocupam no cenário contemporâneo e na nossa imaginação, os contribuintes nos desafiam a olhar atentamente esses animais, reimaginar nossa ética de engajamento com essa vida selvagem e questionar a violência com a qual os tratamos . Talvez nossas atitudes revelem mais sobre os humanos do que sobre os animais ".

Eu recomendo os Animais do Lixo para qualquer pessoa interessada em aprender mais sobre os animais incríveis com quem compartilhamos espaço e tempo. Também seria um texto muito bom para cursos avançados de graduação e pós-graduação. Tal como acontece com "O impacto econômico de cachorros e cachorros vadios em destinos turísticos na indústria do turismo", a Trash Animals enfatiza o quanto podemos aprender sobre nós de prestar muita atenção a como interagimos e tratamos outros animais. Além disso, entre a miríade de tópicos que precisam de discussões profundas e apaixonadas, precisamos pensar sobre as palavras que usamos para descrever outros animais. Como qualquer indivíduo ou espécie pode ser chamado de lixo ou indesejável? Apenas o que é uma "espécie invasiva"? Quem são, o Randy Malamud, da Universidade Estadual da Georgia, em sua introdução, esses marginalizados "desagradáveis" outros "?

Nossa arrogância antropocêntrica brilha quando usamos termos pejorativos e depreciativos e as palavras que usamos informam nossas ações. Esses indivíduos são mutilados e mortos porque não são úteis para nós, então alguns argumentam. Eles não pertencem a onde os encontramos (e, em muitos casos, não escolherão estar lá), eles fazem bagunças quando queremos expandir nossas próprias áreas e territórios, e eles nos assustam quando nos encontramos. Nós os tratamos como se fossem o problema quando, na verdade, quaisquer "problemas" que eles posissem podem com mais freqüência, alguns podem dizer invariavelmente, ser rastreados até algo que fizemos para que eles se tornem "problemas".

Compassão de conservação para o resgate

Ao ler essas duas publicações, percebi que o crescente campo de conservação compassiva poderia certamente vir ao resgate de pelo menos alguns desses seres indesejados devido à sua ênfase no bem-estar dos animais individuais . Estou ansioso para aqueles que trabalham na área da conservação compassiva, com foco em animais de lixo.

Precisamos ter cuidado para não matar os mensageiros que constantemente nos lembrem o quão sortudos temos de viver em nosso único e único planeta magnífico e que também nos falam sobre o que não queremos fazer com eles e para suas casas. Sua dor e sofrimento são incalculáveis ​​e suas mortes são uma praga na nossa humanidade. Nós matamos a sensibilidade com muita facilidade das formas mais censuráveis. Realmente não há animais de lixo, exceto quando decidimos que eles são, e eles pagam o preço por bilhões para as nossas opiniões desinformadas e auto-atendidas.

O termo "animal do lixo" deve ser visto como um oxímoro, convenientemente inventado, porque nos permite livrar-se deles, no entanto, onde quer que, e sempre que escolhemos. Não será suficiente quando este termo for excluído do nosso vocabulário de uma vez por todas e esses animais são respeitados por quem eles são e podem viver em paz e segurança.

A imagem do provocador pode ser encontrada aqui.