A escola para ensinar os cães de guerra nazistas a falar

Hitler dog german shepherd Blondi

Hitler e seu cachorro favorito Blondi

Novas pesquisas históricas sugerem que os nazistas estavam tentando criar um corpo de cães de guerra, que não só poderia argumentar de forma independente, mas também poderia efetivamente usar a linguagem humana para se comunicar. O Dr. Jan Bondeson, historiador da Universidade de Cardiff, penteou muitos documentos alemães da Segunda Guerra Mundial e descobriu uma história incrível.

Segundo o Dr. Bondeson, "na década de 1920, a Alemanha tinha inúmeros" novos psicólogos de animais "que acreditavam que os cães eram quase tão inteligentes como os humanos, e capazes de pensar e de comunicação abstratos.

"Quando o partido nazista assumiu o controle, poderia ter pensado que eles estariam construindo campos de concentração para bloquear esses fanáticos, mas eles realmente estavam realmente interessados ​​em suas idéias.

"Parte da filosofia nazista era que havia um forte vínculo entre humanos e natureza – eles acreditavam que um bom nazista deveria ser um amigo animal.

"Na verdade, quando eles começaram a internar judeus, os jornais foram inundados com cartas ultrajadas de alemães imaginando o que aconteceu com os animais de estimação que deixaram para trás.

"O próprio Hitler foi elogiado por sua atitude em relação aos animais e Goering era um precursor da proteção animal. Pareciam não pensar nos direitos humanos, mas muito sobre os direitos dos animais.

"Houve alguns experimentos muito estranhos na Alemanha do tempo de guerra, no que diz respeito à comunicação cão-humano.

Aparentemente, Hitler acreditava que, com instrução adequada, os cães podiam ser treinados para se comunicar com seus mestres SS e, assim, se tornarem soldados mais efetivos para tarefas como guarda, reconhecimento e até vigilância secreta. Para este fim, as autoridades nazistas foram enviadas para recrutar cães inteligentes e matriculá-los em uma escola especial. O Tier-Sprechschule (Animal Speech School) foi localizado em Leutenburg, perto de Hannover, e liderado pela diretora Margarethe Schmitt. Foi criado na década de 1930 e continuou durante os anos de guerra.

No início do século 20, os alemães foram bastante ocupados com a idéia de cães inteligentes. Isso talvez tenha começado com Don the Speaking Dog. Don deveria ter tido a capacidade de dizer palavras alemãs. Um jornalista que visitou sua casa em uma aldeia perto de Hamburgo perguntou ao cão seu nome e, aparentemente, latiu um "Don" grosso na resposta. Quando perguntado 'O que você tem?' ele respondeu "fome" (a mesma palavra em alemão como em inglês). E quando pressionado sobre o que gostaria de comer, ele exigiu 'kuchen' (bolos). Don logo se tornou uma celebridade internacional, ganhando uma fortuna para seu dono. Quando ele apareceu em salas de música e teatros de variedades em todo o mundo.

No entanto, os nazistas reconheceram que o discurso vocal seria difícil para a maioria dos cachorros e, em vez disso, eles basearam sua educação canina no comportamento de outro cachorro, Rolf, um terrier Airedale que também apareceu no palco para dar demonstrações. Rolf desenvolveu seu próprio sistema de comunicação, explicando letras do alfabeto, atribuindo-lhes um certo número de torneiras com sua pata. Rolf aparentemente era um grande pensador, trabalhando em matemática, escrevendo poesia e especulando sobre religião e ética. Ele até teve um pouco de senso de humor, como quando ele e perguntou a uma nobre visitante "você poderia mexer sua cauda?" Uma das coisas sobre Rolf, que parecia impressionar Hitler, era seu patriotismo. Aparentemente, Rolf realmente expressou o desejo de se juntar ao Exército porque não gostava dos franceses.

Havia uma certa inconsistência bizarra associada às atitudes éticas e morais nazistas em relação aos seres vivos naquele momento. No início do século 20, a Alemanha havia uma ampla preocupação pública com uma série de questões relacionadas com o bem-estar dos animais, incluindo a vivissecção e o abate de animais "não atordoados". Os nazistas tomaram essas preocupações e as desenvolveram ainda mais. Hermann Wilhelm Goering, um dos mais importantes associados políticos e militares de Hitler, foi importante neste movimento. Ele é citado como dizendo que as pessoas que "ainda pensam que podem continuar a tratar animais como propriedades inanimadas" seriam enviadas para campos de concentração. Ele proibiu a captura de animais vivos e impôs restrições à caça. Este é o mesmo homem que pediu a um de seus subordinados que "me envie o mais rápido possível um plano geral das medidas administrativas, financeiras e materiais necessárias para a realização da solução final desejada da questão judaica ". Este é o plano que eventualmente levou ao assassinato de milhões de judeus no início da década de 1940.

Em 1933, uma legislação rigorosa contra a crueldade animal foi introduzida e aprovada pelo governo nazista e Hitler e seu bem amado Pastor Alemão, Blondi tornou-se um símbolo do movimento dos direitos dos animais. O jornal da Liga Alemã de Defesa Animal incluiu uma fotografia de Adolf Hitler, com a legenda "Nosso Fuhrer, o amigo animal ideal". Em 1945, no búnker de Berlim onde mais tarde cometeu suicídio, esse "amigo animal" tinha filhotes de Blondi tomados dos braços dos filhos do ministro da propaganda Joseph Goebbel que estavam brincando com eles, então levaram para o jardim e dispararam. Blondi não tinha treinamentos de comunicação Tier-Sprechschule, então ela não tinha a capacidade de implorar suas vidas de cachorrinhos, nem por conta própria, quando Hitler ordenou seu médico Werner Haase, para matar seu cachorro fiel por envenenamento.

Stanley Coren é o autor de muitos livros, incluindo: Born to Bark, The Modern Dog, Por que os cães têm molho de nariz? Os Pawprints da História, como os cães pensam, como falar cachorro, porque amamos os cães que fazemos, o que os cães sabem? A Inteligência dos Cães, Por que o meu cão age assim? Entendendo perros para manequins, ladrões de sono, síndrome do esquerdo

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Não pode ser reimpresso ou reposto sem permissão