Agora que observamos a América colocar as crianças em gaiolas, e as famílias agora estão concentradas nos campos, não podemos evitar a associação com outros tempos e lugares de atrocidades em massa. Desta vez, são os filhos de migrantes e requerentes de asilo, mas da próxima vez pode estar mais perto de casa – é assim que acontece normalmente. A explicação gritante de tais atrocidades é que os líderes fazem toda a diferença. Eles podem provocar o sofrimento em massa de grupos minoritários e inimigos políticos, com pouca resistência por parte da grande população e, na verdade, muitas vezes com apoio de torcida substancial.
No mês de nascimento de nossa nação, enquanto celebramos a primeira e mais bem-sucedida democracia da era moderna, podemos parar para considerar que presente importante temos. Autonomia e independência, sem dependência de uma autoridade externa, é um status que esta nação conquistou após um difícil conflito. Mas, para evitar que a liberdade da opressão se transforme em perpetração da opressão, os cidadãos devem assumir ativamente seus direitos e responsabilidades.
Benjamin Franklin disse: “Aqueles que desistirem da liberdade essencial, comprarem um pouco de segurança temporária, não merecem nem a liberdade nem a segurança” (Franklin, 1755). O mesmo se aplica à mente. A submissão traz sua própria segurança e conforto, mas cria uma condição para que a simbiose ocorra com um líder que é prejudicado por um impulso de dominar em vez de governar. Tal combinação historicamente deu lugar ao sofrimento de massa e de bodes expiatórios, no qual se pode deleitar a princípio, mas a mesma tendência se volta para dentro e se destrói também.
Temos informações suficientes de suas ações, sua história de vida conhecida e muitos relatos de outros, para saber que Donald Trump é perigoso dessa maneira. Um estudo recente descobriu que seu uso do Twitter instiga amplamente crimes de ódio (Weill, 2018), que é um resultado previsível de sua composição psicológica. O curso futuro dos traços de Donald Trump é que eles provavelmente piorarão rapidamente quando receberem grande poder, como já estamos vendo nesta presidência. O presidente deve, portanto, ser entendido pelo que ele é: um homem doente, não um político calculista.
Para realizar suas façanhas de enganação, ele se encontra implacavelmente e sem remorso. De acordo com o Washington Post , Trump fez mais de 3.000 afirmações falsas ou enganosas desde que assumiu o cargo, e suas mentiras vêm aumentando (Kessler, Rizzo e Kelly, 2018). Este nível de mentira – intencional ou delirante – é patológico.
O que parece ser uma força para seus seguidores – ousar dizer a verdade – é, na verdade, sem parar, sem remorso. O que parece ser uma estratégia eficaz – implacabilidade para conseguir o que quer – é, na verdade, um impulso patológico que domina a razão comum. Uma mente patologicamente severa não tem conflito consigo mesma e é imparável, e é por isso que geralmente é infrutífero cercar essa pessoa com pessoas “normais”. Mesmo alguns dos indivíduos saudáveis podem começar a assumir a realidade alternativa da mente patológica (um fenômeno conhecido como “psicose compartilhada”).
Como Trump ganha experiência na Casa Branca, ele cada vez mais deixa de lado qualquer conselho com o qual ele discorda. Seus confidentes descrevem o presidente aos repórteres como recém-encorajados e prontos para ignorar as advertências daqueles ao seu redor (Haberman, 2018). Há a falsa esperança de que dar a ele o que ele exige ajudará a apaziguá-lo, mas o oposto é verdadeiro: como nenhuma realidade externa pode satisfazer os problemas da mente, ele experimentará ainda maior desapontamento, paranóia e raiva – e sem empatia ou embasamento. Na realidade, qualquer nível de destruição é possível.
Além disso, Trump é psicologicamente incapaz de se comprometer. Ele deve sempre se ver como o vencedor. Quando qualquer uma das ameaças de Trump é anulada, ele aumenta, seja em relação a aliados ou inimigos. Ele vai abrir caminho para a vitória, para não expor uma fraqueza a si mesmo e aos outros. Infelizmente, essa dinâmica provavelmente está por trás da natureza da continuação da cúpula de 12 de junho de 2018 com Kim Jong-Un, depois de receber críticas de que ele saiu com muito pouco (o que também era previsível). A recente visita do secretário de Estado resultou na seguinte declaração da Coréia do Norte: “O lado dos EUA surgiu apenas com sua demanda unilateral e gangster pela desnuclearização … contra o espírito da cúpula de Cingapura” (Donati e Jeong, 2018).
Que sua composição psicológica estava fadada a trazer maior instabilidade e perigo, não a paz, mesmo de uma cúpula da paz, foi advertida em outro lugar (Lee, 2018). Da mesma forma, em relação à separação dos filhos das famílias, ele pode ter cedido à repulsa pública, mas o grau em que ele mostra despreocupação por reuni-los (Goodman, Shaikh e Rivas, 2018) expõe sua crueldade subjacente e desejo de vingança. . A solução para uma mentalidade perigosa é o estabelecimento de limites e a contenção, mas ele removeu bastante as verificações e restrições mínimas de pessoal que tinha.
As contrapartes públicas e estrangeiras não estão acostumadas a lidar com líderes americanos com patologia mental grave. Quando especialistas ou líderes estrangeiros tentam explicar as ações de Trump, eles habitualmente recorrem a categorias políticas – que Trump está apelando para sua base; que ele está blefando; que ele está apenas postulando antes de um compromisso futuro. Estas são projeções de comportamento normal para as ações de um líder severamente prejudicado, porque o domínio da patologia é geralmente fora da imaginação de um observador normal. Os traços específicos que Trump exibe estão entre os mais perigosos possíveis para os EUA e o mundo.
Como os perigos ainda não estão contidos, os líderes mundiais estão se debatendo. Podemos convencê-lo a permanecer no acordo nuclear com o Irã? Podemos confiar nele para não iniciar uma guerra comercial? Podemos convencê-lo com um prêmio Nobel para manter a paz com a Coréia do Norte? Podemos contar com ele para não explodir o mundo se as investigações do conselho especial se fecharem com muita força? Eles devem perceber agora que a resposta para cada uma dessas perguntas é negativa.
O mundo está cheio de indivíduos com características de Trump que desejam o poder. Normalmente, a sociedade ajuda a contê-los, e democracias que funcionam bem impedem-nas de assumir o comando. Nos menos funcionais, eles podem assumir o controle como pretensos salvadores, apenas para se tornarem déspotas. Suas promessas de glória e grandeza da nação inicialmente criam ímpeto. Mas o destino da doença sem oposição é sempre o mesmo: morte e destruição. Se o Congresso continuar a falhar em agir, então poderemos chegar ao ponto em que se torna responsabilidade da profissão de saúde mental tomar medidas médicas, salvar não apenas o organismo que é essa grande nação, mas também evitar danos duradouros e devastadores.
Referências
Donati, J. e Jeong, A. (2018). As conversas nucleares norte-coreanas estão desequilibradas, conforme relatos de choques entre EUA e Pyongyang. Wall Street Journal . Recuperável em: https://www.wsj.com/articles/pompeo-cites-progress-in-north-korea-nuclear-talks-1530967772
Franklin, B. (1755). Responder ao governador . Assembleia da Pensilvânia, 11 de novembro.
Goodman, A., Shaikh, N. e Rivas, L. (2018). De separar famílias para prender pessoas em busca de asilo, Trump admin. acusado de criminalizar a migração. Democracia Agora . Recuperável em: https://www.democracynow.org/2018/7/5/from_separating_families_to_jailing_asylum
Haberman, M. (2018). Recém-encorajado, Trump diz o que ele realmente sente. New York Times . Recuperável em: https://www.nytimes.com/2018/03/18/us/politics/trump-tweets-mueller.html
Kessler, G., Rizzo, S. e Kelly, M. (2018). Presidente Trump fez 3.001 declarações falsas ou enganosas até agora. Washington Post . Recuperável em: https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2018/05/01/president-trump-has-made-3001-false-or-misleading-claims-so-far/? utm_term = .e4fcda426af1
Lee, BX (2018). Paz ou guerra na península coreana? Coréia Herald . Recuperável em: http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20180422000239
Weill, K. (2018). Crimes de ódio aumentaram após os tweets anti-muçulmanos de Trump, segundo o estudo. Besta Diária . Recuperável em: https://www.thedailybeast.com/hate-crimes-spiked-after-trumps-anti-muslim-tweets-study-finds
