O que eu aprendi sobre prisões na minha reunião escolar

John Dannenberg

John Dannenberg, meu jovem colega de classe

As estatísticas dizem que "Lifers", como John Dannenberg, são menos prováveis ​​de todos os prisioneiros libertados para cometer outro crime: 0,6%. Mas, embora possam ser considerados adequados para a libertação, os governadores geralmente se recusam a liberá-los por razões políticas e morrem na prisão. Gray Davis foi o pior. Ele liberou apenas 5, das quais 3 eram mulheres, porque temia parecer fraco no crime. Jerry Brown não liberou 83% dos Lifers que são adequados para a libertação, mesmo que tenham pago seu crime. Se eles parecem um risco ruim, a lei prevê que eles permaneçam na prisão.

Um dos meus colegas de classe mais brilhantes da classe de 57 no El Cerrito High cometeu um crime pelo qual ele foi condenado por 15 anos de vida. Durante 15 anos, ele era livre de disciplina, ele se matriculou em programas de auto-aperfeiçoamento, seus relatórios psicológicos alegaram que ele não era um perigo para a comunidade, e ele nunca teve problemas antes do crime.

David Mar em The San Quentin News escreveu: "John Dannenberg compôs incontáveis ​​escritos, moções e esclarecimentos legais para ele e seus colegas durante seus 23 anos atrás das barras. Sua lista de realizações nos tribunais trouxe-lhe uma reputação bem merecida em todo o estado como uma das mentes legais preeminentes e mais prolíficas entre os advogados da "cadeia" … Sua diligência e perseverança valeram a pena quando o Tribunal de Recurso do 6º Distrito, pelo segundo tempo em dois anos, ordenou sua liberação em liberdade condicional …

O ex-empresário de Los Altos estava cumprindo uma sentença de 15 anos de vida para uma condenação ao assassinato em segundo grau na morte de 1985 de sua esposa Linda. Sua oferta pela liberdade impulsionou seu caso para o Supremo Tribunal da Califórnia e resultou em uma decisão importante, derrubada três anos depois, que usou "os elementos de uma ofensa" para prolongar o tempo gasto na prisão por muitos Lifers. Isso permitiu que o governador ou a placa de liberdade condicional negassem a liberdade condicional nos casos em que os elementos do crime eram determinados a ser mais hediondos do que aqueles de uma ofensa similar. Dannenberg foi considerado adequado para a liberdade condicional em 2005, mas o governador Schwarzenegger anulou a decisão, citando a natureza "atroz" da ofensa.

Em última análise, uma decisão do Supremo Tribunal no caso histórico de Sandra Lawrence preparou o caminho para sua liberação. Na decisão de Lawrence, o tribunal decidiu que a "segurança pública" e a "perigosa atual" de um preso são os fatores relevantes na determinação da adequação para a liberdade condicional. "Então, o crime original não deve ser um fator após o termo sentença ter sido atendida! As placas de liberdade condicional e o governador quebram a lei se não permitem que o prisioneiro se livre se não for um perigo.

"O futuro é brilhante para os outros nos meus sapatos, graças à decisão em Lawrence", disse Dannenberg. "Eu encorajo todos a apresentar os tribunais para a sua liberação sob esta decisão …" Dannenberg contribuiu com mais de 950 artigos para Prison Legal News, participou do programa Alternatives to Violence, Breaking Barriers, Justice Restorative, New Leaf On Life, Men's Advisory Conselho e passou um tempo como bibliotecário da lei … Ele é um forte defensor da reforma da prisão, com foco na inadequação de todo o sistema prisional. "Não tem direção", disse Dannenberg.

Resumindo o que o seu lançamento significa para ele, ele disse: "É uma coisa linda depois de todos esses anos", com um sorriso que acendeu a sala ".

Quantas prisões de outros estados não têm direção da maneira que a Califórnia faz?

Este blog é baseado em um podcast de Peter B. Collins e um artigo na San Quentin News de 26 de fevereiro de 2009 "Jailhouse Lawyer"

Inscreva-se neste e meu outro blog e visite o meu site. Veja a minha página de Tipos de personalidade famosa.