Alguns crimes realmente chocam a nossa consciência e um desses crimes ocorreu recentemente em Oakland, Califórnia, quando um homem armado solitário entrou em uma pequena Universidade cristã privada e atirou e matou sete pessoas, alguns deles supostamente estilo de execução. As perguntas assustadoras feitas depois de crimes como este são "Por quê?" "Qual é o motivo?" "Esse comportamento que poderia ter sido identificado como se estava a preparar?" A maioria de nós não pode entender como alguém poderia matar outras pessoas sem motivo óbvio. Mas, para entender os motivos, temos que investigar a personalidade do ofensor para entender por que eles optam por agir de maneira tão violenta e de sangue frio.
Não há perfil de um tiroteio na escola ou na universidade, mas, à medida que mais desses casos ocorrem, podemos reconhecer os tópicos comuns.
É importante entender que esses tipos de casos quase sempre envolvem algum grau de pré-planejamento ao longo de um período de dias, semanas, meses e até anos. As pessoas simplesmente não se encaixam. Pelo contrário, os indivíduos responsáveis geralmente consideram suas ações, fazem um plano, obtêm armas, praticam com as armas e depois realizam o ataque.
Alguns atiradores foram descritos como tranquilos enquanto caminhavam pelo prédio disparando contra pessoas e matando-os. Eles não parecem ser frenéticos ou "fora de contato" com a realidade. Alguns são descritos como focados no que estão fazendo, um comportamento que eu descrevo como sendo orientado para a missão. Na minha experiência com o FBI, o mais antigo e maduro o atirador, melhor capaz dessa pessoa é planejar o crime e mais controle ele é de suas emoções. Um dos objetivos do atirador é muitas vezes "letalidade máxima", para matar o maior número possível de pessoas no tempo que ele tem e, assim, para conseguir o máximo de choque para a sociedade.
"Injustice Collector"
Na minha pesquisa em tiroteios escolares e universitários, cavei um termo "Injustice Collector". Um "coletor de injustiça" é alguém que vê injustiças em muitas, senão na maioria das coisas que lhes acontecem na vida. Os colecionadores de injustiça podem perceber os menores mínimos e transformá-los em grandes eventos e podem acumular essas injustiças por anos. A resposta a essas injustiças – real ou percebida – pode ser extremamente desproporcional à queixa original. A distinção entre alguns Colecionadores de Injustiça – aqueles que decidem atuar violentamente – é que sua reação às injustiças reais ou percebidas é completamente desproporcional ao que realmente aconteceu com elas. Essa tendência de excesso de reação excessiva pode ser vista em sua história, em interações anteriores com outras pessoas em questões insignificantes.
Vazamento
Esse tipo de comportamento violento pode ser identificado antes do tempo? Para aqueles de nós que trabalham no campo, acreditamos na maioria das situações a resposta é "sim". Um dos sinais de alerta mais poderosos é o vazamento. A fuga é a comunicação de ameaças ou planos para atuar violentamente antes do evento. A fuga pode ser direta ou indireta, escrita ou verbal. Em alguns casos, o vazamento foi tão indireto quanto dizer a outro aluno que não apareça no dia seguinte na escola, porque algo grande aconteceria. Pode ser tão direto como um estudante postando um vídeo on-line sobre suas ações pretendidas.
A questão é que as escolas e as universidades, bem como os locais de trabalho, quererão evidenciar fuga a sério e capacitar outros a reconhecer e saber como denunciá-lo, e não desconsiderá-lo como uma piada ou ameaças vazias. Entender o vazamento e o que fazer a respeito pode ser particularmente importante se o vazamento for proveniente de um perigoso coletor de injustiça, que vê o mundo estar fora para buscá-lo, e ele não tolerará isso.
Ter uma equipe de avaliação de ameaças disponível para avaliar o vazamento e avaliar a personalidade do ameaçador são componentes-chave na área de avaliação de ameaças para escolas, universidades e ambientes de trabalho. A tolerância zero para ameaças não significa sanção única. Na avaliação de ameaças, cada situação é diferente e cada pessoa deve ser tratada de forma justa e com sensibilidade usando um modelo de avaliação de ameaças que permita a variação de comportamento e níveis de intervenção.
