Um dos benefícios inesperados de escrever meu livro, Previsivelmente Irracional, é o e-mail que recebo das pessoas. Eles discutem assuntos que vão desde criar crianças até lidar com câncer com poupança financeira.
Algumas semanas atrás, recebi um e-mail. O remetente acabou de ouvir um download ilegal do audiolivro e ele me escreveu o quanto ele gostava. Ele então me disse que ele realmente vende conteúdo ilegalmente baixado. Mas seu e-mail tornou-se ainda mais interessante quando explicou que alguns dos princípios discutidos no meu livro se relacionam com sua própria vida. Por exemplo, ele descreveu como ele recentemente tentou encontrar um emprego regular e legal. Mas desistir do negócio ilegal que ele criou e criou durante cinco anos foi muito difícil para ele.
Um segundo aspecto da perda que ele descreveu foi o da sua rede social de clientes e amigos que estão ligados a ele por meio de vínculos comerciais. Ele propôs que o vínculo entre ele e seus clientes seja muito mais profundo do que o relacionamento varejista-consumidor tradicional. Afinal, em sua linha de trabalho ilegal, os relacionamentos devem envolver mais confiança, reciprocidade e amizade. Tudo isso torna ainda mais difícil deixar esse círculo.
Este homem finalmente desistiu de buscar um emprego legal e voltou para sua vida de crime. Ele sabe que sua decisão pode levá-lo à prisão. Mas ele simplesmente não conseguiu aceitar a perda de sua rede social e de negócios.
O famoso economista Gary Becker propôs há muitos anos um modelo do crime racional: os criminosos simplesmente pesariam o benefício de custo de um crime prospectivo e agiam em seu melhor interesse. Mas como a história da minha correspondente indica, a imagem é muito mais complexa. As decisões sobre o crime também envolvem nosso desejo de evitar a perda e a necessidade de significados sociais em nossa vida.
Eu suspeito que se realmente queremos reduzir o crime, devemos levar em consideração um conjunto mais completo de motivações humanas, incluindo nossas tendências irracionais.
