Como muitas pessoas, estou horrorizado pelo fato de que o estudante da Universidade de Stanford, Brock Turner, recebeu apenas uma sentença de seis meses por assalto sexual a uma mulher inconsciente fora de uma fraternidade. Também é assustador que ele e seus seguidores continuem a minimizar suas ações. O pai de Turner, por exemplo, retrata seu filho como a vítima, dizendo que "vinte minutos de ação" arruinaram a vida de seu filho. A manipulação do caso da universidade (e do juiz) também causou culpa de vítima e raça, gênero e privilégio de classe.
Mas se nós coçamos essa superfície deprimente, encontramos evidências de mudanças na forma de indignação generalizada e um sobrevivente corajoso. Também encontramos evidências de bens humanos e o papel importante da intervenção do espectador. Na verdade, se não fossem as ações dos estudantes de graduação de Stanford, Peter Jonsson e Carl Fredrik Arndt, que ocorreram no assalto enquanto caminhavam nas bicicletas no campus naquela noite, é provável que Turner não fosse identificado e uma violação completada. Em vez disso, Jonsson e Arndt gritaram para Turner, abordaram-no depois que ele decolou correndo e chamou a polícia.
Idealmente, os espectadores já intervieram antes. Por exemplo, mulheres altamente intoxicadas estão em risco de agressão sexual. Os amigos da vítima, os anfitriões de festa ou outros podem ter notado seu estado e mantê-la próxima. De acordo com alguns festeiros, Turner exibiu algumas bandeiras vermelhas do perpetrador típico e alguém deveria ter mantido um olho nele também. Muitas vezes, porém, a ação do espectador é impedida porque os espectadores não percebem o que está acontecendo por causa da distração, não o definam como apropriado pela intervenção devido à ignorância, não assumem a responsabilidade pela intervenção porque não têm empatia ou assumem que outros são responsáveis, não tem certeza do que fazer ou se será eficaz, ou as normas sociais impedem a intervenção. Abordar essas barreiras geralmente é um componente chave dos programas de prevenção de agressões sexuais e esses programas são frequentemente mais fracos em universidades privadas.
A cultura de algumas faculdades universitárias e equipes esportivas universitárias masculinas coloca obstáculos à intervenção dos espectadores. Eles têm culturas que apoiam a conquista sexual por consentimento sexual. Eles não definem o contato sexual com aqueles incapazes de fornecer consentimento como agressão sexual (embora seja). Alguns têm normas que objetivam mulheres sexualmente e promovem agressões sexuais facilitadas por álcool e drogas. Outras normas penalizam os homens por interferirem quando os camaradas atravessam a linha de consentimento sexual, que colocam na categoria de "bloqueio de galo". Eles têm normas que protegem os perpetradores para não evitar a reputação de sua organização. Eles resistem à educação para prevenção de agressões sexuais e medidas para reduzir a perpetração de agressões sexuais e as universidades deixam-na fugir com ela.
Mas se Brock Turner fosse um produto de tal cultura, acho que a maioria de nós concordaria que não há desculpa. Muitos homens rejeitam esse tipo de cultura de masculinidade, escolhendo masculinidades que não exigem, toleram ou desculpam a violência sexual. Ditto por sua afirmação de que uma cultura de beber no campus e sua embriaguez eram os culpados por suas ações. Embora a maioria de nós certamente concorda que a intoxicação alcoólica pode levar a uma tomada de decisões precária, acho que também concordamos que as pessoas que cometeram crimes enquanto bebidos ainda são responsáveis pelas conseqüências de suas ações.
Enquanto trabalhamos para desmantelar as culturas de estupro e reduzir a culpa das vítimas, a intervenção do espectador continua a ser uma parte fundamental da prevenção e justiça de agressão sexual para sobreviventes. Por exemplo, em outro caso recente de ação de espectador, três mulheres em um restaurante da Califórnia agiram quando viram a data de uma mulher colocar drogas em sua bebida enquanto ela estava no banheiro. Um foi e alertou a mulher, enquanto os outros dois informaram o barman. A administração analisou as filmagens de segurança e chamou a polícia, levando à prisão do homem.
O vice-presidente Biden é porta-voz da campanha "It's On Us" da Casa Branca, que nos convida a intervir para prevenir agressões sexuais. A promessa "Estamos com nós" nos faz comprometer pessoalmente a manter as mulheres e os homens a salvo de agressões sexuais e prometer ser "não um espectador para o problema, mas parte da solução". Segundo a campanha, isso exige reconhecer que o contato sexual não consensual é agressão sexual, intervindo em situações em que o consentimento "não foi ou não pode ser dado", fazer nossa parte para se comunicar com essa agressão sexual é inaceitável e, apoiando sobreviventes.
Quanto mais você aprende sobre agressão sexual, mais provável é que você se torne um herói de intervenção de espectador. RAINN é uma ótima fonte de informações sobre violência sexual, incluindo incesto. A RAINN fornece apoio aos sobreviventes, informações sobre os efeitos da agressão sexual (como PTSD), como você pode apoiar alguém que tenha sido agressado sexualmente e detalhes sobre leis e políticas estaduais. A campanha Start By Believing de End Violence Against Women International (EVAWI) também fornece boas informações sobre como podemos apoiar os sobreviventes.
Referências
Banyard, VL (2015). Peças de ação de espectador. Em Hacia a Próxima Geração de Filmes Prevenção de Violência Sexual e Relacionada: Springer Briefs In Criminology (pp. 25-51). Nova York: Springer International Publishing.
Burn, SM (2009). Um modelo situacional de prevenção de agressão sexual através da intervenção de espectadores. Funções de sexo, 60 (11-12), 779-792.
Por favor, apoie as organizações locais da sua comunidade que trabalhem para prevenir a violência sexual e apoiar sobreviventes.
