Donald Trump, não Melania, é a pessoa mais intimidada do mundo

Mas ela pode ser a mulher mais intimidada. E os valentões somos nós.

Advertência: (Adicionado dois dias após a publicação original). O nome Trump desperta fortes paixões e as paixões prejudicam a compreensão. Parece que alguns leitores falharam em entender o ponto deste ensaio (o que poderia ser totalmente errado), embora seja claramente indicado tanto na seção de legendas quanto na de fechamento. Na tentativa de evitar mal-entendidos, por favor, perceba esta peça: 1. não tem absolutamente nada a ver com as políticas do nosso Presidente; 2. não sugere que nossa liberdade de insultar e até mesmo de amaldiçoar nossos líderes seja cortada; 4. não é uma defesa dos Trunfos – ser vítima de bullying não é igual a virtude; e 5. é uma crítica nossa – da nossa natureza humana.

Melania Trump não conseguiu conquistar a simpatia da mídia por sua declaração recente de que ela é a pessoa mais intimidada do mundo. E com razão. Ela definitivamente não é a pessoa mais intimidada. Essa distinção duvidosa vai para o marido.

TMZ/Tyler Shields/Fair Use

Fonte: TMZ / Tyler Shields / Fair Use

Melania estaria no caminho certo, porém, se queixou de ser a mulher mais intimidada.

Como determinamos quem é a pessoa mais intimidada? Uma maneira é examinar o quanto eles são insultados, ridicularizados e atacados nas mídias de notícias e entretenimento. Não há concurso. O Presidente Trump ocupa o lugar do Número Um com as mãos para baixo.

Por que o presidente é a pessoa mais intimidada?

Há uma razão simples pela qual o Presidente Trump é a pessoa mais intimidada do mundo: quanto mais poderoso e famoso você for, mais as pessoas vão querer criticar, ridicularizar, atacar, odiar e até mesmo destruí-lo.

A mídia e o público em geral não se importam com as falhas do John ou da Jane Doe comuns. São os ricos, famosos e poderosos que estão no radar da mídia, constantemente à procura da informação excitante que ansiamos para apimentar nossa existência mundana e sombria.

Com a possível exceção de ditaduras despóticas, a pessoa mais intimidada em qualquer país é seu líder. Nos EUA, sempre foi nosso presidente, mesmo o mais popular deles. E como os EUA ainda são considerados a principal potência do mundo, o presidente é o indivíduo mais intimidado do planeta.

Isso não quer dizer que o presidente seja apenas um alvo de bullying. O Presidente também é a pessoa mais respeitada e apoiada do país. Mas isso não nega o fato de que ele é o mais intimidado. Pode haver outras pessoas famosas que se movam temporariamente para a posição número um quando se tornam o foco da atenção negativa da mídia em todo o mundo. (Pense Harvey Weinstein.) Mas assim que a novidade se desgasta, o presidente recupera a liderança.

E se o presidente é um homem casado, a mulher mais intimidada provavelmente será sua esposa, a primeira-dama, especialmente se ela assumir um papel público, como muitos já fizeram. A mídia irá examiná-la através de uma lente microscópica, procurando por qualquer imperfeição ou erro para divulgar a fim de melhorar suas próprias avaliações.

Há exceções para a primeira-dama sendo a mulher mais intimidada. Outras mulheres que ocupam posições de poder no topo podem ser candidatas, como Hillary Clinton, especialmente durante a temporada eleitoral. Mas geralmente, é a primeira-dama que detém a posição da mulher mais intimidada durante os anos de seu reinado. E isso é especialmente verdadeiro para Melania por causa de sua associação com o homem comumente referido como nosso Bully-in-Chief.

Os Obamas também foram os mais intimidados

Os Obama também foram os mais intimidados quando ocuparam a Casa Branca. Barack era um destinatário não só de elogios; ele era constantemente desprezado e atacado por uma porção considerável de americanos. E assim foi a esposa de Barack. Conforme relatado no New York Daily News:

Durante seus oito anos como primeira-dama, Michelle Obama resistiu a um ataque de ataques pessoais e insultos racistas, com seus críticos aproveitando sua cor da pele e características físicas – e repetidamente comparando-a a um macaco em uma tentativa de diminuí-la e derrubá-la.

O assédio moral de Melania

Sentimos muito por crianças cujas roupas são ridicularizadas na escola. Bem, que tal Melania Trump, cujo guarda-roupa é um alvo regular da ridicularização da mídia? Sua roupa foi ridicularizada há poucos dias: “O Twitter vai atrás do conjunto incomum de Melania Trump no perdão de peru da Casa Branca em 2018”.

Você pode se lembrar dos ataques em todo o mundo que sofreu por causa de um casaco que usava com a marca: “Eu realmente não me importo, não é?”

Mas talvez o ataque mais contundente em seu guarda-roupa – ou falta de um – foi perpetrado há uma semana por Bette Middler (eu achei engraçado, embora Middler tenha ficado mais antenada com a piada dela), que se referiu a FLOTUS EUA) como FLOTITS em um Tweet, A conta de limpeza a seco para o estofamento no Air Force One deve ser insana. #FLOTITS

Imagine: Você alcançou o cobiçado status de primeira-dama dos Estados Unidos, uma posição que deveria torná-lo objeto de veneração. Então alguém posta uma foto quase nua de você da sua carreira anterior como modelo, acompanhada de uma legenda vulgar, e se torna viral. Isso produziu uma situação sem precedentes: é a primeira vez na história que todos nós podemos ver o que nossa primeira-dama parece (parecia?) Como nu.

Mas a mais séria barragem de intimidação que Melania foi submetida é sobre a missão que ela assumiu como primeira-dama: combater o bullying entre crianças. Ela chama sua campanha, Be Best, pedindo que as crianças se tratem bem. A mídia teve um dia de campo com isso, satirizando-a como hipócrita porque ela é casada com o nosso Bully-in-Chief. Como é irônico ser intimidado por assumir a causa anti-intimidação!

O Presidente Trump pode ser legitimamente atacado por seu comportamento de intimidação pública, impróprio de uma pessoa em sua posição exaltada. Ele foi até acusado de causar uma escalada de intimidação entre as crianças: Donald Trump desencadeou uma nova onda de bullying nas escolas. Um estudo científico recente altamente divulgado apóia esta afirmação.

Sim, o presidente se encaixa na imagem de um valentão clássico. Por isso, pode parecer absurdamente hipócrita que sua esposa esteja tomando a causa anti-intimidação.

Nossa própria hipocrisia

Mas há algo que tendemos a esquecer quando ridicularizamos os Trunfos. O bullying não começou com Donald e não terminará com ele. Os valentões não são “eles”. Eles são “nós”.

O bullying é da nossa natureza. Por mais que atacemos o presidente por se envolver em bullying, também gostamos de sermos perpetradores e espectadores de bullying e não queremos parar. Nós gostamos muito disso. A presidência do Trump foi a melhor coisa que já aconteceu no Saturday Night Live . As carreiras dos comediantes tiveram uma nova vida, graças a Trump. Trump forneceu aos repórteres, blogueiros e até mesmo psicólogos um fluxo constante de material, e o restante de nós participa entusiasticamente de suas ofertas. Eles nos dão algo excitante para falar no bebedouro, no bar, nas redes sociais e nas mesas de jantar.

Não, a presidência Trump não é uma causa do nosso bullying, mas um espelho disso. Somos altamente sintonizados quando ele intimida os outros, mas convenientemente esquecidos quando fazemos isso a ele. E nós fazemos isso a ele muito mais do que ele faz para nós. Jesus popularizou a idéia de que somos adeptos de “ver a partícula nos olhos de outros enquanto falhamos em ver a prancha em nosso próprio”. Faz qualquer coisa que Donald tenha dito sobre alguém rivalizar com a maldade da aparência de Kathy Griffin com uma réplica sangrenta da cabeça decepada de Trump. ?

Na verdade, não são as coisas que rotineiramente falamos sobre Trump muito pior do que o que ele diz sobre nós? Claro que eles são. É porque nós vivemos em uma democracia, e Trump sabe que se ele nos ofender demais, nós o votaremos fora do escritório. No entanto, graças à liberdade de expressão, podemos insultar-lhe tudo o que queremos e, a menos que trabalhemos para ele, há pouco que ele possa fazer a respeito. Enquanto Kathy Griffin teria literalmente perdido a cabeça se tivesse feito tal truque em uma ditadura, ela agora está desfrutando de um sucesso renovado como resultado da tentativa de Trump de arruinar sua carreira.

Além disso, nem percebemos que, quando chamamos Trump de “valentão”, estamos nos envolvendo com o bullying. Desde que a psicologia do bullying deu ao termo “valentão” um verniz de legitimidade científica, tendemos a considerá-lo como um diagnóstico. Mas não é. “Bully” é um insulto, em consonância com termos como wimp, idiot, jerk e slut. A menos que, na verdade, estejamos conduzindo um teste diagnóstico válido de “intimidação” em alguém, ou a menos que o indivíduo considere “intimidar” um elogio (e algumas pessoas o façam), quando chamamos uma pessoa de intimidação, estamos insultando-a. Você gostaria que alguém lhe chamasse de “valentão”? Bem, nem a maioria de nós. E “Bully-in-Chief” é inquestionavelmente um insulto.

Podemos justificar a intimidação dos ricos, poderosos e famosos pela racionalização de que eles merecem, ou que é o preço que se paga pelo status de celebridade. Mas é fácil esquecer que as celebridades também são seres humanos com sentimentos, assim como o resto de nós. Enquanto na fila da mercearia, nosso olhar pode ser atraído pelas histórias e fotos humilhantes de celebridades que enfeitam as capas das revistas de fofocas. Mas as celebridades apreciam a maneira como são retratadas? Eles merecem ser publicamente desonrados? Partilhamos com compaixão a dor deles, ou nos deleitamos com o prazer culpado de schadenfreude?

Se quisermos aprender alguma coisa sobre intimidação da presidência Trump, é que os valentões não são “eles”. Eles são “nós”. Enquanto nós apreciamos o assédio moral de Donald, Melania, e outros em posições de poder, não podemos espere que Trump pare de se envolver em bullying também. Podemos protestar que ele começou, mas fazê-lo de volta não nos faz diferente.