Eu acho que estou tentando canalizar um pouco Obama hoje em dia. Não é o seu brilho geral – isso seria demais -, mas talvez seja uma das chaves disso: aquela calma que ele exibe em face de um argumento coxo apresentado com convicção e confiança.
Veja, tenho uma tendência para a impaciência e a frustração quando falo com alguém com quem eu não concordo. Sou franco, às vezes, contraproducente. Então, esses dias, quando alguém diz algo que eu acho realmente censurável, eu tento encaminhar Obama.
Eu sou franco, em parte porque estou insolente. Eu ouço minhas opiniões alto e claro dentro da minha cabeça. Há anos que tenho tentado cultivar maiores poderes de discernimento quanto à solidez dos argumentos. Meus blogs e podcasts (www.mindreadersdictionary.com e www.teleodynamics.com), juntamente com os três livros e duzentos artigos que escrevi sobre "rastrear motivos em pensamento e conversa" representam minha obsessão com os bons argumentos e metodologia teórica. Eu configurei e calibrei alarmes para sair na minha cabeça quando alguém está falando o que eu consideraria como hooey. Eu os escuto alto e claro.
Eu também sou o que eu chamaria de pele de pele fina reversa. Ser de pele fina significa que você absorve as vibrações de outras pessoas. Você não possui isolamento. O fato de ser de pele fina e reversa significa que suas vibrações mostram. Você é transparente, uma leitura fácil. Não sou bom ocultar o que penso. Quando estou encantada, meu entusiasmo mostra, o que é bom. Mas quando estou desagradado, meu desagrado mostra também. Quando eu ouço o que considero como um argumento coxo, a exasperação ácida instantaneamente contorce meu rosto.
Não é assim com Obama. Uma chave para o seu sucesso foi o seu temperamento lento, sua graça auto-possuída e o calor que ele exala mesmo com seus detratores.
Como ele faz isso?
É claro que não tem poderes fracos de discernimento. Um advogado formado por Harvard, ele deve ter reflexos rápidos para distinguir argumentos fortes e fracos. Ele provavelmente está muito inspirado, ouvindo todas as nuances de suas próprias opiniões sobre as coisas que as pessoas dizem.
E ele também parece autenticamente expressivo. Ele está vivo e frio. É parte do seu carisma. Eu duvido que ele esteja apenas suprimindo ou fingindo respostas emocionais.
Em vez disso, acho que o amor dele pela pessoa excede suas objeções ao argumento da pessoa. Ele ama o pecador enquanto odeia o pecado contra a racionalidade. Quando ele disse em seu discurso de aceitação que ele nos escutaria "especialmente quando discordamos", ele pode acompanhar isso porque, com rapidez, embora seus poderes de discernimento sejam, ainda mais rápidos são esses flashes de afinidade, conduzidos por sua constante reconhecimento de que nosso vínculo comum e destino compartilhado superam nossas diferenças. Ele considerou a avaliação de Lincoln sobre a nação do seu dia: "Nós não somos inimigos, mas amigos. . . embora a paixão possa ter esticado, não deve quebrar nossos laços de carinho ".
Na Convenção Democrática de 2004, Obama ganhou os corações de muitos americanos ao apresentar o que alguns especialistas estão chamando de uma América pós-partidária e inclusiva. Muitos votaram por ele este ano porque desejavam apenas isso, uma maneira de transcender nossas diferenças. E outros votaram por ele não como um harmonizador, mas sim como um lutador, avançando causas progressivas no contexto inescapável de conflito partidário. Nestes momentos enérgicos desde a eleição, é fácil ignorar o conflito entre ser pós-partidário e ser progressivamente partidário. (Para uma análise brilhante da dupla identidade de Obama, leia ou ouça o artigo de George Packer no New Yorker de 17 de novembro de 2008) Os partidários e os partidários progressistas estão buscando Obama para a salvação da bagunça em que estamos.
Falando em salvação, Obama, embora ele não ande na água, tem muito em comum com Jesus Cristo. Ambos são percebidos ambiguamente como querendo transcender todas as batalhas ou escolher e ganhar os direitos. Jesus, o príncipe da paz, amou o menor entre nós e virou a outra bochecha. Mas Jesus amaldiçoou a árvore que não deu frutos, e ele expulsou os emprestadores do templo. Talvez ele amasse os emprestadores de dinheiro enquanto os expulsava.
Muitas vezes, vocês podem amar e pisar o pé. Ram Dass costumava dizer: "Nunca coloque ninguém fora de seu coração, mesmo que você precise colocá-los fora de sua sala de estar" – para o qual eu gostaria de comentar que, enquanto isso é verdade, você pode acabar em desacordo com aqueles que você tem Dispensou se você os expulsou amorosamente. Os partidários cujas políticas Obama não honrará são muito propensos a gritar um assassinato sangrento sobre seu partidarismo e argumentar que falar de uma América unificada era apenas um serviço de lábios (ver Butterfly Punch).
Eu digo que quero canalizar um pouco mais Obama – mas preciso ser claro. É como ele escolhe suas batalhas, não da maneira como ele pode soar como se ele pudesse transcender todas as batalhas. Não quero ser um príncipe de paz, mas de habilidade.
Eu gostaria de ser mais lento para reagir, capaz de atender calmamente sobre o que parece alguém tentando puxar a lã pelos meus olhos. Nos próximos artigos, vou refletir sobre o que isso leva.
