A imagem esfarrapada de Tiger Woods continua como forragem para os anfitriões do programa de entrevistas da tarde da noite, colunistas de jornais e blogueiros (como eu), que relembram a energia que envolve o desdobramento do relacionamento de Bill Clinton com Monica Lewinsky em 1998. As perguntas feitas agora refletem aquelas que cercam Clinton: Por que? Esses homens – brilhantes em seus próprios caminhos e casados com mulheres excepcionais – são tão bonitos por flamas? Como seus comportamentos afetarão suas vidas pessoais e profissionais? Por que suas esposas ficam com eles?
As pessoas que escrevem e falam sobre o assunto oferecem uma visão baseada em seu próprio viés: aqueles com origens em liderança falam da intoxicação do poder, enquanto os terapeutas matrimoniais falam em vazios em relacionamentos íntimos. Mesmo os instrutores de animais de estimação oferecem observações, comparando esses homens famosos com crianças irresponsáveis, cujos pais não os responsabilizam por andar e alimentar o cão da família. Subjacentes e unificando todas essas verdades são os princípios do complexo infantil favorito.
O complexo infantil preferido são aqueles comportamentos conscientes e inconscientes, promulgados por todos os membros da família, em reação a uma relação favorita entre um dos pais e uma criança. Evoluindo a partir deste relacionamento preferencial, a criança provavelmente crescerá se sentindo poderosa e confiante, e é vulnerável a se sentir autorizada a ter o que é desejado. A criança não é responsabilizada por comportamentos questionáveis. Esta é a recompensa por atender às necessidades significativas, muitas vezes não identificadas, do pai importante.
Por exemplo, o pai de Bill Clinton morreu antes do nascimento e sua mãe precisava de uma âncora. Bill cresceu cumprindo essa função. Clinton refletia, como adulto, que ele nunca teve infância, que ele sempre atuava como um adulto. Essa sensação de si mesmo – que ele era um adulto – cultivava uma poderosa personalidade, cheia de confiança que serviu bem a sua vida política. Sua mãe, tratando-o mais como um parceiro emocional do que como seu filho, negligenciou seus comportamentos errôneos, permitindo que Clinton amadurecesse sem responsabilidade por comportamentos inaceitáveis. Em troca de preencher um papel importante na vida de sua mãe, Clinton esperava obter o que queria, e geralmente ele fazia.
O essencial da história de Tiger Woods é paralelo ao de Clinton. Como a importância de Clinton para sua mãe era inaplicada, a importância de Woods era seu pai Earl. Antes que Tiger nascesse, seu pai decidiu que, se ele tivesse outro filho, seu nome seria "Tiger", o apelido que ele havia dado a um tenente-coronel vietnamita vietnamita que havia salvado sua vida duas vezes em um dia, primeiro de um tiro de atirador e então uma víbora de bambu. Como um recém-nascido, Tiger Woods foi anointed por Earl com a responsabilidade de honrar o legado de "Tiger" Nguyen Phong.
Earl Woods comprometeu-se a moldar Tiger para ser a pessoa que ele queria que ele fosse. John Strege, que escreveu a biografia definitiva sobre Tiger Woods, citou Earl dizendo: "Fiquei engajado no golfe (cerca de seis meses antes do nascimento do tigre). Eu percebi o que eu estava perdendo minha vida inteira. Eu decidi que se eu tivesse outro filho, eu o apresentaria para o golfe no começo ".
Desde a infância, Earl balançou clubes na frente de Tiger, mesmo cortando um clube para o tamanho do bebê. Por tempo em que seu filho tinha nove meses de idade, Earl relatou que o balanço do tigre mostrou habilidade natural e ele pegou bolas na net com incrível consistência. Earl comentou a Strege: "É tão especial … Eu costumava perguntar "Por que eu?" O que eu fiz para merecer uma criança assim? Foi uma responsabilidade incrível … Não é fácil quando você tem um filho dotado. "O que Earl falou sobre as pressões que sentiu ao criar o Tigre, não o que era do melhor interesse de seu filho. Isso sugere ainda a pressão sobre o Tiger que ele faz seu pai se sentir bem, muitas vezes um requisito exigido da criança favorita.
Tiger Woods cresceu como o filho favorito de seu pai, como Bill Clinton cresceu como o filho favorito de sua mãe. Nem a mãe de Tiger nem o padrasto de Bill efetivamente monitoraram os vínculos inadequados com seus esposos contra seus filhos. Na verdade, é provável que os casamentos dos Woods e Clintons sênior não fossem satisfatórios e que Woods e Mrs. Clinton pareciam, respectivamente, com Tiger e Bill para preencherem o vazio. Como meninos, Tiger e Bill provavelmente estavam intoxicados pelo poder que sentiram ao perceber que eram mais íntimos com seus pais importantes do que seus pais estavam com seu cônjuge.
Em seus próprios casamentos, Tiger e Bill provavelmente viveram com vazios emocionais, refletindo os casamentos dos pais a quem estavam perto. Além disso, porque ninguém poderia adorá-los como seus pais poderosos tinham, seus vazios aumentaram. Tentando preencher seus vazios artificialmente, cada homem olhou para fora de seu casamento com mulheres que estavam apaixonadas por seu prestígio e status. Desde que Woods e Clinton cresceram se sentindo intitulados, nem imaginaram conseqüências para seu comportamento.
Então, por que suas esposas ficam com eles? Talvez Hillary Clinton e Elin Nordegren Woods tenham cada vez mais confiança em suas habilidades para responsabilizar seus maridos por seus comportamentos inaceitáveis, a responsabilidade anteriormente desconhecida para esses homens. Ao responsabilizar esses filhos favoritos, as regras básicas desses casamentos mudam e existe a possibilidade de que as relações entre Bill e Hillary Clinton e Tiger e Elin Nordegren Woods possam se fortalecer.
