The National Law Journal 04 de janeiro de 2011 – Um juiz federal impediu o Comitê de Direito do Estado de Indiana de cavar mais na saúde mental de demandantes de ação coletiva que estão processando certas questões sobre o pedido de admissão de admissão do estado.
A juíza distrital dos Estados Unidos, Tanya Pratt, afirmou em 23 de dezembro uma ordem do magistrado que proíbe a diretoria de realizar novas descobertas sobre os autores, cujo processo em 2009 alega que questões sobre o pedido relacionado à saúde mental dos candidatos violam a lei federal de deficiência.
Pratt decidiu que o conselho de juristas não poderia adotar descobertas adicionais relativas à saúde mental de cinco autores anônimos que são membros do ACLU Indiana University School of Law Indianapolis Chapter. Esses autores apresentaram depoimentos no ano passado declarando que planejavam candidatar-se à admissão no foro, planejando responder afirmativamente a uma pergunta sobre o pedido perguntando se eles tinham sido tratados por problemas mentais ou emocionais e não acreditavam que seu histórico de saúde mental impedisse seus capacidade de praticar a lei. Os autores apresentaram as declarações juradas para reforçar o argumento do capítulo do aluno da ACLU de que ele tinha legitimidade para atuar como representante da classe no caso.
http://www.law.com/jsp/nlj/PubArticleNLJ.jsp?id=1202477011437&slreturn=1&hbxlogin=1#
www.stephaniesarkis.com
www.twitter.com/stephaniesarkis
www.facebook.com/stephaniesarkisphd
www.youtube.com/docadhd
