Mantendo a Bond Through Living Memorialization

wikimedia commons
Fonte: wikimedia common

Quando alguém que amamos morre, incluindo um companheiro animal amado, podemos pensar que o vínculo foi quebrado – que nosso relacionamento com esse ser incrível acabou. Mas a memória é uma maneira de manter o vínculo. Não é apenas a memória de um ente querido que é mantido vivo, mas o relacionamento em si.

Durante o café da manhã algumas semanas atrás, tive uma conversa muito interessante com Emily Mroz, uma estudante de pós-graduação em psicologia da Universidade da Flórida, e sua mentora de faculdade, Susan Bluck, professora de psicologia. Ambos estão trabalhando na área da memória. A pesquisa de dissertação de Mroz, em colaboração com Bluck, enfoca o sermão humano na morte de um ente querido. Mas, ao me contarem sobre o trabalho deles, pensei que também era aplicável aos animais de companhia.

Mroz e Bluck começam com o que os psicólogos chamam de vínculos contínuos – a idéia de que o sofrimento saudável pode ser melhor alcançado procurando criar "vínculos contínuos" com os mortos, em vez de tentar "deixar ir". Em vez de tentar esquecer, procuramos lembrar.

Uma das maneiras pelas quais a lembrança ou os laços contínuos podem ser mantidos é através da memória, particularmente através de lembretes físicos concretos dos mortos. Mas nem todos os memorializadores são os mesmos, sugerem as pesquisas de Mroz e Bluck. Algumas formas de memorialização podem melhorar os laços contínuos melhor do que outros.

Considere duas abordagens diferentes para memorializar.

Intimidade contínua (Recordando a vida do amado): alguns objetos ou comportamentos desencadeiam as memórias do ente querido como vivas e bem, como parte de nossa vida diária. Esses objetos ou comportamentos promovem o "recall de memórias compartilhadas" e ajudam a "manter um senso de relacionamento mesmo após a morte" (p. 4). Alguns exemplos, do reino humano, podem incluir o uso de um colar ou chapéu que costumava pertencer a o falecido ou contando histórias sobre eles. "Esse tipo de memorial", diz Mroz, "provavelmente fornecerá ricas dicas de memória para ajudar a sustentar o recall ao longo do tempo, ajudando assim os indivíduos com o objetivo emocionalmente significativo de se lembrar de seus entes queridos e promover a continuação de títulos" (p.5)

Enfrentando a Perda (Recordando a morte de um ente querido): algumas formas de memorialização enfocam a atenção na morte da pessoa e não na sua vida. Mroz sugere, por exemplo, que uma urna cheia de cinzas cremadas no manto ou uma tatuagem com a data da morte serve para lembrar o ferrão que seu ente querido morreu. Eles concentram a atenção na perda e, portanto, não servem para "forjar conexões com a vida do ente querido" e, portanto, não manter um vínculo contínuo. Esses tipos de práticas memorial podem indicar que o ferrão "está lutando com a realidade às vezes esmagadora de que a perda é definitiva", "pode ​​perpetuar o apego de pós-perda inadequada" (p, 16) e pode ser um sintoma de sofrimento complicado.

As pesquisas indicam que as práticas de memorialização que se concentram em lembrar os vivos são mais gostas de manter um sentimento contínuo de intimidade, são mais propensas a promover vínculos contínuos e provavelmente também são susceptíveis de ajudar no processo de luto do que as práticas que se concentram em lembrar os mortos.

Mroz e Bluck também analisaram algumas das possíveis influências que prevêem "preferências memorializantes". Uma maior aceitação da morte como natural e inevitável e uma crença em uma vida após a morte parece estar ligada à preferência por lembrar a vida, enquanto aqueles que tiveram uma experiência perturbadora com a morte no passado mostrar uma preferência por lembrar os mortos.

Desde a minha conversa com eles, pensei nas implicações do trabalho de Mroz e Bluck na minha própria área de especialização: cuidados de fim de vida para animais e seus companheiros humanos. Suas descobertas sobre a continuação dos vínculos e os benefícios de escolher formas de memorialização que enfatizam os vivos, se estendem ao domínio da memorialização de animais de estimação? Em caso afirmativo, isso pode fornecer orientação útil para veterinários e profissionais de saúde mental que lidam com a perda de animais de estimação. Algumas das formas mais comuns de memorização de animais de estimação – a pata de argila tomada logo após uma eutanásia, a urna de restos cremados retornados uma semana ou duas após a morte – parecem lembretes da morte, não da vida de um animal. Ao olhar em minha própria casa nos memorials que tenho do meu cão Ody (que morreu em 2009), a capa e a urna são (aliás) empurradas para trás no topo de uma estante de livros. Antes de conversar com Mroz e Bluck, eu não tinha pensado no fato de que isso me lembra o dia em que tínhamos a Euthanized de Ody – um dos piores dias da minha vida – e talvez seja por isso que eu, sem perceber isso, empurrou estes de volta da vista. Em uma exibição proeminente, pendurada na lâmpada da minha mesa, é o colar de Ody, que me lembra as corridas diárias, e quais são (agora vejo) uma tentativa de lembrá-lo de fazer o que mais amava.