O Wall Street Journal de hoje (30 de junho de 2010) publicou um artigo intitulado "Wash Away Bad Hair Days". Enxaguar. Repita. "Em resumo, o artigo relata que o Proctor e o Gamble fizeram pesquisas examinando as mulheres e" descobriram que sentiam menos "hostis, envergonhados, nervosos, culpados ou nervosos, dependendo dos produtos para o cabelo que eles usavam". Este é Thuy Sindell (de Thuy e Milo Sindell) … e minha reação é: "Você está brincando comigo?" Eles significam dizer que as mulheres são realmente tão simples que produtos de cabelo ruim e um dia de cabelo ruim é a causa de agredir mal em casa ou no trabalho? Uma vez que este é um blog para a Psychology Today, não posso deixar de fazer a pergunta sobre o estado psicológico da pessoa antes de culpar seu comportamento em produtos de cabelo ruim, portanto, deve usar os produtos Proctor e Gamble para superar nossas próprias inseguranças.
É claro que os métodos de pesquisa são questionáveis dependendo de como as questões são formuladas e de quantas pessoas participaram … e, claro, por que participaram. Nosso ponto é que nos ofendemos com este artigo e "pesquisa", pois é bastante simplista e claramente serve uma agenda corporativa e perpetua uma imagem desatualizada de mulheres. A implicação adicional desta pesquisa é que os homens que lêem este artigo se sentirão reforçados em sua noção de que as mulheres são temperamentais e reativas; e para as mulheres, justifica ser temperamental e reativo. Você pode imaginar ir ao trabalho e porque o seu colega de trabalho está tendo um dia de cabelo ruim, ela se sente justificada por ser desagradável e pouco profissional, e você aceita porque não pode se ajudar. Ou pior ainda, como disse Milo Sindell: "Tenha homens no escritório que tenham que usar o produto de cabelo errado naquele dia." O que há de errado com essa imagem?
