Antes de começar este artigo, quero que seja claro que existem poucas pessoas que se preocupam com as relações raciais mais do que eu. E por favor, não me acuse de falta de sensibilidade para questões de raça. A maioria dos meus parentes perdeu suas vidas na Europa durante a Segunda Guerra Mundial pelo terrível "crime" de ser judeus. Infelizmente, a raça (quero dizer, no sentido mais amplo de se referir a todas as identificações grupais) tornou-se o assunto mais sensível da sociedade americana, de modo que sempre corre o risco de ser atacado como racialmente insensível sempre que expressa visões não convencionais em relação à raça. Antes de escrever impulsivamente comentários enfurecidos, considere meu ponto de vista com uma mente aberta. Não estou a tentar ofender ninguém, mas a mostrar o melhor caminho para reduzir o racismo.
Adendo importante, 6 de agosto de 2009
Estou adicionando isso uma semana depois de eu ter enviado a entrada do blog inicialmente. Graças a muitos leitores astutos, incluindo minha esposa, percebo que cometi um erro que foi contrário aos meus próprios ensinamentos. Eu caí na armadilha de minha própria mentalidade de vítima e, injustamente, tirei meus ressentimentos contra a polícia de uma maneira que me impediu de aplicar corretamente o meu ponto de vista e entender o ponto de vista da polícia. Eu estava pensando em remover essa entrada do blog completamente para evitar gerar hostilidade adicional, mas eu tomarei o caminho corajoso e deixarei isso, tanto da análise que acredito que é correta, e eu não devo esconder os sentimentos gerados dentro de mim devido às minhas experiências com a polícia ou negar o que escrevi. Tudo o que eu solicito é que antes de decidir se virar contra mim ao ler o artigo abaixo, considere esses esclarecimentos.
Neste blog, eu descrevo a polícia como os "maiores valentões", indo contra o meu próprio conselho de que deixamos de pensar nas pessoas dessa maneira insultante, "bully". Eu esqueci meu ensino básico de que as pessoas que nos parecem intrusos costumam se experimentar como vítimas. "Bully", apesar de ser usado pelos acadêmicos como se fosse um diagnóstico, não é um diagnóstico e não temos negócios usando esse termo cientificamente. É uma descrição insultante da maneira como experimentamos outros que nós sentimos que nos dominam. As pessoas são mais perigosas para si e para os outros não quando se sentem como valentões – o que raramente fazem -, mas quando se sentem como vítimas.
Foi um erro para mim chamar agressores da polícia, embora seja fácil para nós experimentá-los dessa maneira porque seu trabalho exige que eles possam intimidar o público ou não poderiam funcionar. Quando Sgt. Crowley prendeu Gates, ele fez isso porque ele sentiu que ele era a vítima do Prof. Gates, e, do ponto de vista disso, isso é correto. Crowley estava simplesmente tentando fazer seu trabalho, e ele foi prejudicado por Gates. Continuo a afirmar que não acredito que o comportamento de Gates tenha justificado que ele seja preso em uma república iluminada, e eu acredito que o próprio governo já tenha dado muito poder a uma população que se pareceu cada vez mais com o governo para resolver seus problemas para eles. No entanto, eu não falo com Crowley por ter preso Gates por conversar com ele, porque é isso que a polícia é ensinada a fazer em nosso país. Eu acredito que muitas práticas governamentais (inclusive policiais) podem ser mais esclarecidas, mas a polícia segue os procedimentos que lhes são ensinados. Se eu escrevesse este blog, gostaria de descrever tanto Crowly como Gates como vítimas um do outro, e não de Crowley agindo de uma mentalidade de intimidação. Por favor, perdoe-me antecipadamente pelo erro dos meus caminhos.
Eu também descrevo o que acontece com a mente das pessoas quando eles recebem o poder do crachá e da arma. Embora isso não pareça complementar à polícia, é simplesmente a natureza humana adquirir essa atitude. Este é suposto ser um blog psicológico, e espero que você veja minha análise como um objetivo psicológico, e não como um ataque pessoal contra policiais. Todos nós temos a mesma natureza humana, e eu adquirei a mesma atitude se eu fosse policial. Police R 'Us.
A ironia da prisão dos Prof. Gates
Na semana passada, testemunhamos uma ironia notável. No primeiro ano do reinado do primeiro presidente negro na história dos EUA, o erudito negro mais proeminente do país, o brilhante e realizado Henry Louis Gates da Universidade de Harvard, foi preso depois de entrar em sua própria casa. O Prof Gates afirmou ser vítima de perfil racial. Ironicamente, o agente de prisão, Sgt. James Crowley, tem o trabalho de ensinar policiais como evitar se engajar em perfis raciais!
Outra ironia que vou revelar aqui é que o Prof. Gates, de fato, NÃO estava sendo perfilado racialmente, mas ele quase certamente não teria sido preso se ele não acreditasse que ele estava sendo perfilado racialmente!
Eu também quero deixar claro com antecedência que não estou falhando com o Prof. Gates. Seu comportamento nas circunstâncias foi completamente compreensível para mim. E insisto inflexivelmente que sua prisão era uma indignação. O presidente Obama está sendo criticado por muitas pessoas como tendo sido muito apressado em chamar a prisão "estúpida". Eu concordo com Obama nesta. Na verdade, a resposta de Obama foi muito suave. A prisão foi muito pior do que estúpida. Era mais apropriado para um estado policial totalitário, não para uma república iluminada cuja constituição fosse criada especificamente para restringir a inclinação natural do governo a intimidar seus cidadãos.
Existem dois fatores que resultaram nesta prisão desprezível. Um deles reside na mente dos oficiais de prisão. O outro reside na mente da pessoa que está sendo presa (e em praticamente todos nós, já que quase todos hoje abriga a mentalidade a que me referirei).
1. Razão número um: a polícia é a maior agressão
Você já foi confrontado com policiais? Como você fez você se sentir? Aliviado? A menos que você simplesmente tenha sido perseguido por criminosos no momento em que a polícia apareceu, seu coração provavelmente se afundou em seu estômago. Uma das experiências mais emocionantes para a ansiedade em nossas vidas de rotina está sendo enfrentada por policiais. Você pode estar razoavelmente certo de que quando os policiais estão de frente para você, eles não estão olhando para fazer algo que você espera.
O que são policiais? Eles são literalmente os agressores do governo. Eles são pessoas comuns que são emitidas armas e concedeu a autoridade para fazer cumprir a vontade do governo. Eles não são necessariamente mais santas ou sábias do que a pessoa média, e nem o governo que as contrata. A polícia é contratada pelo governo para nos intimidar, para o pior ou o pior, obrigando-nos a obedecer a lei. Minha intenção aqui não é insultar a polícia. Alguns dos meus melhores amigos foram policiais. Estou simplesmente afirmando um fato. Se eu fosse policial, eu também seria um bully empregado pelo governo ou não estaria fazendo meu trabalho.
Mas há algo notável que acontece com as pessoas quando o governo lhes emite um uniforme e uma arma. Eles adquirem uma incrível sensação de poder. E o resto de nós imediatamente reforça seu senso de poder. Imagine que você é um policial e onde quer que vá, as pessoas se tornam extremamente educadas e auto-apagadas em sua presença, caminham sobre cascas de ovos por medo de dizer o que é errado para você e mostram gratidão incrível sempre que você é bom o suficiente para deixá-los com um aviso. Como os policiais não podem perceber que têm o direito de fazer o que quiserem e serem tratados como deuses? (O motivo pelo qual tantos policiais e homens militares têm terríveis vidas em casa e se divorciam é que eles estão acostumados a toda a cidadania tratando-os com medo e respeito, e então eles chegam em casa para enfrentar cônjuges e crianças que os tratam como Joe Shmoes comuns .) E como a polícia pode evitar desenvolver a crença de que ninguém pode conversar com eles, apesar de o direito de conversar com eles e mesmo de amaldiçoar é garantido pela Constituição dos Estados Unidos? Na verdade, um artigo amplamente divulgado deixa claro que todo o sistema de aplicação da lei dá por certo que tem o direito de prender alguém que não lhes mostre respeito suficiente: http://news.yahoo.com/s/ap/ 20090724 / ap_on_re_us / us_harvard_scholar_arres …
Os polícias são praticamente as únicas pessoas com quem você não pode conversar ou você vai se encontrar na prisão. Fale com o Presidente ou com o seu deputado e pode ir para casa. Volte para o CEO de uma grande empresa e você pode ir para casa. Fale com o seu clérigo, professor, chefe, médico, cônjuge, pai ou filho e você pode ir para casa. Mas volte para um policial e vá direto para a prisão. O único equivalente aos policiais a esse respeito são os juízes. Fale com eles no tribunal e você também será levado para a prisão. Mas não será pelo juiz. É um policial de armas que fará o trabalho sujo.
O incidente de Gates está perto de casa
Uma ironia pessoal é que a prisão dos Gates ocorreu pouco depois que meu próprio filho, Yannai, de 23 anos, passou 24 horas na prisão pelo mesmo motivo que o Prof. Gates fez: conversando com um policial. E aconteceu por uns dois dólares míseros. Não estou justificando o que Yannai fez. Era tolo e ele não deveria ter feito isso, embora ele tenha tido alguma justificativa moral.
Yannai recentemente levou o transporte público para Manhattan a partir de nossa casa em Staten Island e saltou o torniquete do metrô no caminho de volta, privando a Autoridade de Trânsito de US $ 2,00. Ele nunca tinha feito isso antes, como ele é um homem jovem e honesto. Era simplesmente a maneira dele de tentar recuperar os $ 2.00 dos quais a Autoridade do Trânsito o havia enganado. Em uma viagem anterior, devido a ônibus atrasados, o limite de tempo para as transferências expirou e seu cartão de Metro eletrônico recebeu dois dólares extras. Então, no momento certo, ele imaginou que ele iria pegar seus dois dólares de volta puxando o torniquete.
Para seu infortúnio, havia policiais do outro lado do torniquete, e Yannai foi pego no ato. Quando um oficial começou a lhe dar uma multa, Yannai tentou explicar por que ele pulou o torniquete e se ofereceu para voltar e pagar a tarifa do trem. O oficial não teria essa discussão. Ele imediatamente colocou Yannai em algemas e puxou-o para a cadeia, onde passou as próximas 24 horas sem cama e quase sem comida.
É perfeitamente compreensível que o Prof. Gates ficou angustiado e até mesmo indignado quando o Oficial Crowley e seus colegas o trataram como um potencial criminoso em sua própria casa. Um agente de polícia humano teria entendido a agitação do Prof. Gates, verificando rapidamente que Gates era de fato o residente, e depois deixou, completando seu trabalho de garantir o bem-estar público. Mas o oficial Crowley está obviamente infectado com o vírus que se transmite junto com o uniforme da polícia e a arma, e prendeu o Prof. Gates por não o tratar como uma divindade – ou mesmo um juiz.
Pelo que eu conheço de ambas as situações de prisão, Yannai não mostrou nada perto do nível de desrespeito a seu oficial de prisão que o Prof. Gates mostrou ao sargento. Crowley. No entanto, os jovens do sexo masculino são tratados com menos paciência do que adultos negros, e ele também foi preso. Claro que o Prof. Gates e Yannai são considerados inocentes até serem provados culpados, mas com certeza não se sente assim quando você é jogado em uma imunda cela. E se você já foi ao tribunal por uma convocação policial, onde é sua palavra contra o policial, você provavelmente descobriu que a idéia de ser inocente até ser comprovada a culpa é pouco mais do que uma piada.
Por sinal, o juiz dos Prof. Gates jogou o caso. Em um caso de alto perfil envolvendo um brilhante professor e figura pública, o juiz não estava prestes a fingir que a prisão era legal. Yannai não teve muita sorte. O juiz apoiou a ação do policial, mas deixou Yannai ir para casa em uma temporada experimental de meio ano.
Razão Número Dois: A Mentalidade das Vítimas
A primeira razão pela qual o Prof. Gates foi preso é a mais óbvia. A atitude de intimidação que vem tão facilmente com o cargo de policial é bem conhecida. Na verdade, a revista Time teve um excelente artigo, The Stupidity of the Gates Arrest, http://www.time.com/time/nation/article/08599,1912778,00.html, fazendo esse mesmo ponto.
Mas o segundo motivo é muito mais sutil, e duvido que você o leia em qualquer lugar, mas aqui. É também o que é provável que alguns leitores fiquem loucos comigo. Essa razão é a mentalidade da vítima que está subjacente à nossa abordagem do racismo em nosso país , bem como às relações interpessoais em geral.
O Prof. Gates imediatamente assumiu que ele era vítima de perfil racial. Mas enquanto a prisão do Prof. Gates era uma indignação e um crime, ele não era uma vítima de perfil racial neste caso. A polícia estava fazendo o que deveriam fazer – respondendo a um relatório de um vizinho de um possível assalto na casa de Gates. Mas porque o professor Gates acreditava que ele estava sendo perfilado racialmente, ele ficou bravo e indignado, resultando em Crowley prendendo-o. Se o Prof. Gates simplesmente agradecesse Crowley por fazer seu trabalho, o incidente acabaria rapidamente. Mas, como quase todos na sociedade moderna, ele foi inculcado com a mentalidade da vítima em relação ao racismo e respondeu com raiva.
Quais são as características de uma mentalidade de vítima? Os seguintes são alguns deles.
1. Eu tenho direito a uma vida na qual ninguém me trata mal.
2. A vida deve ser justa.
3. Se as pessoas são significativas para mim, não é por causa de mim; É culpa dele.
4. Não consigo confiar nas pessoas, porque nunca sei quando elas vão ser malvadas para mim novamente.
5. As vítimas são boas; abusadores são abusivos.
6. Como eu sou o bom e são maus, não preciso mudar, só eles fazem.
7. As pessoas que me abusam merecem ser punidas.
8. Eu mereço um tratamento especial por causa do status da minha vítima.
Essas crenças são autodestrutivas. Quando você pensa como uma vítima, é mais provável que você seja vítima, então essas crenças tornam-se profecias auto-realizáveis. Infelizmente, essas atitudes das vítimas estão sendo ativamente promovidas pela nossa sociedade hoje, incluindo nossos cientistas sociais, que estão tentando tornar o governo responsável por nos proporcionar uma vida em que ninguém nos abusa, acoste ou nos intimida de qualquer maneira. E esta é a visão que informa o nosso tratamento do racismo: os racistas são doentios, apenas os racistas precisam mudar e é responsabilidade do governo fazer desaparecer o racismo punindo todos os sentimentos e expressões racistas. As pessoas hoje levaram a acreditar que sobre o pior que pode acontecer com um ser humano é que alguém diga ou faça algo contra sua raça. E um dos maiores medos das pessoas tornou-se acusado de ser racista.
A verdade é que o perfil racial é apenas um problema quando o racismo também existe. Caso contrário, é realmente benéfico para todos (exceto para os criminosos!) Por exemplo, eu sou judeu. Se soubesse que um grupo de judeus fanáticos está levando a cabo ataques terroristas, gostaria de receber policiais criando judeus, pois cada vez que um judeu se afasta com um ataque terrorista, isso aumenta o ódio do público contra mim e os meus judeus. Na verdade, eu imploro as agências de aplicação da lei: "Por favor, não perca tempo investigando a todos. Por favor, apenas investigue os judeus antes de mais ataques serem cometidos ".
São pelo menos duas razões pelas quais o perfil racial é um problema apenas quando há racismo:
1. Quando os policiais são racistas, eles são, de fato, susceptíveis de atacar as pessoas por nenhuma outra razão que pertençam à raça que odeiam. Isso prejudica não só as pessoas inocentes, mas também a polícia, porque fomenta o ódio contra policiais e isso não facilita o trabalho.
2. Como reação ao verdadeiro problema do racismo que atormentou nosso país, estamos tentando sobrecompensar tratando o racismo como o maior crime possível. Nós tendemos a equiparar o racismo com o genocídio, como se alguém que tenha sentimentos negativos sobre outro grupo é tão maligno como alguém que realmente exterminou outra raça. Então, estamos tentando erradicar o racismo criminalizando todas as expressões de racismo. E o perfil racial é uma dessas expressões que se tornou um crime. Conseqüentemente, quando as pessoas sentem que estão sendo perfiladas racialmente, elas reagem com um aumento de indignação, como o professor Gates fez, como se alguém estivesse tentando matar todo o grupo. A raiva deles faz com que as hostilidades escalem e inconscientemente aumentam a probabilidade de que a polícia os prenda. Se o professor Gates não estivesse tão indignado com o racismo em nossa sociedade, o incidente teria acabado rapidamente.
Em algumas décadas, fomos de um país que condicionou oficialmente o racismo a um que trata o racismo como o mais horrível dos crimes. No entanto, apesar dos nossos esforços intensos para se livrar do racismo, ainda existe, e a comunidade negra em nosso país está longe de estar em um nível igual com a maioria branca. Por que fizemos tão pouco progresso na criação da igualdade racial? Como eu vou explicar, é porque estamos presos na abordagem errada dos problemas sociais e não podemos ver a melhor alternativa.
Duas abordagens para problemas sociais
Existem duas maneiras de tentar resolver problemas sociais. Uma é a abordagem legal; o outro é o psicológico. Uma abordagem legal trata o problema como um crime e tenta livrar-se dele através de uma punição. Um lado é o perpetrador e é culpado. O outro lado é a vítima e é inocente. Somente o perpetrador é obrigado a mudar.
A abordagem psicológica envolve ajudar as pessoas a entender e lidar com os problemas da vida por conta própria. Aquele que sofre é uma vítima e a solução é que a pessoa se responsabilize pelo seu problema e pare de pensar e agir como uma vítima. A pessoa que sofre não pode esperar que os outros resolvam seus problemas para eles.
A abordagem jurídica é necessária para lidar com comportamentos como violação, roubo, incêndio criminoso e assassinato. No entanto, é uma maneira terrível de tentar criar relações positivas entre as pessoas, e isso é igualmente verdadeiro para as relações entre as raças. Para isso, a abordagem psicológica necessária.
Infelizmente, na sociedade de hoje, apenas um lado está sendo empregado, mesmo pelas organizações psicológicas, e essa é a abordagem legal. E é por isso que atingimos uma parede de tijolos na melhoria das relações raciais. Estamos tentando usar a lei para que as pessoas se livrem dos sentimentos racistas. Isso nunca pode funcionar.
As pessoas não vão mudar suas atitudes racistas apenas porque uma lei é aprovada. Se eu odeio seu grupo por qualquer motivo, e então a lei torna um crime ter atitudes racistas, vou pensar: "Oh, agora eu gosto e respeito seu grupo tanto!" Claro que não! Não só odiarei o seu grupo ainda mais para que o governo me torne um criminoso para os meus pontos de vista, odiarei o governo por tentar me forçar a gostar do seu grupo o mesmo que o meu.
Se você ensina que os sentimentos racistas são um crime, isso ajudará você a se dar bem com as pessoas que expressam sentimentos negativos sobre seu grupo? Você responderá de forma amigável, calma e racional? Não! Você responderá com indignação, quanto a um criminoso: "Você não tem o direito de me tratar dessa maneira! Você é um racista! Eu irei contra as autoridades contra você! "Eles, por sua vez, ficarão com raiva de você. Eles insistem que não são racistas e tentam provar que suas atitudes negativas em relação ao seu grupo são baseadas na realidade objetiva. Eles se sentirão justificados em temer o seu grupo por causa de sua raiva e por causa da possibilidade de você chamar a polícia sobre eles. E eles terão ainda menos respeito por você e pelo seu grupo porque você parece um idiota quando se irrita.
A verdade irônica é que as leis contra os sentimentos racistas colocam uma cunha entre as raças. Enquanto considerarmos os crimes racistas como um crime, trataremos uns dos outros como criminosos por nossos sentimentos sobre os grupos uns dos outros, caminharemos em cascas de ovos umas com as outras, e nunca nos encantaremos com os outros grupos.
A abordagem psicológica
A outra forma de lidar com o racismo é a abordagem psicológica. Isso significa que eu tenho que entender os problemas que enfrenta e aprender a lidar com eles. O pensamento desejável não me ajudará. O racismo é um dos muitos fatos da vida desagradáveis, como o desafio das crianças, salários desacreditados e cônjuges irritados. As pessoas não são anjos, e a natureza humana é favorita para seu próprio grupo. Não posso esperar que o governo force todos a sentir o mesmo pelo meu grupo que eles próprios. Quando as pessoas abrigam visões negativas do meu grupo, preciso perceber que isso não é anormal, pois também eu não estou completamente livre de viés. Se eu quiser que eles melhorem suas atitudes em relação ao meu grupo, devo fazer parte do processo. Não posso esperar que as leis façam isso por mim. Eu não consigo me irritar com as pessoas por serem racistas e espero que desejam ser legais com o meu grupo. Não posso desrespeitá-los por serem racistas e esperar que eles respeitem meu grupo em troca. Não consigo tentar puni-los por serem racistas e esperar que eles não odiem e temem meu grupo.
Se eu quiser que as pessoas respeitem meu grupo, eu preciso mostrar- lhes o respeito – mesmo quando eles desrespeitam meu grupo. Se eu quiser que eles deixem de desconfiar do meu grupo, eu preciso tratá-los como amigos, mesmo quando eles tratam meu grupo como inimigos. Eventualmente, eles começarão a pensar: "Talvez esse grupo não seja tão ruim depois de tudo. Sim, eles são diferentes, mas são agradáveis e respeitáveis e não tenho motivo para odiar ou temê-los ".
Por favor, não esqueça que este blog está em Psychology Today , não Law Enforcement Today . Se você está enfurecido com meus pontos de vista, porque você insiste que os membros de grupos minoritários não devem ter que fazer nada em relação ao racismo, apoio totalmente o seu direito à sua visão. Mas, por favor, entenda que você está tomando uma abordagem de aplicação da lei e não psicológica. Quando insistimos em leis para resolver problemas sociais, estamos realmente declarando o fracasso da psicologia. Isso significa que não sabemos como resolver o problema através de meios psicológicos; precisamos do sistema legal para fazer isso por nós. E não se esqueça, a polícia é o músculo do sistema legal, e os policiais agem do jeito que o agente Crowley fez.
Você pode gostar da idéia de viver em um estado policial totalitário, mas eu não. As famílias de meus pais experimentaram, e isso foi suficiente para mim.
************
Para aqueles interessados na solução psicológica do racismo, escrevi um manual detalhado, The Golden Rule Solution to Racism http://www.bullies2buddies.com/How-to-Stop-Racism, que é grátis no meu site e pode seja acessado na página da web com meus outros manuais gratuitos: http://www.bullies2buddies.com/resources/download-free-manuals. Eu escrevi com o exemplo específico do anti-semitismo, de modo que os membros de outros grupos não me acusam de não entender seu grupo e reclamando que eu não deveria estar lhes dizendo o que fazer. Mas acredito que as lições são universais e podem ser aplicadas a qualquer grupo.
