As pessoas sempre usaram insultos para descrever pessoas que eles desagradam intensamente. Mas nesta era de incivilidade alimentada pelas mídias sociais e a internet, estamos aparentemente inundados com uma inundação de observações insultantes. Particularmente nesta temporada de eleições bizarras, testemunhamos um número de "yuge" de comentários desagradáveis de ad hominem por e sobre as personalidades de vários candidatos.
Vamos ser honestos: você e eu também juntamos a briga expressando termos negativos sobre os candidatos durante conversas agradáveis (ou aquecidas) de sala de jantar.
Mas, naturalmente, os insultos não se restringem à selva política. No discurso informal entre os amigos, rotular pessoas com insultos tem sido um jogo justo em uma atmosfera de brincadeiras. Caracterizar as fragilidades e falhas daqueles que consideramos censuráveis pode até ser visto como "com o espírito de diversão".
Usamos palavras negativas para descrever sucintamente as pessoas durante conversas com familiares e amigos, quando nos entregamos a "fofocas ociosas" (que já nos advertiram!)
Recentemente, no entanto, novas palavras de insulto e escárnio começaram a penetrar no vernáculo comum. Além de ser depreciativa, essas palavras também têm outra "vantagem".
Estes insultos recém-designados incluem termos como "narcisista", "mentiroso", "abusador", "hiperativo", "desorganizado", "delirante", "maníaco", "limítrofe", "psicótico" e "neurótico". "TDAH, "TOC", "bipolar", "autista", "criminoso", "incompetente", "paranóico", "retardado", "co-dependente", "sociopata", "viciado" e outros epítetos.
Essas palavras particulares, quando usadas como insultos, implicam uma mensagem de "transtorno psicológico". As palavras certamente podem ser usadas de maneira gentil, sugerindo simpatia por alguma vulnerabilidade ou deficiência percebida. Mas em um contexto de burla e insulto deliberado, eles são claramente utilizados com uma conotação ad hominem, com uma implicação adicional de uma "condição psiquiátrica" ou "estado", relacionado a uma "desordem" ou "doença mental".
Estas não são, obviamente, palavras de dicionário comuns de escárnio, epítetos depreciativos ou palavras juradas das ruas. Não, essas palavras são de fato extraídas ("levantadas") da última edição do Manual de Diagnóstico e Estatística da American Psychiatric Association (DSM-5), o atual léxico americano (ou "bíblia") de diagnósticos e transtornos psiquiátricos.
O DSM-5 tem uma parcela justa dos críticos por uma variedade de razões, mas é escrupuloso sobre a evitação de lançar qualquer aspersão em pacientes com diagnóstico de distúrbios. Esses adjetivos descritivos e substantivos são utilizados exclusivamente para fornecer uma justificativa para um diagnóstico particular. Mesmo assim, o diagnóstico depende da avaliação astuta e questões como quantidade, frequência, gravidade e duração dos sintomas e sinais.
É desconcertante quando essas palavras clínicas são discutidas e usadas como insultos degradantes. Os comentários derrogatórios que emanam das bocas altas de alguns especialistas e pols talvez sejam esperados (embora não admirados), por isso não é surpresa quando esses insultos abrem caminho para o discurso privado também.
É ainda mais ofensivo quando essas observações são provocadas por aqueles que devem conhecer muito melhor, ou seja, profissionais de saúde mental. Isso se torna um problema quando alguns especialistas são convidados a dar avaliações de policiais sobre as pessoas nas notícias. Às vezes, eles tomam as palavras de um contexto clínico e as aplicam vagamente ao jornalista (atleta, ator, candidato), ocasionalmente atribuindo rótulos psiquiátricos ou diagnósticos a eles.
Pedir às pessoas que parem de descrever outros em termos insultantes é quase impossível, porque eu tenho medo: "Isso é o que as pessoas fazem!" Mas precisamos estar conscientes do dano que podemos infligir quando invocamos termos de diagnóstico psiquiátrico durante nossos riffs de maldade.
Isso é semelhante a "trolling" de internet de baixa vida, onde as palavras mais baixas são destinadas a infligir a dor máxima com um pensamento mínimo.
Não só eles são degradantes para a pessoa que está sendo atacada, esses tipos de assaltos verbais são desdenhosos e dolorosos para aqueles que podem realmente sofrer de qualquer um desses distúrbios.
