No "Murder Mood"

Fonte: K. Ramsland

Parece que numerosos livros apareceram nos últimos anos para identificar quando o assassinato se tornou entretenimento. Eu li alguns, então, quando um amigo bibliófilo me entregou outro, perguntei se poderia haver muito novo terreno para cobrir. E, apesar de Lucy Worsley se sobrepor a outros tomos com o assédio The Art of English Murmure , ela também descobre alguns tidbits muito divertidos que eu não tinha visto antes.

E ela deveria. Quando este livro foi publicado, ela foi o Curador-chefe dos Palácios Históricos Históricos, que administra a Torre de Londres entre outras propriedades. Worsley descreve alguns assassinatos bem conhecidos, como aqueles associados com Jack the Ripper, bem como incidentes obscuros que, no entanto, tornaram-se folclore. Ela descreve os primeiros detetives de ficção e discute por que eles pegaram a imaginação popular. Se você já se perguntou o que é "Penny Dreadful", você encontrará a resposta aqui, juntamente com breves biografias de Agatha Christie, Thomas De Quincey e Dorothy L. Sayers.

Mas este blog não é uma revisão do livro. Eu recomendo, mas notei um item que Worsley descreve a partir do século XIX que combina perfeitamente com um homólogo americano: o ladrão de rua. Eu pensei que valesse a pena destacar.

Começou com a proliferação de materiais impressos baratos e oportunidades educacionais melhoradas. As pessoas compraram "bordos" para acompanhar notícias e fofocas de crosta superior. As questões mais populares abordaram "assombrosas e boas execuções" e execuções. Os editores do lado de trás, diz Worsley, descobriram como aumentar as vendas: construir suspense em vários problemas.

• Educação Sexual: Teens Teaching Teens
• 5 razões pelas quais os adolescentes dirigem seus pais loucos
• Dois problemas sérios Os novos terapeutas faltam
• Qual é o poder do lento?
• Sorte Familiar

"Parece que uma vez que as pessoas estavam com um humor de assassinato", ela escreve, "eles queriam o máximo possível".

Para atrair clientes, os vendedores de rua chamariam os detalhes. "Pattersers", nos diz Worsley, mantiveram um fluxo contínuo de informações. Eles podem até realizar um conto espalhafatoso. Muitas vezes, eles tinham parceiros para atuar como homólogos, por exemplo, o vilão. Eles enfatizaram descrições que provocariam arrepios, como "brutal", "monstruoso" e "horrível".

Os patrões de canto eram "grandes", que transformaram uma conta de homicídio em uma música. Alguns patrões ficaram no lugar, enquanto outros atravessavam as ruas lotadas. Eles também participaram de execuções para que pudessem falar com os detalhes em bruto, "contribuindo grandemente para o ruído e a energia da cena". Foi em tantas multidões que fizeram suas melhores vendas.

• Bondade: a moeda da mudança
• Uma Perspectiva Neuropsicológica sobre Procrastinação
• The Motivational One-Two Punch para superar maus hábitos
• Rosie Kuhn em Coaching Transformacional
• Você deve perdoar?

Quanto mais espantoso for o incidente, melhor. "As ilustrações geralmente mostram o criminoso e a vítima no auge do crime", diz Worsley, "com poses melodramáticas e jorros de sangue". Ela opina que essas imagens pareceriam cômicas hoje.

Mas eles? Não são esses instigadores renascidos em tais críticos (com licença, "analistas legais") como Nancy Grace, Jane Velez-Mitchell e Dr. Drew? Os anfitriões desses shows precisam de seus colegas – uma série de especialistas em falantes – para reconstruir completamente os crimes "brutais", "monstruosos", "horríveis" que eles trazem para o público. Quanto pior o crime, maior será a classificação. (Recorde a reconstrução nocturna longa do HLN do julgamento Jodi Arias, para garantir que a vejamos de todos os ângulos).

Na recente explosão de interesse no caso de Steven Avery, nossos pattersers não perderam tempo em colocar sua própria tomada no caso (e no documentário). Nancy Grace entregou sua lista enfática de 9 razões pelas quais Avery é culpado. Outros comentadores seguiram, e um show depois de outro apareceu, o que prometeu "algo novo" e nenhum dos quais foi entregue.

O "humor do assassinato" é tão fácil de explorar.

Uma diferença entre a época em que Worsley escreve e o que vemos hoje, no entanto, é que "os fachadas finalmente tinham uma mensagem moral". Os escritores precisavam da confissão como o ato final, e se eles não conseguissem um, eles forneceram isto. "Escrever essas confissões era um trabalho especializado", diz Worlsey. Tiveram de ser penitentes, cheios de remorso sobre as más escolhas feitas. O salário do pecado, etc.

Hoje em dia, é mais um de tudo para todos. Nós até aceitamos que os infratores não sentem remorso, o que, é claro, os torna mais "monstruosos".

O livro de Worsley descreve como os britânicos "apreciaram e consumiram a idéia de assassinato", observando que essa fome continua até o presente. Estou feliz por ter me dado um melhor rótulo para os comentaristas do crime que se apresentam como jornalistas. Na verdade, são patrulheiros, garantindo que cada assassinato monstruoso, brutal e horrível tenha tanto ruído e energia quanto possível.

Aguardo os caos. Na verdade, talvez eu crie meu próprio show de crime: verdadeiro crime na música. Sweeney Todd, seja avisado!