Pat do Reino Unido escreve sobre a crescente discussão sobre "Por que você deve sair do seu trabalho e viajar ao redor do mundo".
Para dizer o mínimo, o conceito de investir na expansão da sua visão de mundo ao invés de investir em uma carreira desenha uma série de perspectivas. Eu pensei que era um bom comentário, então eu estou incluindo isso aqui com sua permissão.
"Esta é uma idéia fascinante, mas essa viagem só pode existir porque a maioria das outras pessoas não pode fazê-lo. Por exemplo, esse avião que você usa para viajar é construído por trabalhadores de fábricas que não viajam, que ganham rendimentos baixos e têm famílias para apoiar. É pilotado por pilotos, com pessoal de mordomos que trabalham em tempo integral.Quando você pousa, você está hospedado em um hotel ou hospedagem administrada e mantida por funcionários que não viajam. Os táxis que você usa, os ônibus que você usa, todos com pessoal não-viajando. Eu posso continuar sobre restaurantes, etc. Se o mundo inteiro decidiu viver assim, seria um modo de vida insustentável ".
***
Pat levanta um bom problema. A maioria dos aviões é realmente feita por pessoas bastante bem localizadas em Seattle e Toulouse, mas, além disso, é verdade que nem todos podem viajar como eu ou muitos de nossos leitores. E também é verdade que nem todo mundo em "todo o mundo" pode viajar assim ou viajar.
Não há dúvida de que estou bastante privilegiado, e onde quer que esteja lendo, estou assumindo que você também é. Quando se trata disso, a maioria das pessoas pobres em todo o mundo não lê blogs … eles não lêem em inglês … e muitos deles não conseguem ler.
Uma questão mais apropriada, portanto, é o que os privilégios devem fazer? Como devemos responder à realidade da desigualdade – não devemos fazer algo porque outras pessoas não têm a mesma liberdade? Eu tenho minha própria resposta para isso, é claro, mas não é a única resposta.
Claramente, é um luxo poder visitar novas terras, ter renda disponível suficiente, que podemos optar por investir na ampliação de nossos horizontes. Isso não significa que a viagem é ruim, ou que temos que pedir desculpas porque não está disponível universalmente.
Pancake Mountain
Comecei a pensar nesta questão há vários anos quando fiz uma breve viagem aos EUA enquanto vivia na Libéria. Eu fiquei no Courtyard by Marriott em Chicago e fiquei espantado com o tamanho e quantidade da comida disponível no buffet de café da manhã na manhã seguinte. Enquanto eu olhava as pilhas transbordantes de muffins de mirtilo e os galões de suco de laranja, quase esperava ver um sinal que dizia "Bem-vindo à América!"
Eu não começo um choque cultural com muita frequência, mas por alguns instantes naquela manhã, fiquei enlouquecido. Pensei em meus amigos de volta à Libéria, que teria ficado muito mais chocado do que eu ver a enorme propagação no buffet. Meus amigos liberianos não estavam morrendo de fome, mas eles não tinham omeletes de quatro ovos e estações de waffle personalizadas. Este foi definitivamente um café da manhã mais agradável com mais opções do que qualquer um teria nesse dia.
Por alguns instantes, agonizei se era moralmente correto para mim comer uma pilha de panquecas, enquanto as condições eram muito mais pobres de onde acabei de sair. Então eu percebi, se eu não comer as panquecas, isso vai fazer alguma diferença na Libéria? Não, nada seria diferente lá.
Então eu percebi ainda que o objetivo de eliminar a pobreza não é fazer panquecas longe das pessoas no Courtyard by Marriott, mas sim criar um mundo onde qualquer pessoa que quisesse panquecas poderia tê-los. No caso de viajar, talvez não seja possível para todos em todo o mundo dirigir a porta regularmente, mas isso não significa que ninguém mais deveria fazer isso, nem isso significa que alguém precisa ser prejudicado por aqueles que optam por sair de casa.
A lógica de viagem de culpa do estilo de vida é defeituosa, porque você poderia aplicá-la a quase qualquer coisa que custe dinheiro. Você não deve comer em um restaurante porque outras pessoas não podem se dar ao luxo? Você não deve comprar livros porque outras pessoas não conseguem ler?
Em vez de escolher uma mentalidade de escassez ("todas as viagens são ruins" ou "ninguém deve gastar dinheiro com elas mesmas"), o objetivo é permitir que mais pessoas façam escolhas de sua própria vontade. Como podemos criar oportunidades? Como podemos dar mais do que nós? Isto é o que a expansão da torta é tudo, escolhendo ser generoso e orientado para o exterior enquanto ainda persegue nossos próprios sonhos.
A minha opinião é que é melhor pensar sobre o nosso papel no mundo e o que podemos fazer para expandir a liberdade e as oportunidades para os outros. O tipo certo de viagem pode beneficiar o viajante e as pessoas que vivem no local. Em alguns casos, uma indústria de turismo sustentável pode ser a melhor opção para um país que não possui recursos naturais.
Mas está longe de ser um problema resolvido. Não acredite em quem diz que toda viagem é inerentemente má, ou que todas as viagens são inerentemente boas. É mais matizado do que isso.
Isso é o meu $ 0.02, de qualquer maneira … o que você acha sobre viagens e privilégios sociais?
###
Imagem: Scalino
