Você tem mente aberta?

Fatores situacionais que afetam o dogmatismo de alguém.

Poussin jean/Wikipedia

Fonte: Jean de Poussin / Wikipedia

O termo mente aberta tem vários significados. Coloquialmente, é frequentemente usado como sinônimo de ser socialmente liberal como em “Eu sou uma pessoa de mente aberta, então é claro que eu apóio o casamento gay”. Também pode se referir ao dogmatismo de uma pessoa como sendo de mente aberta (ou não) para processar pontos de vista alternativos àqueles mantidos por um indivíduo. Em um artigo de 2015 publicado no Journal of Experimental Social Psychology , Victor Ottati, Erika D. Price, Chase Wilson e Nathanael Sumaktoyo examinaram um preditor situacional de como os indivíduos podem se sair ao longo do último sentido de mente aberta.

Antes de descrever uma das principais conclusões do artigo, vale a pena situar o trabalho dentro do debate situacional-versus-disposição mais amplo em relação aos traços de personalidade. Quando se pensa tipicamente em dogmatismo (mente fechada), é provável que eles presumam que esse é um traço disposicional (isto é, um componente duradouro e estável do perfil de personalidade de alguém). A reviravolta interessante para o Ottati et al. O artigo é que eles demonstram que a medida em que se tem uma mente fechada é em parte determinada pelo fato de serem dotados (pelos experimentadores) de um senso de perícia. Pegue um indivíduo e forneça feedback falso positivo ou negativo sobre seu desempenho em alguma tarefa. Posteriormente, administre a esses mesmos indivíduos uma escala que capta quão próximos eles são em termos de seus estilos de processamento cognitivo (por exemplo, estar disposto a entreter posições políticas contrárias às deles). Aqueles que recebem feedback positivo acabam sendo mais próximos. Ottati et al. referem-se a isso como o Efeito do Dogmatismo Conquistado . Para alguns leitores, isso pode parecer contraintuitivo, pois pode-se presumir que uma autopercepção aumentada de conhecimento deveria gerar uma maior humildade epistêmica (isto é, uma orientação mais aberta em relação a toda informação relevante, incluindo aquela que é contrária à posição de alguém). Aparentemente não.

Em uma nota relacionada, uma das realidades que eu acho mais irritante em meus compromissos públicos é a infinita manifestação do efeito Dunning-Kruger. (Incidentalmente, o professor David Dunning foi meu professor enquanto eu era doutorando na Universidade de Cornell.) O efeito Dunning-Kruger é quando um indivíduo está extremamente confiante sobre sua ignorância, incompetência e / ou idiotice. Por isso, objetivamente falando, tais indivíduos não são especialistas e, no entanto, eles se portam como se estivessem liderando autoridades mundiais em um determinado tópico ou tarefa.

Um pequeno alerta comemorativo: Este é o meu 300º artigo da Psychology Today no meu blog Homo Consumericus! Sem dúvida foi a hora de atualizar minha foto bio, que não mudou desde que eu comecei a escrever minha coluna em 2008. Espero que você goste do novo headshot. Felicidades.