A psicologia evolutiva produz resultados fascinantes e inesperados.

Recentemente, tive uma troca de e-mail com um bioquímico sobre a capacidade da psicologia evolutiva (EP) para gerar conhecimento científico importante e válido. Durante nossos e-chats, ele me desafiou a fornecer-lhe descobertas que já foram descobertas através do framework EP que foram "grandes, profundas e valiosas". Em primeiro lugar, respondi que esse era um desafio tolo, pois achava difícil para acreditar que mesmo um estridente anti-EPer, como ele próprio, poderia realmente acreditar no dos inúmeros trabalhos científicos que foram publicados no quadro, e não um único possuía algum valor ou mérito (aparentemente ele não podia pensar em nenhum). O bioquímico respondeu que minha falta de vontade de lhe fornecer qualquer exemplo implicitamente apoiava sua opinião muito baixa de EP. Eu não podia permitir que tal jogada fora da luva fosse incontestável, então enviei-lhe a seguinte lista de 15 descobertas, que posteriormente postei como comentário em seu blog. Esta não se destina a ser a lista definitiva de principais achados do EP, pois existem infinitas outras que poderiam ter sido incluídas aqui. Em vez disso, é necessário capturar a ampla gama de tópicos abordados pela EPers.

(1) As mulheres alteram suas preferências pelas características faciais dos homens em função de onde estão em seus ciclos menstruais. Quando maximamente férteis, eles preferem homens que possuem marcadores de alta testosterona.

(2) Os bebês exibem uma preferência instintiva imediata por faces simétricas (em uma idade que precede a capacidade de socialização).

(3) As crianças que sofrem de hiperplasia adrenal congênita exibem uma reversão em suas preferências de brinquedos. Além disso, usando comparações inter-espécies, os macacos vervet apresentam os mesmos padrões sexuais de preferências de brinquedo / brinquedo como bebês humanos. Isso sugere que, contrariamente ao argumento feito pelos construtivistas sociais, o jogo tem uma base biológica evoluída.

• Redes sociais podem nutrir ou matar, como uma faca
• Os humanos podem ser gay ou heterossexuais?
• O que os especialistas realmente pensam sobre '50 tons de cinza '
• Um visitante em silêncio
• Argumentos ruins em defesa da pornografia

(4) Os indivíduos que pontuam alto em uma escala de empatia são mais propensos a sucumbir aos efeitos de contagem do bocejo. Isto é indicativo de que esse contágio particular pode estar ligado a mimetismo e / ou Teoria da Mente.

(5) Quão provocativamente uma mulher se veste é altamente correlacionada ao seu ciclo menstrual (uma forma de sinalização sexual encontrada em inúmeras espécies de mamíferos).

(6) As tradições culinárias são adaptações a nichos locais. Por exemplo, a medida em que uma cultura utiliza carne versus vegetais, especiarias ou sal é uma adaptação cultural (isto é o que os ecologistas comportamentais estudam).

• Empresa não polida: ciclos menstruais, política e ciência
• O Quadro, Parte 3
• Por que os modelos femininos pagaram mais?
• O que te excita?
• Por que o vínculo entre Gals reto e gays é especial

(7) As avós maternas e os avós paternos investem o máximo e o mínimo, respectivamente, em seus netos. Considerando que os quatro avós têm um coeficiente de parentesco genético de 0,25 com seus netos, nem todos possuem o mesmo nível de "incerteza parental". No caso das avós maternas, não há incerteza, enquanto que no caso do avô paterno, há são duas fontes de incerteza. Este último fato conduz o padrão diferencial de investimento nos netos.

(8) Os bons dançarinos masculinos são simétricos (papel publicado na Nature). Espera-se que alguns traços comportamentais possam se correlacionar com a qualidade fenotípica como sinais honestos da conveniência de um indivíduo no mercado de acasalamento. Eu discuti esta descoberta exata em uma publicação anterior aqui.

(9) A auto-preferência para perfumes está ligada ao perfil imunogenético (Complexo de Histocompatibilidade Maior).

(10) Quando um bebê nasce, a maioria dos membros da família (especialmente aqueles da mãe) provavelmente indicará que o bebê se parece com o pai. Este fenômeno é encontrado em inúmeras culturas, apesar do fato de que é objetivamente impossível fazer tal reivindicação de semelhança. O motivo dessa tradição cultural universalmente encontrada reside na necessidade de aliviar os medos da incerteza da paternidade. Eu discuti este fenômeno em uma das minhas publicações anteriores aqui.

(11) Estressores ambientais (por exemplo, ausência do pai) e o início da menarquia (primeira menstruação) demonstraram estar altamente ligados. Em numerosas espécies, a probabilidade de uma mulher tornar-se viável de forma reprodutiva é afetada por contingências ambientais.

(12) As mulheres são menos receptivas ao teste obrigatório de paternidade do DNA hospitalar (por razões óbvias). Em outras palavras, sua vontade de adotar um novo produto / serviço é totalmente conduzida por um cálculo baseado em evolução.

(13) As mulheres podem cheirar os homens mais simétricos. Em outras palavras, as mulheres têm a capacidade de identificar homens que possuem a melhor qualidade fenotípica simplesmente através do nariz. Isto é o que eu referi como convergência sensorial.

(14) Usando fMRI, a exposição a estímulos ecológicamente relevantes (por exemplo, caras bonitas) produz padrões distintos de ativação neural em homens e mulheres.

(15) Na escolha de um companheiro, os seres humanos tendem a preferir o cheiro de outros que são maximamente diferentes deles ao longo do MHC. Isso garante que a prole possui uma maior "cobertura defensiva" em termos de seu sistema imunológico.

O bioquímico (e alguns de seus apoiantes) simplesmente descartou todas as últimas descobertas sem fornecer críticas específicas. Da mesma forma que as pessoas religiosas não exigem evidências para acreditar em Deus, muitos anti-EPers argumentam que o EP é um lixo na fé.

Note-se que nenhum dos últimos achados é congruente com o determinismo genético; ninguém tolera ou justifica violação ou infidelidade masculina; nenhum consiste em histórias fantásticas, apenas histórias; nenhum postulou hipóteses infalíveis.

O debate científico é saudável. É por isso que estou sempre entusiasmado com a perspectiva de se envolver em tal empreendimento, seja com colegas e / ou com o público em geral. No entanto, tenho medo de que a grande maioria dos críticos da psicologia evolutiva (no sentido mais elevado do termo) tenha um conhecimento caricaturado do campo, que consiste em preocupações desacreditadas que foram abordadas pelos evolucionistas há pelo menos três décadas.

Você pode verificar meu livro, The Evolutionary Bases of Consumption , para inúmeros outros achados do EP que poderiam ter feito isso em tal lista.

Espero que esta postagem possa desencadear uma epifania de Arquimedes em alguns anti-EPers, embora eu suspeite que nenhuma informação possa alterar suas opiniões negativas firmemente mantidas. Vale a pena tentar!

Fonte para Imagem:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Domenico-Fetti_Archim…