4 maneiras que o amor moderno realmente é cego

Poprotskiy Alexey / Shutterstock

Como Jack Nicholson disse uma vez: "Quase todo mundo está feliz por ser um tolo por amor".

É altamente duvidoso que ele tivesse psicologia evolutiva em sua mente quando ele fez essa declaração, mas, no entanto, ele abordou uma crítica humana fundamental: quando se trata de namoro, acasalamento e relacionamentos, pode ser difícil ver diretamente.

Por que fazer avaliações precisas tão repletas de dificuldade em contextos românticos? Do ponto de vista evolutivo, esses distúrbios ajudaram nossos antepassados ​​a alcançar o sucesso reprodutivo em um ambiente pré-histórico em que isso era difícil de fazer. Em um mundo pouco povoado, houve muito menos oportunidades de acasalamento em uma vida relativamente curta. Eles também estavam sob grande ameaça de doenças infecciosas e fome.

Hoje, no entanto, esses desafios são muito menos relevantes.

Pense em açúcar: desenvolvemos um gosto pela substância doce porque fornece energia e nos ajuda a armazenar gordura. Para os nossos antepassados, as fontes de alimentos poderiam ser escassas e imprevisíveis – não havia supermercados com inúmeras opções para consumidores antigos – de modo que pendurar a gordura era uma vantagem de sobrevivência. No entanto, nos tempos modernos, o açúcar é tão abundante que representa um risco para a saúde.

Em outras palavras, há uma incompatibilidade entre nossos genes antigos e nossas vidas modernas – em nossa dieta e no reino romântico. Aqui estão quatro preconceitos comuns quando se trata de amor:

  1. Prestamos muita atenção aos olhares. De acordo com a pesquisa, a atratividade física no reino romântico é uma propaganda de saúde e fitness. No mundo antigo, as doenças infecciosas eram muito mais prevalentes do que são hoje. Os homens musculosos com características cinceladas e mulheres com uma proporção ideal de cintura para quadril eram propagandas que sua prole apresentava maiores chances de sobreviver e reproduzir. Estudos mostram que ainda temos uma tendência atencional para a beleza.
  2. As mulheres subestimam o compromisso. A gravidez e a lactação são onerosas para as mulheres, o que provavelmente incentivou a preferência por companheiros que demonstram sinais claros de compromisso a longo prazo e provisão de recursos durante a gravidez e a amamentação. Na verdade, a pesquisa mostra que as mulheres tendem a subestimar o nível de compromisso por parte dos homens. Afinal, seria mais caro para uma mulher fazer sexo com um homem que a amaria e deixá-la do que subestimar o interesse de um homem e esperar até que um parceiro mais comprometido venha. Isso pode explicar por que algumas mulheres podem debater por períodos de tempo se o número de chamadas, textos, e-mails e datas iniciados por um pretendente somam sinais reais de interesse e um possível relacionamento de longo prazo.
  3. Os homens superam o interesse sexual. Tal como os seus homólogos no reino animal, os machos humanos investem menos na reprodução e podem potencialmente produzir muito mais prole em sua vida do que as mulheres. Assim, é para o seu benefício reprodutivo ter uma variedade de parceiros de acasalamento, o que provavelmente encorajou uma habilidade mais aguda para capturar sinais de interesse por parte das mulheres. Afinal, há mais para perder subestimando o interesse sexual e perdendo uma oportunidade sexual do que há em superestimar o interesse sexual e perder o tempo perseguindo uma mulher que não está interessada. A pesquisa mostra consistentemente que os homens estão tendenciosos a superestimar o grau em que uma mulher pode estar interessada nele. Talvez isso explique por que alguns caras são muito fortes, ou não desista quando parece que é hora.
  4. Todos nós ficamos com inveja muito facilmente. O monstro de olhos verdes pode não ser uma emoção humana lisonjeira, mas serviu uma função útil ao longo da evolução humana. Nas mulheres, o ciúme serve para impedir que seus companheiros forneçam recursos para outras rivais. Para os homens, o ciúme impede cuckoldry, ou seja, investir em crianças geneticamente não relacionadas. As consequências para ambos os sexos seriam, evolutivamente falando, dispendiosas. No entanto, hoje, tanto os recursos como a certeza de paternidade podem ser mais facilmente acessados, e, portanto, as respostas ciumentas podem infelizmente falhar.

O Dr. Mehta é o autor do próximo livro Paleo Love: Como nossos corpos da Idade da Pedra complicam os relacionamentos modernos .

Conecte-se com o Dr. Mehta na web em: drvinitamehta.com e no twitter e Pinterest! E você pode encontrar as outras postagens de Psychology Today do Dr. Mehta aqui.

Vinita Mehta, Ph.D. é um psicólogo clínico em Washington, DC, e um especialista em relacionamentos, gerenciando ansiedade e estresse, e criando saúde e resiliência. Dr. Mehta oferece compromissos para sua organização e psicoterapia para adultos. Ela trabalhou com sucesso com indivíduos que lutam com depressão, ansiedade e transições de vida, com uma crescente especialização em recuperação de trauma e abuso.