Clinton Psicanálise pela Inteligência Artificial
Na semana passada, usei Artificial Intelligence (AI) para analisar os traços de personalidade de Donald Trump do seu perfil do Twitter e segui-o com uma análise de sua entrevista no Washington Post. Esta semana, nós olhamos para Hillary Clinton.
Como lembrete, a AI está fazendo um melhor palpite. É claro que é errado entre 10 e 15% do tempo e, muitas vezes, é de 10-15% em suas suposições numéricas. Estes não são resultados de diagnóstico e devem ser tomados com um grão de sal de tamanho apropriado.
Para Clinton, especialmente, quero apresentar uma advertência. Parte dessa análise é feita usando o texto de sua conta no Twitter. A maioria dessas mensagens não são escritas pela própria Clinton, mas pela equipe. Eles também são principalmente focados em eventos eleitorais, embora um bom número inclui citações de Clinton. A análise dos tweets será mais voltada para a personalidade projetada em seu nome online e menos para o que seus próprios tweets podem revelar.
Eu também analisei as respostas de Clinton em sua entrevista no Washington Post, assim como fiz para o Trump na análise de acompanhamento. Estes dados são todas suas próprias palavras, como ela falou e dará uma visão mais precisa.
- Quando Cheating não é trapaça
- A síndrome da quebra de Workaholic – perda de habilidades de comunicação
- Entendendo a Dinâmica do Workaholism
- Campus Rape
- Ocupação como usual – Como saber quando parar (Parte 1)
Tal como acontece com a análise do Trump, usei duas ferramentas principais: Receptiviti, uma ferramenta de análise de texto psicolinguística e Analyze Words, que faz um bom trabalho analisando o tom.
Receptivity pintou esta foto geral de Clinton com base em seus últimos 500 tweets:
Tipo A
- TOC
- Pode descansar tornar-nos mais produtivo?
- Workaholismo e transtornos psiquiátricos
- O segredo livre da felicidade
Provavelmente um adicto ao trabalho com um impulso muito intenso para ter sucesso. Muitas vezes, pode conversar e interromper outras pessoas, pode faltar em paciência, freqüentemente estressado e pode ter um temperamento curto.
Bem ajustado
Provavelmente tem boas habilidades sociais e geralmente se dá bem com os outros. Provavelmente uma pessoa relativamente aterrada que valorize as amizades, trabalhe duro e tenha metas de vida saudáveis.
Persuasivo
Tem um senso intuitivo de persuasão e é capaz de criar um relacionamento com os outros, sentindo o que é que eles podem querer. Compromete-se pelo sucesso, aprecia a lealdade e responde fortemente aos sinais de que outros estão interessados.
Quando executado em suas respostas do Washington Post, ele também a denuncia como Tipo A. Os outros dois atributos abandonam esse perfil de alto nível, substituído por estes:
Motorizado
Tem uma forte necessidade de exercer poder e influência, e às vezes pode ser dominador e excessivamente assertivo. Gosta de ser consultado sobre decisões, mesmo quando as decisões são de pouca importância.
Consciente
Provavelmente considerado por outros como inteligente e confiável.
Suas pontuações de características de personalidade foram colocadas no contexto do percentil, mostrando que porcentagem da população teve uma pontuação menor do que ela (o percentil 99 significa que ela está no topo 1%, enquanto o percentil 10 significa que apenas 10% das pessoas tiveram uma pontuação menor) .
Aqui está uma seleção de traços onde ela teve pontuações muito altas ou baixas:
Ela é muito baixa para consciência emocional, empatia e conveniência. Suas pontuações não são tão baixas quanto as de Trump, mas estão perto delas.
Interessante, sua nota de liberalidade a coloca no percentil 26 no Twitter, que é menor do que Trump, cujo valor era no percentil 36. No entanto, a pontuação da entrevista é muito maior (e superior a Trump).
Como Trump, ela marcou no percentil 99 por ter uma personalidade de Tipo A, o maior valor possível. Ela também é muito alta por estar bem ajustada, estressada, persuasiva e ansiosa.
Você também pode ver que os índices de percentil são muito próximos em quase todos os casos apresentados. Isso significa que o AI está concordando com esses traços mesmo com duas entradas diferentes. O grande destaque é a orientação familiar, mas isso é quase certo porque sua entrevista foi focada em questões econômicas enquanto seus tweets estão em todos os tópicos.
Uma análise do tom de seus tweets da Analyze Words mostra que ela é extremamente otimista, com valores elevados por ser agradável, analítica, mas que ela também usa a linguagem "Valley Girl" (como cientista que estuda isso, acho que essa última é um golpe estranho do algoritmo e não uma imagem precisa dos tweets).
Finalmente, estilo de enfrentamento. O estilo de enfrentamento descreve se as pessoas lidam produtivamente ou mal com situações estressantes. A ferramenta que desenvolvemos no meu laboratório classifica Clinton como tendo um bom estilo de enfrentamento, como foi o caso do Trump. Existem dois fatores importantes para isso: um estilo de pensamento analítico e um sistema de suporte social bem ajustado. Clinton está muito bem ajustado socialmente (visto na tabela de pontuações acima – ela está no percentil 97) e também contabiliza o top 3 das pessoas por seu estilo de pensamento analítico. Assim, não é nenhuma surpresa que vejamos esse resultado.
Na semana que vem: Taylor Swift!
Lembre-se – você pode sugerir pessoas para futuras postagens da Análise de Traço da Terça-feira! Envie seu nome aqui https://goo.gl/forms/inZWZsX5h4KYVaOF2
