Embora nem todos os compradores compulsivos estejam particularmente interessados em tais distinções, há uma certa incerteza entre a profissão de saúde mental sobre se deve ver overshopping como uma desordem genuína ou simplesmente um mau hábito e mais incerteza sobre se, se é uma desordem, alinha mais de perto com o espectro obsessivo-compulsivo ou com o continuo impulsivo-controle. Na revista Dialogues in Clinical Neuroscience (2010; 12 (2): 175-85), DW Black, M. Shaw e N. Blum fazem um caso para ver as compras compulsivas como uma desordem legítima no continuo controle de impulso.
Em seu artigo, "Jogo patológico e compra compulsiva: eles se enquadram em um espectro obsessivo-compulsivo?", Os autores apontam que essas questões assumem maior importância agora, porque as revisões finais do DSM estão sendo preparadas, as revisões que logo culminarão no DSM -5. A compra compulsiva, pela primeira vez, foi proposta para inclusão.
Examinando a compra compulsiva e o jogo patológico em termos de sua história, definição, classificação, fenomenologia, história familiar, fisiopatologia e manejo clínico, Black e seus colegas concluem que nenhuma desordem pertence ao espectro obsessivo-compulsivo. Eles recomendam que o jogo seja deixado em seu lugar atual, entre transtornos de controle de impulso, e que as compras compulsivas agora sejam adicionadas a essa família.
