Devemos nós fazer médicos divulgar os preconceitos religiosos?
Outra gravidez poderia matá-la, mas seu hospital não ajudará.
Jessica Mann, uma mulher de Michigan de 33 anos de idade, que atualmente transporta seu terceiro filho, sofre de tumores cerebrais, e os médicos disseram-lhe que qualquer gravidez futura seria extremamente perigosa, mesmo potencialmente fatal. Uma vez que ela está agendada para uma seção C em apenas algumas semanas, ela informou seu médico que ela quer uma ligadura de trompas realizada ao mesmo tempo. Esse procedimento de esterilização de rotina resolveria o problema.
Mas o simples pedido de Mann acabou por não ser tão simples. Sua entrega ocorre em um hospital católico, o Genesys Regional Medical Center em Grand Blanc, e foi informada de que as diretrizes religiosas do hospital proibiam tais esterilizações. Mann teve que contratar advogados para prosseguir o direito ao procedimento médico necessário.
Em uma sociedade onde as reivindicações de "liberdade religiosa" parecem cada vez mais justificar a recusa de fazer o trabalho (o funcionário do Kentucky, Kim Davis, sendo o criador de tais reivindicações), a possibilidade de ficar cego por um médico, hospital ou mesmo farmacêutico com motivação religiosa é mais realista do que nunca. Você quer controle de natalidade? Desculpe, isso é contra minha religião.
- Gerenciando o sofrimento e a perda durante os feriados
- Sobrevivendo ao Suicídio: A Busca da Mãe pelo Significado
- Suicídio Assistido por Terrorismo
- Desconexões
- Superbowl 2012: Noite dos mortos-vivos
Deve haver uma lei, não deveria? Bem, os ateus americanos pensam assim. O grupo com sede em Nova Jersey lançou uma campanha para aprovar legislação que ele chama de "Ato de Direito ao Sabedoria dos Pacientes", o que exigiria que os provedores médicos se recusassem a fornecer certos serviços por motivos religiosos para informar os pacientes por escrito, listando todos os serviços que não são sendo disponibilizado por esses motivos. O ato também exigiria que os prestadores de saúde informassem as seguradoras de tais restrições religiosamente motivadas sobre suas práticas, de modo que as seguradoras podem transmitir a informação aos consumidores. O projeto completo da legislação proposta está aqui.
"Os pacientes devem ser capazes de tomar decisões totalmente informadas sobre seus cuidados de saúde", disse Amanda Knief, autora do projeto de lei e porta-voz do grupo. "Esta legislação ajudaria os pacientes a obter informações que precisam para navegar no mercado de cuidados de saúde cada vez mais complicado e cada vez mais religioso".
Knief me disse que o grupo começará a se encontrar com legisladores federais na próxima semana para discutir a proposta, e planos estão em exibição para apresentar o projeto de lei aos legisladores estaduais em todo o país também. Ela diz que os ateus americanos trabalharão com ativistas locais e outros grupos que apoiem a proposta.
Muitos americanos, sem dúvida, preferem um sistema de prestação de cuidados de saúde que não permite que os provedores negem cuidados que são considerados medicamente necessários ou no interesse da saúde pública. Um cliente que quer controle de natalidade, por exemplo, está buscando um produto que beneficie indiscutivelmente a saúde pública e exigir que um revendedor simplesmente venda o produto não negaria a ninguém o direito de praticar o seu catolicismo ou qualquer outra religião. O fato de que os ativistas religiosos conseguiram criar tais isenções de "liberdade religiosa" mostra como eles redefiniram o debate sobre políticas públicas na América.
Sendo assim, é possível que exigir que os prestadores de cuidados de saúde, pelo menos, divulguem seus preconceitos religiosos é a melhor proteção que o público possa ter.
Visite meu site: davidniose.com
Siga no Twitter: @ahadave
