E se não tivéssemos que morrer?

Fonte: David B. Seaburn / Mt. Hope Cemetery

Eu li recentemente um artigo no Atlântico de Olga Khazan intitulado "Should We Die?", No qual ela explora o "movimento trans-humanista". Este é um nome de guarda-chuva para futuristas que acreditam que é possível "curar a morte" para empurrar A vida ultrapassa os 122 anos, talvez até a eternidade. O congelamento criogênico, a limpeza das proteínas relacionadas ao sangue da idade, as partes do corpo bionico estão na mistura de soluções que alguns pensam que podem levar a uma vida imortal.

Essa noção de "longevidade radical" levanta algumas questões: o que faremos sobre a superpopulação? (assente em outros planetas, é claro); O que faremos sobre as taxas de natalidade? (especialmente quando um bebê de 90 anos ainda poderia estar na sua criança)! E quanto ao tédio? (passatempos, passatempos, passatempos, viagens espaciais, passar tempo com nossos bisavós). Também sugere algumas vantagens: possibilidades abundantes em uma vida cada vez maior; carreiras alternativas; comprometendo-se a projetos que poderiam levar centenas de anos para serem concluídos (como programar sua TV).

Por outro lado, os fins são importantes? O autor cita os epicuristas que pensavam na vida como um banquete – você come, você está cheio e depois pára; Se você comer e comer e comer, você pode se tornar repelido. Além disso, se cada um de nós é como uma história, o que se tornaria de nossos arcos narrativos, o que depende tanto de ter um final quanto de um começo e meio? Há algo sobre o envelhecimento e a morte que contribuem para uma compreensão e apreciação mais completa da vida?

Claro, como a maioria das novas tecnologias, os recursos que desafiam a morte irão primeiro para aqueles que poderiam pagar. Os "extensores de vida" teriam um poder considerável; a capacidade (e o tempo ilimitado) para acumular riqueza ainda maior, enquanto aqueles sem recursos se tornariam uma subclasse permanente, uma classe de The Short-lived. Espere um minuto … é isso que já temos.

• Quando é o melhor momento para ter filhos?
• 6 mitos sobre homens, mulheres e relacionamentos
• Três perguntas críticas para perguntar ao seu terapeuta
• Não Sou Gay, Direto ou Bi
• Hillary é um Enabler?

Quem sabe onde essas idéias nos guiarão. É bom disparar em alta (vida eterna), embora nossas conquistas possam ser mais modestas no final (alguns anos extras saudáveis). Lembre-se, Ponce de Leon estava procurando a Fonte da Juventude, mas teve que se contentar em encontrar a Flórida.

Quando coloquei o artigo, percebi que, não importa quanto tempo vivamos, ainda ficamos com a questão do tempo e como usá-lo. Se temos um dedal cheio de tempo, ou um copo, ou um alqueireiro, ou um silo, ou uma eternidade, ainda nos resta a questão de como usar o que nos é dado. Não há correlação entre quantidade e qualidade. Podemos encontrar a qualidade em um único momento, então, em certo sentido, a eternidade sempre está presente.

David B. Seaburn é um romancista. Ele também é um matrimônio aposentado e terapeuta familiar, psicólogo e ministro. Sua novela mais recente é More More Time . Procure em http://www.amazon.com/More-Time-David-B-Seaburn/dp/0991562232

• Reiniciar o diagnóstico: o DSM-5 vai ao vivo, surge o movimento nascente
• 5 Passos para ajudar seu adolescente a deixar o ninho
• Comemorando o Dia Nacional de Psicoterapia – Novamente!
• Recuperando seu eu criativo
• Reimagined Fairy Tale Films reflete amor diminuído nos EUA