Considerando a paixão de mídia aberta com Obama – que alguns chamaram de "pedra animal da elite liberal branca" – não deveria ter sido muito surpreendente ouvir Jeffrey Toobin da CNN chamar Hillary Clinton de "narcisista perturbado". Mas foi (mesmo para os seus colegas falantes, que reagiram com choque genuíno). Isso me fez pensar em muitas coisas – a imprudência e a irresponsabilidade dos comentaristas que preencheram o tempo com o pabulum, o ódio esqueleto estranho de todas as coisas Clinton, etc. Hillary está perturbada? Não. Ela é uma narcisista? Duvidoso. Pode haver um pouco de direito lá, como se costuma encontrar em narcisistas, mas qualquer pessoa com a audácia de concorrer ao escritório mais poderoso da terra precisa ter uma forte sensação de amor próprio. Eles têm que sentir como se eles "merecessem" a posição. Mas quanto a outros elementos do espectro narcisista …
Os narcisistas não ouvem. Hillary faz, como muitos na campanha foram comentados.
Os narcisistas não têm empatia. Hillary não. Ela passou sua vida adulta, como ela disse repetidamente, trabalhando em nome dos trabalhadores pobres, em coisas como cuidados de saúde universais para aqueles que não têm dinheiro para encontrar cobertura por conta própria. Vamos enfrentá-lo: os narcisistas não são grandes no serviço público. Eles servem a si mesmos, eles não servem os outros.
Os narcisistas são supersensíveis à crítica e propensos a "lesões narcisistas". Clinton é o oposto polar. Ela se levanta, se afasta e continua.
Toobin não é um psicólogo, é claro, e ele estava usando o termo narcisista vagamente. Ainda assim, como escrevi em uma publicação anterior – meus primeiros rótulos não nos levam a lugar algum se nosso objetivo é realmente entender alguém. Eles podem ser uma forma de chamada de nome, uma acusação mais do que um diagnóstico. E foi o que Toobin estava fazendo: chamar nome.
