Sim, nasceu de novo. Sou eu, admiti-lo-ei na frente. Estive preocupado com os perigos que estão por trás das mudanças tecnológicas há algum tempo. Perigos que poderiam desvendar a sociedade como a conhecemos. Acontece que eu estava correto sobre a parte que se desenrolava, mas não percebi que esse novo mundo da tecnologia levaria a melhorias dinâmicas na vida.
É sempre difícil admitir a derrota. Eu não quero estar no mesmo barco com políticos desprezíveis como Mitt Romney – ou Obama, nosso presidente multitarefa. Digamos que fiz alguns "ajustes estratégicos" no meu pensamento.
Minha mudança de coração foi reforçada por um artigo no St. Petersburg Times , desde que renomeado o Tampa Bay Times , 18 de dezembro de 2011, "Falar cara a cara é tão … ontem", de Dominique Browning. "É difícil, emtonando cara a cara, empathating face-to-face, expressão expressa face-a-face".
Sigmund Freud foi responsável por meus antigos problemas. Eu tive que ter cuidado ao interagir com os outros e suspeitar de suas motivações ocultas e às vezes inconscientes. Então, eu estava, andando nos dedos dos pés, cheio de culpa e preocupado com potenciais erros sociais.
Como psicóloga, finalmente percebi que a maioria das pessoas que vi na prática privada teve problemas que se originaram com o tempo de rosto: Crianças brigando e desafiando seus pais, problemas conjugais baseados em expressões faciais severas e poucas comunicações verbais. Minha solução? Todos esses problemas poderiam ser eliminados simplesmente eliminando os relacionamentos presenciais. Além disso, tirei meu telefone inteligente e parei de usar o Skype. Agora eu poderia evitar a tirania das comunicações faciais e outras não-verbais.
Uma segunda vantagem para o meu novo mundo é a capacidade de escapar de perguntas difíceis, questões diretas que exigem respostas imediatas, questões que me colocam no lugar mais quente. Nos velhos tempos, os e-mails ASAP exigiam uma resposta imediata – e essas pessoas não iriam embora. Os fibs criativos os mantiveram a distância por um tempo, mas, mais cedo ou mais tarde, eles me colocariam na parede. Agora eu não tolero questões irritantes ou intrusivas porque não me exponho aos outros. Nenhuma abertura significa nenhuma mágoa.
Lembro-me de um psicólogo que pregava a auto-divulgação como marcador e objetivo para a saúde mental. Que piada. Certo, alguns americanos gostam de agravar os outros com seu balbuciar narcisista, mas sua teoria não prosperou na Grã-Bretanha e também não era uma das favoritas entre os mecânicos de automóveis.
Alguns dos meus colegas ainda pensam que as comunicações "in-your-face" são mais importantes. Eles afirmam ter aprendido mais em sessões de touro na faculdade do que em configurações formais de sala de aula. Mas, como é geralmente o caso, meus conhecidos se esqueceram de suas experiências negativas: todo esse tempo desperdiçado, à espera de algum núcleo idiota de visão sophomoric. Apenas raramente meus companheiros contribuíram com algo que me ajudou diretamente.
E, o pior de tudo, muitas vezes entendiam mal a minha posição e queriam falar sobre si mesmos e sobre os problemas de outras pessoas – pessoas que não estavam prestes a me beneficiar. Claro, as salas de aula são obsolescentes nos dias de hoje. Estamos substituindo-os por centros de aprendizado a distância sem sentido.
Lembro-me uma vez, quando minha terceira esposa disse ao meu advogado que nosso filho enviou um e-mail para dizer que ele estava indo bem na faculdade. Eu cometi o erro de chamá-lo no telefone e podia dizer de sua voz, suspiros e outras comunicações não-verbais que ele estava deprimido. Mais preocupações para mim, então não ligue para ele novamente.
Agora fico com o que eu chamo de "doces" (tweets curtos) e confino-me ao QUE É e COMO, e NÃO PORQUE. E eu nunca pergunto sobre sentimentos, essa é a regra número um. Tão mais ordenado dessa maneira.
Na verdade, eu realmente não me importo se outras pessoas estão tendo problemas. Geralmente é sua própria culpa: excesso de peso, porque eles comem demais, ou por dinheiro porque são muito preguiçosos para trabalharem arduamente, ou desperdiçando seu tempo se preocupando com os amigos. Este é um fardo desnecessário.
Se alguém que conheço está seriamente deprimido, eles podem "me dar" e eu vou organizar "doce" para um táxi e notificar a sala de emergência. Este é o curso de ação mais eficiente. Eu não recebo mais e-mails do meu filho. Adivinha que ele está bem ou está muito ocupado. Talvez eles estejam certos – a maçã não cai longe da árvore.
Agora, estou tomando a palavra social das interações sociais. Fico com os fatos – e eu estou melhor para isso. Evito coquetelas com sua intimidade agradável, aqueles talkathons sociais organizados por mulheres para levar os homens a beber. E eu posso ser politicamente incorreto porque ninguém parece se importar com o que eu penso mais. Boa. Talvez Ayn Rand tivesse razão; ela simplesmente não chegou longe o suficiente. Carga do governo? E quanto aos encargos sociais? Talvez eu votei por Ron Paul. Eu ouvi dizer que ele vai oferecer cuidados gratuitos para Quiropraxia para todos – tipo de plano Obama Plus.
Aqui está a melhor parte: estou sem idade. Ninguém vê o meu rosto ou a minha foto e não tenho que ver a deterioração nos rostos das pessoas. "Doce". Nenhum cabelo cinza, dobras duplas ou caras flacidez – e aqueles corpos atrevidos – nojentos.
Você pode pensar que esta abordagem é menos do que saudável, mas lembro-me de uma definição de saúde mental que sempre esteve comigo: se uma pessoa pode viver em uma cabana nas montanhas sem contato social por anos e ser feliz, ele ou ela está em boa forma. E é uma boa medida de inteligência e educação também.
Sim, muitos livros e caminhadas silenciosas e impertérmicas na floresta. Hoje, podemos adicionar "doces" e leitores eletrônicos, então, o que mais precisamos? Lembre-se dos existencialistas? As relações humanas são dois navios passando a noite. Por que não traçar um curso para eliminar colisões – e mesmo avistamentos?
Desculpe-me agora, tenho que ir. Eu desperdicei o meu valioso tempo escrevendo este artigo. O que há para mim, afinal?
