Ahhh, Sunday Styles. O presente que continua dando.
Se você está morrendo de vontade de saber o que há de novo no conjunto hiper-parental, não há nada como a seção Sunday Styles no New York Times . É uma seção de estilo, afinal, então tenta acompanhar o zumbido. Ele tenta sentir o pulso do planeta (da classe média alta, costa leste, ansiedade). Ele tenta amarrar o Zeitgeist e derrubá-lo como um ñu. Então, para aqueles de nós que nem sempre estão nessa caçada, é um ótimo presente.
Estou sendo sarcástico? Um pouco, porque eu acho que a paternidade é uma tarefa que deve ser além ou acima da moda. Parenting é uma tarefa melhor realizada com entrega suave, mas convicção firme; Se você não sabe o que está fazendo, é melhor ir ao seu terapeuta, sua mãe ou seu pastor e descobrir por que é tão difícil ter certeza de qualquer coisa. Mas as pessoas nos artigos parentais de Sunday Styles nunca têm certeza de nada; Eles simplesmente se preocupam com o único "caminho certo" com os pais, o que sempre os escapa. Já ocorreu a qualquer uma dessas pessoas que não há um caminho certo?
O caso em questão nesta semana: crianças de campo livre. ("Por que ela não pode caminhar para a escola?" Por Jan Hoffman, New York Times , 13/09/09). O artigo nos lembra que não faz muito tempo que Lenore Skenazy colocou seu filho de 9 anos sozinho nos metrôs da cidade de Nova York e depois escreveu o livro Free Range Kids: Dando aos nossos filhos a liberdade que tínhamos sem ir Nuts with Worry , com base em suas ações como pai e as reações públicas furiosas a suas ações. Skenazy encontrou a provável tempestade de condenação sobre a mãe terrível que ela era, e o mundo dos pais ainda está falando sobre isso. Como decidimos quando deixar nossos filhos ir sozinhos? Quantos anos tem idade suficiente? Quanta proteção é a sobreproteção, e quanto proteção é a prudência? Perguntas difíceis, com certeza. No mês passado, fui entrevistado no assunto de "crianças de campo livre" por um repórter muito doce da Filadélfia, que me entrevistou por uma hora e ouvi com interesse as minhas vistas relativamente complicadas sobre o assunto e depois me citou no papel em uma frase (que, por sinal, me fez soar como um nitwit. Compreendo as limitações do espaço, realmente eu faço, mas falo com todo o meu coração a todos os repórteres parentes lá fora quando digo: se você é realmente só Vou usar uma sentença e me faz parecer um idiota, não me mantenha no telefone por uma hora, ok?)
Estou tão empenhado sobre este artigo sobre crianças de campo livre que vou abordá-lo em uma série de postagens. Hoje, eu só quero re-declarar o óbvio: a paternidade é sobre valores, não fatos ou regras. Um mommy-blogger no artigo Sunday Styles, reclamando sobre as escolhas difíceis que os pais enfrentam, perguntou com tristeza: "Quais são as regras?" Querida mamãe: não há regras. Há escolhas feitas como resultado de valores, mas os valores não são iguais às regras.
Neste caso, um pai deve fazer uma escolha difícil entre assegurar a segurança das crianças, por um lado, e incentivar a independência e a autoconfiança do outro. Você pode dirigir o garoto para a escola até que ele possa dirigir-se; Você pode esperar com ela no ponto de ônibus até que ela seja tão grande quanto você. OK. Se você é o tipo de pai que precisa fazer isso para poder dormir à noite, então vá em frente. "Melhor prevenir do que remediar" é uma declaração de valor perfeitamente respeitável.
E, se você valorizar a auto-suficiência, e você se sentiria terrível se você promovesse uma criança que não fosse auto-suficiente, então você escolhe a opção de livre alcance. Você decide que você pode viver com uma pequena preocupação e que os riscos são gerenciáveis, mas ter uma criança dependente de excesso não é gerenciável, para você. Então, você decide dar mais liberdade e independência a seu filho, com base nesse valor. Também perfeitamente respeitável.
O objetivo é fazer uma escolha. E quando você escolhe a Opção A, você desiste da opção B. O que muitos desses pais estão dizendo é "É tão difícil viver em um mundo onde é preciso conhecer-se e os valores e fazer uma escolha. Eu quero um mundo onde eu não tenho que fazer uma escolha. Eu quero um mundo em que eu possa ter um filho completamente independente e auto-suficiente e nunca tenho que deixá-lo correr riscos! "Mais simplesmente, essa é uma maneira de dizer" Eu quero tudo! "
Se eu soar sem paciencia, eu sou. Alguns anos atrás, depois do terrível tsunami no sul da Ásia, fui chamado e entrevistado por um repórter parental (este em Boston) que queria saber como ajudar os pais a conversar com seus filhos sobre isso. Parece que ela estava falando com um grupo de pais que queriam que seus filhos se sintiam compaixões com a situação das vítimas do tsunami, mas que também não queria que seus filhos sintam ansiedade por viver em um mundo onde os tsunamis acontecessem. Eles não queriam que seus filhos se sentissem isolados e possivelmente insensíveis em relação à situação dos pobres do mundo, nem queriam que seus filhos se sintam ansiosos, culpados ou chateados com … a situação dos pobres do mundo. Então, me perguntaram: "Qual é o caminho certo para conversar sobre isso com nossos filhos?" Desculpe. Não há resposta certa. Pode-se escolher ajudar as crianças a se sentirem totalmente seguras e protegidas das terríveis realidades da vida na Terra (e arriscam-se a tornar-se um pouco presunçosas), ou pode escolher enquadrá-las (e assumir o risco de decidirem ser missionários no momento em que são 13). Pode-se, claro, tentar apontar para o meio termo: esse é o lugar para o qual pretende. Mas o desejo de ter regras que garantam que as crianças sentirem as duas coisas (totalmente segura e totalmente compassiva) é apenas outra maneira de dizer: "Quero tudo! Eu quero tudo! Quero o sorvete de chocolate e a baunilha! Eu quero o BMW e o Saab! Eu quero escola pública e escola particular! Eu quero o buzz-buzz-buzz de Manhattan e o confortável-aconchegante-grilos-chirping-me-to-sleep de Outer Greendale! "
Embora querendo que tudo seja um desejo compreensível (especialmente nestes Estados Unidos), não é realmente um desejo adulto. Parenting é sobre ser crescido e assumir a responsabilidade por outra vida humana. É isso que é. Tentando obter um especialista para lhe dizer o que é certo, o que permitirá que você tenha tudo, é uma abdicação dessa responsabilidade. Esta tarefa exige saber quem você é, saber quem é seu filho e fazer o melhor que pode, e viver com as consequências. Nenhum especialista – não eu, nem ninguém – pode fazer isso por você.
Próxima postagem: reduzindo sua própria ansiedade ao exercer a opção de ocupado, ou, como impôr seus próprios valores em todos os outros.
