Como Pee-Wee Football pode melhorar as habilidades de relacionamento dos homens

Este é o primeiro de cinco excertos do meu novo livro, The Woman's Guide to How Men Think: Love, Engagement, and the Male Mind.

Meninos e meninas jogam de forma diferente, e seus comportamentos de playground lhes ensinam diferentes lições sobre relacionamentos – lições que deixam homens e mulheres com diferentes habilidades de relacionamento na idade adulta. Qual o conjunto de habilidades melhor? Ambos.

Ou não.

Depende. Aqui está um trecho:

• O presente de férias perfeito: dê o presente do sono, parte I
• Mesmo quando crescidos, precisamos desses, "Olhe o que eu fiz!" Momentos
• Significado, fé e vida de Pi
• Entendendo e ajudando o sono da criança
• A psicologia evolutiva é distintamente não-racial

"Você adivinharia que a vontade de um pequeno menino de pular sua bicicleta fora de uma rampa improvisada o tornaria melhor em relacionamentos no futuro? E a sua vontade de enfrentar a linha ofensiva do rival invicto da equipe de futebol do Pee Wee ou a expectativa de que ele não chorasse se ele se machucasse durante o jogo? Você já imaginaria que seu treinador que exija que ele aperte a mão com a equipe adversária, independentemente do resultado do jogo, poderia fazer dele um excelente marido ou namorado?

Experiências como aquelas contribuem para a capacidade de um menino se tornar um amigo bom e hábil algum dia no futuro. Como? Para ter um vislumbre, vamos dar uma olhada em como meninas e meninos lidam com a empatia.

As meninas até os primeiros anos da adolescência melhoraram a empatia por outras crianças que sofrem do que os meninos, e eles são mais capazes de entender as fontes de dor, seja sua própria dor ou a dos outros (Garaigordobil 2009). Por exemplo, uma garota teria maior probabilidade de entender intuitivamente que um amigo está triste porque ela foi excluída de um grupo.

• Abril é o Mês da Saúde da Minoria Nacional: Quem Sabia !? Quem se importa?
• Estou de volta e no vídeo
• Dr. Dolittle To the Rescue: os animais realmente têm linguagem
• Aprendendo a não-reação em recuperação
• Top 15 Citações de Platão

Os meninos são, obviamente, capazes de entender fontes de dor, mas seu foco está em outro lugar. Se criamos a diferença até a natureza, a criatividade ou a natureza amplificada pela educação (minha preferência), os meninos são geralmente mais focados em ser difíceis, afastando-se, reduzindo a vulnerabilidade e recuperando-se ou seus companheiros de equipe no jogo literal ou figurativo . Os meninos não habitam muito em fontes de dor. Eles não estão despreocupados com a emoção, mas estão mais preocupados com o resultado.

Esta diferença na análise de empatia e dor está bem documentada e, na minha experiência, é rotineiramente apresentada como um déficit por parte dos meninos. Esse julgamento parece desnecessário e míope. A empatia é valiosa, mas o estoicismo é igualmente valioso dependendo do contexto. A parte linda é que não precisamos nos contentar com um ou outro. Nós podemos ter ambos. Na verdade, precisamos de ambos.

Suponha que um grupo de pessoas estivesse perdido na região selvagem e teve que encontrar o caminho para casa. A empatia seria uma habilidade importante, porque ajudaria o grupo a coesar. Mas igualmente importante seria a capacidade de ver além das fontes de dor e se concentrar em chegar em casa.

Casais e famílias rotineiramente enfrentam situações estressantes em andamento. Talvez não nos periquemos na floresta muitas vezes, mas somos confrontados com dificuldades financeiras, problemas de saúde e outros desafios. A beleza sublime de misturar traços masculinos e femininos é a capacidade de trazer o melhor dos dois mundos para qualquer problema. Para continuar o cenário perdido na floresta, a empatia garante que fontes de dor sejam identificadas e atendidas. O estoicismo, por outro lado, garante que nos recuperemos rapidamente, reduza nossa vulnerabilidade e continue avançando em direção à segurança. Ambos são necessários, e esse pode ser o exemplo perfeito de uma das razões pelas quais os neandertais morreram enquanto nossos antepassados ​​floresciam.

A dicotomia empathy-stoicism é apenas um exemplo de traços complementares. Neste capítulo, vou explorar vários traços masculinos valiosos que complementam as forças femininas, com base, em parte, no que as mulheres me disseram que mais gostam de ter homens em suas vidas. Mas primeiro, deixe-me revisitar meu aviso sobre generalizações. Realmente não há traços masculinos ou femininos; são simplesmente traços que um gênero, em média, possui em maior quantidade ou usa de forma diferente. Pessoalmente, acho estranho e maravilhoso que as mulheres tendam a compensar as qualidades que os homens carecem e vice-versa.

Homens e mulheres podem se complementar em um relacionamento como yin e yang, céu e terra, ou cerveja e pretzels. Qualquer equipe masculina e feminina que tenha vista a metade de seus ativos emocionais e cognitivos é como um motor com a metade de suas velas de ignição faltando. Claro, pode coxear, mas por que não disparar em todos os cilindros? Aqui, então, são algumas das qualidades mais valiosas e muitas vezes negligenciadas que os homens podem trazer aos relacionamentos:

• Proteção emocional

• Perdoar e esquecer

• A alegria da simplicidade

• Estóico útil

• Orientação do objetivo

• Brincadeiras

Proteção emocional

Os homens historicamente foram protetores. As mulheres certamente não são impotentes, especialmente em nossa era moderna, mas as habilidades de proteção que os homens desenvolveram ao longo de milhares de gerações ainda estão disponíveis para qualquer mulher que deseje capitalizar sobre elas.

Pete e Amy, um casal lutando para gerenciar um grupo de propriedades de aluguel que compraram juntos. À medida que as realidades de serem os proprietários estabelecidos (reparos de encanamento à meia-noite, avaliações fiscais, custos de seguros, etc.), Pete e Amy ficaram cada vez mais preocupados com as propriedades. Os problemas com suas propriedades de aluguel invadiram seus jantares familiares, seus fins de semana e até sua vida sexual.

Através da terapia de casais, eles perceberam que Amy realmente não queria se envolver no gerenciamento de propriedades do dia-a-dia. Quando compraram as propriedades, eles assumiram que a parceria significava que eles tinham que compartilhar igualmente a ansiedade e a tomada de decisão, mas Amy admitiu relutantemente que queria que Pete assumisse a liderança. Ela tinha mantido aquilo por si mesma por medo de agravá-lo com a tomada de decisão que achou tão desagradável.

Amy ficou surpresa ao saber que Pete estava feliz em obrigar. Na verdade, aliviá-la do estresse fez com que ele se sentisse bem, e ficou emocionado por eliminar a fonte de tantos argumentos entre eles. Eles negociaram um novo arranjo em que Pete gerenciou as propriedades por conta própria, exceto por decisões importantes, e ambas ficaram mais felizes.

Seu alívio pode ter decorrido do fato de que os homens experimentam riscos e perigo de forma diferente das mulheres e são mais tolerantes, enquanto as mulheres geralmente são mais avessas ao risco (Roszkowski 2010). De modo algum, estou sugerindo que os homens são superiores em tomar decisões ou que os homens deveriam estar encarregados de dinheiro ou negócios. Mas a história e a pesquisa são bastante claras que os homens estão mais dispostos a abraçar o risco, o perigo e o desconforto emocional. Espero que tenha enfatizado suficientemente ao longo do livro que as diferenças de gênero não implicam superioridade em nenhum dos lados. Para todo homem que está tolamente disposto a arriscar sua segurança ou fortuna, há uma mulher de bom senso que faria um caminho mais seguro.

Nem todas as mulheres vão querer um relacionamento como Pete e Amy, nem todos os homens. Mas se você deseja capitalizar a disposição de um homem para protegê-lo e abraçar o desconforto em seu favor, há muitos de nós que se aproximarão do prato ".

Como você pode coletar do trecho, sou fã de mulheres e homens. Adoro o que trazemos um ao outro. Claro, há muitas desvantagens na forma como os homens aprendem a interagir como meninos. O livro discute esses também, e o que as mulheres podem fazer sobre eles.

Antes de publicar o próximo trecho, provavelmente devo falar sobre a palavra G ruoura: generalizações. Algumas pessoas se irritam com elas, e as vezes às vezes. Veja como lido as generalizações no Guia das mulheres sobre como os homens pensam :

"As generalizações são desconfortáveis, e por uma boa razão. Quando escrevi este livro, centenas de homens e mulheres participaram de uma pesquisa na qual eu pedi suas opiniões sobre os gêneros. Algumas pessoas se sentiram compelidas a começar suas respostas com "Não gosto de generalizar, mas …"

Há sabedoria naquela hesitação. Nos relacionamentos, os detalhes são mais importantes do que as generalidades. Imagine uma mulher dizendo ao marido: "Querida, não entendo por que você está lutando com a disfunção erétil. A maioria dos homens não tem esse problema ".

Você consegue pensar em uma maneira mais eficiente de agravar a situação? Não posso. Esse é o problema das generalizações. Eles não se aplicam perfeitamente aos indivíduos e podem piorar as coisas. É por isso que toda generalização em um livro como este importa menos do que traços individuais. A maioria dos homens gosta de carros, mas isso é irrelevante se seu homem não.

Ainda assim, algumas generalizações são válidas e úteis. Por exemplo, homens e mulheres possuem diferentes níveis de andrógenos (geralmente chamados de hormônios masculinos). Esses níveis hormonais afetam coisas como aptidão mecânica, humor, eficiência cardiovascular, velocidade, resistência, massa muscular, agressividade e a tendência de se raspar em público. Embora isso não signifique que, por exemplo, algumas mulheres não são mais fortes do que alguns homens, não acredita que a noção dos anos 60 do hippie-trippy de que os cérebros de homens e mulheres são idênticos.

Isso me leva ao segundo motivo pelo qual as generalizações podem ser desconfortáveis: reconhecer as diferenças invoca o medo de que um gênero seja superior ao outro. Imagino que essa é uma das razões pelas quais muitas pessoas subscrevem a velha idéia de que homens e mulheres são essencialmente idênticos. Se os homens são mais fortes, talvez isso signifique que os homens são melhores. Se as mulheres são mais empáticas, talvez isso signifique que elas são superiores aos homens.

Não neste livro. Eu acredito que é mais preciso e útil pensar em homens e mulheres como diferentes, mas iguais, com pontos fortes e fracos que são maravilhosamente perfeitamente complementares.

Aqui está a minha posição, que também é a posição colocada pela psicologia evolutiva: os corpos masculino e feminino são quase idênticos, exceto pelas diferenças que surgiram de tarefas reprodutivas distintas. O mesmo é verdade para nossas mentes. Eles são essencialmente os mesmos, exceto onde diferimos por causa de nossas tarefas reprodutivas respectivas, nossas habilidades físicas distintas e a necessidade de os gêneros se relacionarem. Não é melhor, nem pior, apenas diferente. "

Não perca a próxima parcela emocionante: por que uma mudança de óleo também pode ser poesia de amor.

* * * * *

O Guia da mulher sobre como os homens pensam está disponível na Amazon, nas lojas e on-line na Barnes & Noble, e em outros livros de livros finos.